Jurnalistul Ion Cristoiu vorbește într-un editorial postat pe blogul personal despre ce consideră acesta că a fost evenimentul politic al anului și de asemenea cu această ocazie lansează noi critici dure la adresa noului șef al statului, Klaus Iohannis.
Ziaristul punctează că nu putem vorbi de o victorie a lui Iohannis, ci de o înfrângere a lui Ponta. Prezidențiabilul PNL a știu doar să surâdă și ”va surîde în vecii vecilor, Amin! fără să facă nimic.”
De asemenea, Cristoiu este de părere că pentru victoria lui Iohannis s-au bătut alții și anume ”Cătălin Predoiu, Traian Băsescu, SRI, cele două divizii ale SRI – Divizia Penală, întruchipată de DNA, și Divizia Media, întruchipată de ziare, televiziuni, site-uri ținînd de firme paravan ale SRI, SIE, Diaspora, facebook-ul.”
”Indiscutabil, evenimentul senzațional al lui 2014 îl reprezintă ajungerea lui Klaus Iohannis la Cotroceni.
Lesne de observat pînă și de cei cu privirea încețoșată de siesta prelungită dintre Crăciun și 5 ianuarie că n-am zis Victoria lui Klaus Iohannis la cel de-al doilea tur de scrutin.
În primul rînd, pentru că așa cum am mai scris, la cel de-al doilea tur de scrutin nu putem vorbi de victoria lui Klaus Iohannis, ci de înfrîngerea lui Victor Ponta.
Putem vorbi despre victoria cuiva doar cînd respectivul face ceva pentru a învinge.
Nu e cazul lui Klaus Iohannis.
El n-a făcut nimic pentru a învinge.
A surîs doar.
Surîde în continuare și după instalarea la Cotroceni.
Va surîde în vecii vecilor, Amin! fără să facă nimic.
Și dacă ar exista un mandat în vecii vecilor, Amin! românii l-ar alege președinte pînă la sfîrșitul lumii, încredințați că nu surîde degeaba:
Știe el ce știe, dar, asemenea Sfinxului, nu ne spune, ne lasă să ne batem capul întrebîndu-ne de ce zîmbește.
Pentru Klaus Iohannis s-au bătut alții: Cătălin Predoiu, Traian Băsescu, SRI, cele două divizii ale SRI – Divizia Penală, întruchipată de DNA, și Divizia Media, întruchipată de ziare, televiziuni, site-uri ținînd de firme paravan ale SRI, SIE, Diaspora, facebook-ul.
În al doilea rînd, evenimentul senzațional nu-l reprezintă rezultatul celui de-al doilea tur, ci faptul – unic în postdecembrism- că ajuns președinte tocmai Klaus Iohannis, un politician care tace și surîde ca Gioconda și care, tot ca Gioconda, stîrnește mii de ipoteze în privința zîmbetului.
De ce surîde Gioconda? se întreabă de sute de ani specialiștii, dar și oamenii simpli.
Nimeni nu-și pune problema că Gioconda surîde ca proasta, că zîmbetul nu ascunde nimic deosebit. Toți presupun că zîmbetul trebuie să însemne ceva.
Așa și Klaus Iohannis.
Surîde și tace.
Toți presupun că zămbetul lui Klaus Iohannis ascunde ceva grozav.
Dar dacă nu ascunde nimic?!
Klaus Iohannis a ajuns președinte fără să facă altceva decît să surîdă, învingîndu-i, alături de Victor Ponta, pe Crin Antonescu, Mihai Răzvan Ungureanu, Cătălin Predoiu, Monica Macovei, Mircea Geoană, Sorin Oprescu. Chiar dacă unii dintre aceștia nu s-au înscris în campania electorală propriu zisă, totuși, mai înainte, s-au bătut ca să candideze și, prin asta ca să ajungă președinte.
Oricare dintre aceștia e infinit mai bun politician decît Klaus Iohannis.
Cu toate aceste, președinte al României a ajuns Klaus Iohannis.
Cum să nu credem că acest eveniment e nu numai senzațional, dar și unic în postdecembrism?!”, a opinat Ion Cristoiu pe blogul personal.
„Surîde în continuare și după instalarea la Cotroceni.
Va surîde în vecii vecilor, Amin! fără să facă nimic.
Și dacă ar exista un mandat în vecii vecilor, Amin! românii l-ar alege președinte pînă la sfîrșitul lumii, încredințați că nu surîde degeaba”.Adevarat! asta e rolul lui acolo:sa surida si sa nu faca nimic.cei care si-au dorit cel mai mult sa ajunga acolo au fost insasi psd-sti.lor le place sa stea in umbra si sa nu iese in fata la furat.au nevoie doar de un om de paie ca sa inchida ochii la furtisagurile lor.
„Tinerii nostrii”, diaspora, societatea civila (hi,hi,hi,..) etc „si-au lut tara inapoi” aducand un provincial la Cotroceni care, vorba cuiva, vorbeste rar si gandeste cum vorbeste. Bravo lor, sunt asa de fericiti! Tot asa de multumiti erau si prin 2005-2006, cand aceiasi salvatori fericisera tara cu Traian Basescu, care nu fusese nici comunist si nici securist. In concluzie, votul „popular” este o mare manipulare. Cine fraiereste mai bine castiga, ca de aceia exista „lucrul bine facut”.
Cristoiule, n-ai înțeles nimic. Sigur că toți ăia sunt mai buni politicieni, chiar asta e explicația. Românii s-au săturat de politicianism, ce nu ti-e clar, bade?
Imi place ce ai spus. Este chiar o axioma. De fapt Iohannis a fost o solutie de avarie pe care votantii de dreapta au ales-o la tranzitia spre un adevarat stat de drept. Iohannis nu s-a dezis nici de faptul ca a susinut lovitura de stat din vara anului 2014. Fapul ca dubiosul Iohannis s-a inconjurat si a impus persoane dubioase din punct de vedere moral la varful unui partid ca PNL un partid care s-a descalificat prin actiunile imorale culminand cu participarea efectiva la lovitura de stat din vara anului 2012 si ca este implicat intr-un dosar penal te cutremura. Spectrul reinvierii USL se intrevede. Cred totusi ca Justitia va fi singura care poate rezolva aceasta situatie dand o sentinta pe masura gravitati faptelor lui Iohannis in procesul cu ANI. Alegerile anticipate prezidentiale si parlamentare care vor fi cerute in strada de votantii de dreapta vor rezolva definitiv aceasta stare de tranzitie provocata de imoralii politici USL-ist care de fapt exista sub bagheta lui Iohannis!
Iohannis a fost facut Presedinte de catre Ponta si colaboratorii lui de rahat!
Iohannis ar trebui sa-i poarte recunostinta vesnica lui Ponta, pentru acest „cadou” nesperat!
Sa permiti rostogolirea bulgarelui lipsei sectiilor de votare in strainatate, timp de 2 saptamani, inseamna ca nu esti doar prost ci si ..sinucigas!
Cat de simplu putea fi oprita acea „rostogolire” daca a doua, sau a treia zi dupa primul tur, era dublat numarul sectiilor de votare!
rizoaicad, am cunoscut persoane relativ „citite”, care au spus ca ar fi votat si o gâscă impotriva psd-ului. Asa s-a votat in realitate. Nu e devina nici Ponta si nici Iohannis ca avem o gramada de cetateni…….
Probabil…si nu probabil ci precis se vor descoperi (daca nu au fost deja descoperite !!!) noi zacaminte de …ceva foarte important, strategic si absolut necesar marilor multinationale …si nu numai ! Asa ca e nevoie ca sa se capete usor acordul Romaniei – via Johannis, care vorbeste rar si gandeste cum vorbeste – vorba unui „clasic” in viata ! Totul pt cati mai putini bani pt bugetu` tarii !
Vedeti ce spume face cris toiu cind nu ajunge la bani ??? Si Iliesci i-a dat 40.000 sa plateasca o poeta.
Mirosul puscariei a concentrat toata miscarea basesciana /
Domnul Ion Cristoiu ascunde un aspect foarte important, acela potrivit caruia P.S.D.-ul fraudeaza alegerile de un sfert de veac, prin structurile comuniste mostenite de la P.C.R. Pentru S.R.I. care este mostenitoarea Securitatii Comuniste, este usor sa manipuleze alegerile, ca sa puna in fruntea Tarii pe cine vor ei. Ion Iliescu a lasat de inteles prin atitudinea sa de „invins”, ca si in cazurile, Emil Constantinescu si Traian Basescu, , ca Iohannis este „invingatorul”. Mircea Geoana si Victor Viorel Ponta sunt numai niste „papagali”.
Un mare cugetator spunea cam asa: daca votul nostru ar schimba ceva, nu am mai fi lasati sa votam. Asa ca…..
dumnezeu cred ca v- A PEDEPSIT
Nu prea am inteles ce vrea za zica marele politolog de GUGEST ,stiu doar ca pana acum cateva saptamani facea spuma la gura ,ca vasele vandute de Basesc din flota Romaniei ! Invocand marea capacitate de lupta a BULDOGULUI PDL si sosirea cu fast in fruntea PNL .a lui KLAUS IOHANNES , propulsat tot de un ratat politic CRIN ANTONESCU si la fel ca marele editorialist CRISTOIU ION ,ne despartit de vesta ,ca si Centura de Castitate ,a marelor doamne din Evul Mediu ! Ma asteptam sa prezinte niste concluzii forte ,de ce a castigat IOHANNES si a cazut PONTA ? Dar nimic demn de semnalat ,niste sforaituri de fost propagadist Bolsevic .Nimic de sforariile Basiste si actiuni de cumpararea votantilor din Diaspora de catre Udrea ,Macovei si actiunea concertata a celor interesati din Nucleul dur din U E si de peste Ocean ,ca IOHANNES sa iasa Seful statului in Romania ,fiind omul lor ! Toata agitatia in jurul dreptului de vot a Romanilor din Diaspora si manipulare grosolana ca PONTA este comunist ,a fost prafuri in ochii Romanilor ,pt. a culpabiliza Guvernul condus de PONTA ,ca nu respecta drepturile fundamentale a celor plecati de a vota . Exact ce spunea ARGHEZIE ,,,,! Bateti din palme in TEATRE SI SALI DE ADUNARE ,,ca v-a adus DIASPORA o noua usurare ,,/ Ca ati supus o tara dupa amar BASIST , cu vorbe si minciuna ,tot omul vostru ati pus ,,/ Si marea realizare astfel ati comis ,,,! POPORUL FARA PAINE RAMAS SI FARA MUMA ,,,/ Din mandra Tara Basaraba ,numita ROMANIE ,ati transformato in simpla COLONOIE ,,,!!!!!
Ma uit si eu la ante-comentatori de-ai mei si primul gand care imi vine in minte e acela care incepe cu „Mare-i gradina . . .”). Zice cineva ca Iohanis e „provincial” de parca ar fi primul (Basescu tot „provincil” a fost).
Altul enumera printre altii cum ca „Udrea” ar fi cumparat Diaspora de parca Udrea ar fi luat 50 si nu 5%. si de parca Udrea nu ar fi fost (este si va fi) impotriva amandorura in aproape egala masura (impotriva lui Ponta 100% iar impotriva lui Iohanis 99%).
Eu sunt intre cei aruncati peste bord de o Societate perversa (in strainatate, zic unii, in diaspora, zic altii, in exod, zc eu) din 2003.
Udrea are niste principii (bune-rele, nu asta discut). Eu am nste principii (bune-rele, nici asta discut acum). Din intamplare (sau mai degraba nu) principiile astea sunt aceleasi. Si daca de maine Udrea s-ar debarasa de principiile ei, eu tot cu principiile mele (bune-rele) raman. Din cei ca Udrea nu gasesti sa se cumpere, si nu se vanda.