Jurnalistul Ion Cristoiu revine cu noi precizări în cazul deciziei CCR privind interceptările SRI.
Astfel, Cristoiu subliniază un aspect important în această situație: „Guvernul, Președinția Camerei Deputaților și Președinția Senatului n-au trimis CCR punctul lor de vedere privind interceptările”, fapt ce nu a fost preluat de presă din cauza unui document prea considerat greoi de lecturat.
„Documentul are 25 de pagini, are multe referiri la legi, articole, paragrafe, ceea ce face din lectura lui un efort cumplit pentru o generație de gazetari obișnuită să nu treacă dincolo de textul de pe SMS”, a atras atenția Cristoiu.
„În 2015, trei instituții de mare importanță în statul român- Guvernul, Președinția Camerei Deputaților și Președinția Senatului n-au trimis CCR punctul lor de vedere privind interceptările. Neglijență sau boicot de tip mafiot?!
Ca gazetar prin Istorie, nu istoric, desigur, m-a preocupat și mă preocupă Documentul, documentul semnificativ pentru un moment important din trecut.
Decizia CCR, prin toate consecințele sale pe termen scurt, e unul dintre aceste Documente.
Motivarea Deciziei, însumînd 25 de pagini, a fost reprodusă ici-acolo.
Deși e vorba de un Document nu numai pentru viitor, dar și pentru trecut, textul Motivării a fost ocolit în toate trăncănelile tv zise și talkshow-uri la televiziunile de știri.
De ce?
Pentru că Documentul are 25 de pagini, are multe referiri la legi, articole, paragrafe, ceea ce face din lectura lui un efort cumplit pentru o generație de gazetari obișnuită să nu treacă dincolo de textul de pe SMS.
Tot ceea ce se întîmplă în prezent în materie de reglementare a interceptărilor nu poate fi înțeles fără lectura Motivării. De fapt nu a Motivării în întregime, ci doar a primei părți, acolo unde e relatată desfășurarea Ședinței din 16 februarie 2016. Dacă ne gîndim că ședința a fost istorică, merită să aflăm cum s-a desfășurat pînă în cele mai mici amănunte.
De asemenea, tot ceea ce se întîmplă acum nu poate fi înțeles fără reproducerea altor Documente strîns legate de Decizia CCR:
Textul excepției de neconstituționalitate trimis de Tribunalul București la CCR, adresele trimise de CCR la Guvern pentru a afla și punctul de vedere al Guvernului.
După reproducerea documentelor, voi prezenta cititorilor observațiile mele. Dacă ei, cititorii, au și alte observații desprinse din lectura Documentului, le voi urmări cu maximă atenție, convins că mi-a scăpat ceva”, a scris Ion Cristoiu pe blog.
Textul trimis de Tribunalul București la CCR, dar și motivare CCR le puteți citi aici.
Ion Cristoiu a redat și Motivarea CCR în care se arată clar că instituțiile statului amintite mai sus nu au trimis un răspuns pe tema interceptărilor la CCR, întrebându-se dacă această situație a fost „ neglijență sau boicot de tip mafiot?”
