În ultimul editorial publicat pe blogul personal, jurnalistul Ion Cristoiu reacționează în urma acuzațiilor de plagiat la adresa ministrului de Interne, Petre Tobă.
În acest context, gazetarul susține că președintele CNATDCU a anunțat pe 22 august că verificarea tezei de doctorat a lui Petre Tobă se face în perioada 3 august-3 septembrie.
Verificările au fost determinate de dezvălurile publicate de Emilia Șercan pe site-ul Press One: peste 250 din cele 390 de pagini ale tezei cu care Petre Tobă a obținut titlul de doctor la Universitatea Națională de Apărare sunt copiate din alte lucrări de specialitate sau de pe Internet.
Tot pe 22 august 2016, reprezentantul CNTADCU a confirmat că de la Comisia de etică a Universității de Apărare s-a primit un punct de vedere potrivit căruia teza de doctorat a lui Petre Tobă nu e un plagiat.
Vă prezentăm explicațiile jurnalistului:
”În atenția lui Traian Băsescu: Nu Florian Coldea, ci Klaus Iohannis e protectorul lui Petre Tobă!
Luni, 22 august 2016, Viorel Barbu, președintele Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), a declarat pentru Agerpres că din 3 august 2016 o comisie a CNATDCU, alcătuită din trei specialiști, verifică suspiciunile de plagiat în cazul tezei de doctorat a lui Petre Tobă. Potrivit lui Viorel Barbu, Comisia își va prezenta Raportul în jur de 3 septembrie 2016. Raportul Comisiei care va propune păstrarea sau retragerea titlului de doctor în cazul lui Petre Tobă, va fi supus aprobării Consiliului General al CNATDCU.
Cu aproape un an în urmă, în noiembrie 2015, sub semnătura Emiliei Jercan, site-ul Press One a dezvăluit că peste 250 din cele 390 de pagini ale tezei cu care Petre Tobă a obținut titlul de doctor la Universitatea Națională de Apărare sunt copiate din alte lucrări de specialitate sau de pe Internet. Materialul de presă a arătat că la bibliografie Petre Tobă a trecut Apud pe post de autor. S-a făcut mare haz de chestia asta, unică în istoria producțiilor provenite de la ceea ce se cheamă inteligența omenească. Eu însă, la vremea respectivă am atras atenția că folosirea lui apud într-o lucrare de doctorat e o rară excepție. Ce înseamnă folosirea lui apud? Să zicem că eu fac o lucrare de doctorat despre Waterloo. Din jurnalul lui Napoleon de la Sfînta Elena eu dau un citat nu din original, ci dintr-o carte despre Napoleon apărută în România. O lucrare de doctorat se presupune că e rodul unei cercetări proprii. În aceste condiții, o lucrare de doctorat precum cea despre Waterloo nu poate apela la un citat citat de alții, ci la sursa originală, fie și pentru că un alt autor ar putea denatura textul inițial. Din acest punct de vedere ar fi fost normal ca Petre Tobă să citeze direct sursa și nu sursa citată de un alt autor”, a scris Ion Cristoiu pe blogul personal.
Citiți continuarea AICI
