Andrei Pleșu a făcut, în cadrul unui editorial, o analiză dură a ultimelor evenimente din PSD. Sub titlul „Probleme de cadru”, Pleșu analizează excluderile din ultima perioadă din PSD, spunând că erau normale o serie de restructurări drastice.
Însă, acesta observă, în cadrul editorialului de pe Adevărul, că „în loc să producă limpezire, în loc să redistribuie competenţele, loialităţile şi vinovăţiile, ea (n.r. restructurarea) sfîrşeşte prin a spori haosul şi prin a accelera derapajul”.
Pleșu propune două variante pentru restructurarea PSD: una soft și una radicală.
În privința variantei de restructurare soft, Pleșu afirmă că ar fi sancționat „pe cei direct responsabili de bunul mers al campaniei, respectiv pe cei care, prin erorile lor de comportament, de tactică şi de limbaj, au făcut rău. E cazul dnei Gabriela Vrânceanu Firea, agresivă, mediocră şi inadecvată (…)sau a dlui Mirel Palada, care a reuşit, cu maximă stîngăcie stilistică şi cu un soi de ţîfnă provincială, să-şi pună presa în cap în mai multe rînduri”.
Acesta mai arată că „Liviu Dragnea ar fi trebuit, de asemenea, cum i-a recomandat un coleg, să facă un pas înapoi. Performanţa lui „organizaţională” s-a dovedit – nu pentru prima oară – şubredă. E unul dintre „artizanii” eşecului şi, în mod normal, nu mai are dreptul la o poziţie de leadership”. Pleșu precizează că „sancţionabili sunt, de asemenea, toţi cei care au creat marea problemă a votului din diaspora, indiferent la ce nivel”.
Însă, scriitorul arată că „într-o ţară cu tradiţii politice aşezate, primul care demisionează într-o asemenea situaţie e perdantul de la vîrf”.
În varianta radicală, Andrei Pleșu spune că ar fi exclus „fără „acomodări, din rîndurile lui, pe toţi cei care au avut, au, sau sunt pasibili de a avea probleme penale”. Acesta arată că „stînga are nevoie de un partid nou, modern, cuviincios, inteligent. Figuri noi, idei noi, morală nouă. Fără naşi, fini, veri, neveste, pile, impostori”.
Scriitorul a mai comentat și situația în care se află Ion Iliescu. Pleșu arată că „`onoarea` unui partid care se simte dezonorat de cel care l-a fondat, l-a tractat electoral şi a fost, în consecinţă, numit „preşedinte de onoare”, devine ridicolă”.
Nici in aceasta–ZI MAREATA in care–UNITATEA DE VOINTA A ROMANILOR– a facut posibil , infaptuirea aceslui –ACT ISTORIC–e unii care se bag in seama si daca CEAUSESCU nu mai e–sa primeasca felicitarile–revarsam ura–-LA MULTI ANI , ROMANI–LA MULTI ANI , ROMANIA !
Poate isi mai aduce aminte Plesu cand facea pe Satyrul in noapte la Pelisor
Nici dl Plesu nu a inteels ca dl Ponta nu a vrut sa candideze. Nu observati ca nu-si manifesta , cum ar fi normal,regretul. Nu arata ca on om caruia sa-i para rau ca a pierdut..Il inteleg,ce era sa faca la 40 de ani? sa stea ca o cucuvea la Cotroceni. PSD-ul a vrut sa scape de el,impingindu-l sa candideze,iar el si ai lui au manevrat ca sa piarda.
Vrancioaica , MEDIOCRA ? Prea elegant spus.
Este o curca ieftina de 2 parale , o parvenita mahalagioaica. Ca si ,,orgiuta ” vasilescu de la Craiova , ori preacuvioasa neprihanita abramburuca andronescu care a distrus invatamantul romanesc !!!
Tot dispretul.
Felicitari d-lui Andrei Plesu.
Asist la aparitia si exacerbarea pana la saturatie a tipului de guru specializat in consiliere,critica interesata si incercarea de influientare,pana la desfiintare a unor atitudini necovenabile unora,avand ca purtator de cuvant pe dl.Plesu,fost ministru in diverse guverne,total opuse ca orientare politica si – se putea oare altfel ? – sfetnic exaporit al presedintelui care isi termina mandatul in curand.Bineinteles,ce prilej mai nimerit decat degringolada din PSD ? L-a vestejit pe un mare actor,a svarlit anatema oriunde ceva i s-a parut ca ii incalca preceptele si nu i-a scapat nici noul nostru presedinte,pe care l-a averizat profesoral sa nu care cumva sa isi aleaga colaboratori neconvenabili dumisale.Parerea mea e ca,fiind destul de liber poate ar fi mai bine sa se aplece asupra atator opere,cu care ne-a rasfatat adesea si de care suntem vaduviti datorita preocuparilor actuale,care – pe nedrept – ii sufoca bugatul de timp,atat de pretios.
Donule Plesu, nu ar trebui sa va vedeti de treabasisa va ocupati numai de preferatul dumneavoastra iohannis? Nu mai aveti cui trimite epistole si acu v-ati gandiut ca trebuie sa dati indicatii si PSD, ca tot ati terminat cu Iohannis? Chiar nu va e rusine: Ce ziceti daca v-ati ocupa de reformarea portocaliilor vovsiti in galben? Cred ca de ei nu aveti curajul sa va legati ca reteaua aia nomenclaturisto-securista-masonica va asigura stipendiile pentru osanza, nu-i asa?
Nene Pleshu nu ai stare? Broblemm cu bugetul domniei tale? Ai cumva temeri ca instututiile ce iti platesc salariul pentru multiple kintari baseshciene vor fi nevoite sa treaca pe la Fisc…..mare Mare Ursuletz ( & Liiceanu) batrin libidinos si ipocrit ai ajuns. Garbitch
Plesu este cel mai bun comentator politic dintre scriitori, si cel mai bun scriitor dintre comentatorii politici. Daca are vreun har intr-ale scrisului, de ce nu ramane la aceasta indeletnicire? Ii place sa se dea mereu in stamba?
Toata viata a fost un pacalici.S-a dat cu sefii de candil lingea pe Ceausescu.enratia noastra care i-a fost contemporana si ii cunoastem toate metehnele,ne-am saturat pana peste cap de acest[si acesti] papagali,vanatori de privilegii dintotdeauna.