Nu e bine daca anumite dosare de coruptie se bazeaza pe interceptarile SRI, a spus jurnalistul Cristian Tudor Popescu. El a adaugat ca „nu are rost ne imaginam acum scenarii conspirationiste cum ca ar trebui salvati anumiti insi.”
„Curtea Constitutionala nu e o institutie filantropica, CCR se ocupa cu respectarea legii, care in anumite situatii poate sa fie neplacuta pentru multa lume. A hotarat CCR ca SRI nu mai face interceptari, asa ramane. Nu exista instanta peste CCR, iar hotararile Curtii nu are rost sa le comentam si cu atat mai putin sa ne imaginam acum scenarii conspirationiste cum ca ar trebui salvati anumiti insi aflati acum in ancheta”, a declarat Cristian Tudor Popescu într-o intervenție telefonică la postul la Digi24.
Jurnalistul a adaugat ca ramane de vazut care procese vor fi afectate de anularea unor probe rezultate din interceptarile SRI.
„Daca stam totusi sa ne gandim, aceste interceptari nu sunt si nici nu trebuie sa fie probele determinante intr-un proces. Ele pot sa dea directii de ancheta, sa furnizeze informatii, dar exista si alte probe, cum ar fi filarile, depozitiile martorilor, denunturile anumitor persoane, documentele”, a completat jurnalistul, citat de bzi.ro.
„Daca stau numai in interceptari niste dosare, nu este bine. Daca asta e hotararea Curtii, se va proceda in cosecinta”, a avertizat Cristian Tudor Popescu.
„Am inteles ca e vorba de bani, ar costa niste sume de la buget penru retehnologizare, logistica, de interceptare si pentru personal la DNA si DIICOT. Daca e asa, atunci asa cum coruptia ne costa enorm, trebuie sa acceptam ca si anticoruptia ne costa”, a mentionat el.
„Lucrul cel mai important mi se pare noul mandat pe care il va avea doamna Kovesi, mai important decat aceasta hotarare a CCR”, a spus Cristian Tudor Popescu.
