Rezultatele record obținute de UDMR la alegerile europarlamentare, desfășurate duminică, în județe în care locuiesc puțini etnici maghiari precum Ialomița, Giurgiu, Olt sau Călărași, sunt analizate pe larg în presa maghiară, care invocă o posibilă implicare a partidului de guvernământ, PSD, scrie B1.
Jurnaliștii de la magyarhang.org compară voturile obținute de UDMR la alegerile europarlamentare cu cele de la alegerile legislative din 2016 și se întreabă cum a reușit Uniunea să crească, aparent miraculos, scorul electoral și de șapte ori în județe de dincolo de Carpați.
“În mod surprinzător, zeci de mii de voturi au fost primite de UDMR în alegerile pentru Parlamentul European în județele care nu sunt locuite aproape deloc de etnicii maghiari. Fie că a fost un miracol, fie că pur și simplu UDMR “a cumpărat” voturi de la vechiul său aliat, social-democrații, probabil că nu vom ști niciodată
Este clar că miracolul a avut loc în principal în județele Olteniei și Moldovei, care sunt fiefuri electorale pentru PSD. Unele dintre ele ies în evidență: Dambovița, Ialomița sau Prahova unde UDMR a obținut de aproape șapte ori mai multe voturi, comparativ cu situația din 2016”, scriu jurnaliștii maghiari.
Potrivit acestora, o posibilă explicație pentru aceste rezultate este direcționarea de voturi de la PSD către UDMR, formațiune care a sprijinit până acum guvernarea în Parlament. Astfel, în județele cu puțini etnici maghiari, PSD a trimis cetățeni de etnie română ca să voteze cu UDMR.
Jurnaliștii maghiari plasează această ipoteză în contextul în care UDMR a rupt protocolul de colaborare parlamentară cu PSD-ALDE, cu puțin timp înaintea alegerilor, ca urmare a scandalului de la cimitirul din Valea Uzului. Inclusiv această decizie ar fi fost o înțelegere între UDMR și coaliția guvernamentală. În acest mod UDMR ar fi reușit să își mobilizeze propriul electorat în condițiile în care cele mai recente sondaje cotau UDMR sub pragul electoral.
Creșterea scorului UDMR în anumite județe iese în evidență dacă facem o comparație între voturile obținute duminică, voturile din 2016 și numătul cetățenilor care au precizar la cel mai recent recensământ că se consideră maghiari:
Arges 1537/294/237
Botoșani 931/283/38
Braila 723/313/60
Buzău 1157/358/81
Călărași 686/160/72
Constanța 1929/531/450
Dambovita 1462/214/156
Dolj 1477/376/191
Galati 1377 /
645/133 Giurgiu 746/158/59
Ialomița 712/114/28
Ilfov 1056/243/242
Mehedinți 555/281/153
Olt 877/207/66
Prahova 2188/372/447
Teleorman 669/276/18
Vaslui 1304/488 / 52
Vrancea 742/164/68
UDMR a obținut la aceste alegeri 476.681 de voturi, cu 36.272 de voturi mai mult decât la alegerile parlamentare din 2016 și 64.858 mai multe voturi decât la alegerile locale din 2016.
Ingrid Budu Raspunsul pe care l-am primit pe aceasta tema de la cineva mai informat: „Voturile sunt reale, nu sunt false, sunt de la membrii psd care au primit sarcina de la partid sa voteze cu udmr.
Ruptul pactului cu psd de catre Kelemen Hunor a fost strategia lui clara sa determine psd sa ii dea voturi, de teama ca nu va avea suficiente sa depaseasca pragul.
Metoda nu e noua, a folosit-o Basescu cand a intrat fie-sa in PE, apoi si 2016 a folosit-o psd pentru alde, ca nu erau siguri ca intra in parlament si ca sa nu iroseasca voturile obtinute totusi de alde, le-au dat din votantii lor. Acum erau siguri ca alde va avea suficient (si ar fi avut daca nu ar fi votat 9 milioane de oameni – ei estimau ca doar vreo 7 milioane vor vota) dar nu erau siguri de udmr si le-au facut acest cadou ca sa nu-i lase balta cu guvernarea.
Asta se face asa: se primeste un telefon de la centru la filiala si i se spune cate voturi trebuie sa mearga la x. Apoi seful de filiala, vorbeste cu apropiatii si se decid care vor fi cei care voteaza cu x. Disciplina de partid se respecta, ca de nu, vin sanctiunule dupa.”
18
Ascunde sau raportează acest comentari • 1h
•
George Grama Interesant! Nu-mi explicam mecanismul… Aparență legală, fond infracțional.
Trebuie neaparat pentru bunul mers al poporului: o ancheta drastica minutioasa si condamnat acest nenorocit Dragnea Hunor la anii grei de temnita ca prea mult a oropsit acest popor pentru interesul lor si nimic pentru popor. Voi comenta acest smen fraudulos oridecate ori voi avea ocazia.