Legislația privind Refacerea naturii propusă de Comisia Europeană nu ne poate duce înapoi cu 70 de ani, susține europarlamentarul liberal Daniel Buda, într-o postare pe pagina sa de Facebook.
„În luna iunie a anului trecut, Comisia Europeană a prezentat o nouă lege privind restaurarea naturii, care introduce pentru prima dată obiective obligatorii din punct de vedere juridic pentru refacerea terenurilor degradate și inversarea pierderii biodiversității.
Planul include, de asemenea, un buget de 100 de miliarde EUR pentru ca statele membre ale UE să refacă natura în agricultură, păduri, oceane și zone urbane. Agricultura și silvicultura sunt afectate de pierderea biodiversității deci obiectivele pentru agricultură fac parte din acest regulament care vine însă și cu numeroase îngrijorări din partea noastră. Problemele legate de silvicultură și securitatea alimentară sunt doar câteva”, scrie liberalul.
Europarlamentarul spune că „obiectivul nostru atunci când discutăm de o propunere de genul acesta trebuie să fie în primul rând asigurarea producției alimentare”.
„În caz contrar, riscul este ca o parte din producția europeană să fie relocalizată și să provină din țări terțe care nu ar respecta normele noastre de producție.
Ar trebui să punem accentul mai ales pe securitatea alimentară, la fel cum ar trebui să stimulăm păstrarea terenurilor și de asemenea, protecția anumitor ecosisteme. Avem nevoie de un studiu de impact în lumina acestor obiective, cu atât mai mult cu cât vom avea un efect cumulativ împreună cu propunerea de regulament cu privire la pesticide, care se află acum pe buzele tuturor.
Avem nevoie de studii de impact, dar mai ales de oameni normali în Comisia Europeană!
Finanțarea este totodată un punct foarte important! Noi, Comisia pentru Agricultură nu vom putea permite să se ia bani încă o dată din PAC! Orice politică are nevoie de finanțarea necesară, separat! Cu toții ne dorim păstrarea biodiversității pentru că este vorba de ocrotirea patrimoniului natural, dar nu putem face asta cu prețul altor sectoare cruciale!
Avem nevoie de mai multe resurse pentru atingerea diferitelor obiective!”, scrie Daniel Buda.
