Daniel Zamfir (șeful Comisiei economice din Senat) o pune la zid pe actuala șefă interimară a PNL, Raluca Turcan, apelând chiar la președintele Klaus Iohannis.
Zamfir a oferit vineri o declarație pentru PSnews.ro, în care a reacționat la acuzațiile – chiar dacă voalate – pe care i le-a adus Turcan într-un interviu publicat astăzi de Ziare.com.
CITIȚI ȘI: Turcan se dă bine pe lângă BNR: Nu voi încuraja fracturi!
„Voi respinge categoric decizii politice care sa se subjuge unor interese personale. De exemplu, nu voi incuraja existenta unei fracturi intre PNL si BNR doar pentru ca interese personale ale unora au impins decizia in sensul acesta”, a afirmat președintele Partidului Național Liberal.
Chiar dacă nu l-a nominalizat pe cel acuzat, toate probabilitățile converg spre numele lui Daniel Cătălin Zamfir, în prezent cea mai puternică voce din PNL împotriva unor practici controversate de la nivelul Băncii Naționale a României.
În aceste condiții, redacția PSnews.ro l-a contactat vineri pe Daniel Zamfir, care, inițial, a vrut să se eschiveze: „Nu știu dacă la mine se referă – n-am niciun indiciu. De ce ziceți dumneavoastră că se referă la mine? Care sunt acele interese personale ale cuiva? N-am niciun interes personal – nici măcar nu s-a vehiculat vreodată în presă c-am eu un interes personal în raport cu BNR”.
La insistențele noastre, senatorul PNL a răspuns: „E-adevărat: sunt cea mai puternică voce, în sensul că am contestat acțiunile BNR în legătură cu darea în plată – acțiuni care s-au dovedit a fi profund mincinoase. BNR-ul nu era cel care spunea că, dacă Legea dării în plată intră în vigoare, o să fie Apocalipsa pe Pământ? Deci au fost intoxicări menite să distrugă Legea dării în plată, nu altceva. Evident că eu nu pot să fiu de acord cu chestiunea asta. Eu n-am un război cu cineva din BNR, ci cu anumite practici ale Băncii Naționale”.
Întrebat dacă va discuta cu Raluca Turcan după declarația acesteia din interviul amintit, Daniel Zamfir a criticat-o pentru lipsa ei de legitimitate derivată din calitatea de președinte interimar al PNL.
„Eu am mai spus: doamna Turcan are un mandat interimar. Doamna Turcan în scurtă vreme nu va mai conduce Partidul Național Liberal. I-am mai spus și direct chestiunea asta: dumneaei n-are legitimitatea să angajeze partidul în decizii majore – gen Cioloș, gen relația cu BNR… E o opinie personală. Doamna Turcan poate să creadă că e bine nu știu ce să facem, dar încă o dată: n-are legimitatea să angajeze partidul în aceste discuții, decât dacă se discută într-un for mult mai important al partidului. Mandatul dumneaei de interimar este în primul rând organizarea alegerilor, nu de luat decizii de o asemenea importanță”, a punctat Zamfir.
În afară de Legea dării în plată, Daniel Zamfir a devenit cunoscut pentru un proiect de lege ce prevede eliminarea din Legea 312/2004 privind Statutul BNR a articolului 25, alineatul (3), care are următorul text:
„Membrii Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României şi personalul acesteia, însărcinat să exercite atribuţii de supraveghere prudenţială, nu răspund civil sau penal, după caz, dacă instanţele judecătoreşti constată îndeplinirea sau omisiunea îndeplinirii de către aceste persoane, cu bună-credinţă şi fără neglijenţă, a oricărui act sau fapt în legătură cu exercitarea, în condiţiile legii, a atribuţiilor de supraveghere prudenţială”.
Am stat de vorbă cu parlamentarul PNL și despre acest subiect, ca să aflăm care este actualul stadiu al proiectului de lege, din punctul de vedere al procedurii parlamentare. Cu această ocazie, Daniel Zamfir a amintit că însuși președintele Klaus Iohannis a trimis spre reexaminare altă inițiativă de act normativ, care urmărea înființarea a ceea ce presa a criticat drept un „Guvern din umbră”: Comitetul Naţional pentru Supravegherea Macroprudenţială (CNSM), organism care ar fi urmat să îl aibă la conducere pe guvernatorul BNR.
„Chiar de asta m-am interesat la Senat ieri (joi – n.r.) și se pare că aceste mai multe proiecte legislative (printre care și ăsta) s-au clasat. Dar am să-l reiau cu certitudine. S-au clasat, în sensul că se reiau, nu mai intră în procedură parlamentară, pentru că n-au apucat să intre la comisii. Așa mi s-a explicat și mie: chiar dacă au fost depuse, ele neintrând în procedură pe la comisii, trebuie reluate. Și am să reiau.
Eu cred că, dacă doamna Turcan se referea cumva la această inițiativă a mea în legătură cu articolul 25, acela care privește superimunitatea celor de la BNR, le-aduc aminte tuturor că însuși președintele României a trimis la reexaminare legea aceea care prevedea înființarea Comitetului Naţional pentru Supravegherea Macroprudenţială. Or, acolo președintele tocmai a constatat că o asemenea prevedere (și anume că membrii acelui consiliu nu răspund nici civil, nici penal pentru deciziile pe care le iau), același lucru se găsește în articolul 25 din Statutul BNR. Or, eu nu fac altceva decât să preiau exact ceea ce spune președintele României. Nu cred că doamna Turcan sau altcineva din PNL poate să-mi spună mie că nu este de acord cu o asemenea chestiune. Nimeni, dar nimeni în România nu este mai presus de lege! Nici chiar – ce să vedeți? – Consiliul BNR”, a explicat Daniel Zamfir pentru PSnews.ro.
În încheiere, am vrut să știm ce va face Daniel Zamfir dacă în PNL se va crea un curent în apărarea celor exprimate de către Raluca Turcan și, pe cale de consecință, în defavoarea inițiatorului Legii dării în plată.
„De unde deduceți dumneavoastră că va fi un curent pro-BNR? Încă o dată: dacă vă referiți la articolul 25, da: eu am depus un proiect legislativ prin care am solicitat eliminarea acelui articol, care prevede că membrii Consiliului de Administrație al BNR nu răspund nici civil, nici penal pentru deciziile pe care le iau. Această inițiativă a mea vine pe fond ca urmare a solicitării președintelui României. Ce să mai discut acum că formează doamna Turcan un curent în PNL? N-are cum să formeze un curent în PNL pentru așa ceva”, a conchis Zamfir.
