Mai multe state europene au anunțat expulzarea unui număr mare de diplomați ruși de pe teritoriul lor. Germania a expulzat 40 de diplomaţi ruşi din cauza atrocităţilor petrecute la Bucea, lângă capitala Ucrainei, Kiev, şi a anunţat că pregăteşte măsuri suplimentare împreună cu aliaţii. Lituania a luat o decizie chiar mai dură, expulzându-l pe ambasadorul Rusiei, tot ca răspuns la masacrul de la Bucea.
Premierul României, Nicolae Ciucă, a declarat luni seara că România nu prevede expulzarea de cetățeni ruși în perioada următoare. El a fost întrebat de un ziarist dacă în România există cetățeni ruși care ar urma să fie expulzați, așa cum au procedat mai multe țări europene. „Din informațiile pe care le avem până acum nu avem astfel de persoane”, a răspuns Ciucă.
Totodată și ministrul Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu a fost întrebat de către ziariști de ce România nu expulzează diplomați ruși, așa cum fac toate țările UE, cu excepția Ungariei. ”O astfel de decizie se comunică când se ia. Nu e comentată sau explicată nici înainte nici după. Acesta e comentariul meu”, a spus marți ministrul.
Sociologul Dan Jurcan a vorbit în exclusivitate pentru PS News despre măsurile luate de statele europene și totodată despre lipsa de reacție, momentană, a Bucureștiului.
„Nu este prima dată când se cere expulzarea diplomaților ruși. România a răspuns deja la o astfel de solicitare în luna aprilie a anului trecut, când a declarat persona non grata pe adjunctul atașatului militar, ca o reacție la presupusa implicare a agenților ruși în explozia unui depozit de armament în Cehia. În semn de solidaritate, au mai răspuns atunci Bulgaria, Ungaria, Polonia și țările baltice.
Situația de acum este cu mult mai gravă pentru că vorbim de crime de război, de scene care ne aduc aminte de ororile din al doilea război mondial. Indiferent de ce s-a întâmplat acolo, este clar că Rusia pierde inițiativa comunicațională și războiul informațional. Ucraina este victima, iar Rusia este agresorul. Orice iese din această narațiune nu poate fi digerat cognitiv de către public. Prin urmare, adevărul este ceea ce vedem pe ecranele TV și pe rețelele de socializare. În această cheie, ceea ce spune Rusia despre crimele din Ucraina e posibil să fie acceptat drept adevăr doar în Rusia, dar nu are nici o șansă de credibilitate în spațiul occidental. Pentru că există un precedent, masacrul de la Katyn când NKVD-ul a ucis 22000 de polonezi, dar URSS a negat constant acest fapt. A fost nevoie de jumătate de secol ca Rusia să accepte rolul de autor al acestei tragedii.
Ceea ce se întâmplă acum în Ucraina trebuie judecat în aceeași cheie. Autorii masacrelor vor nega mereu indiferent de probe, dar asta nu înseamnă că Occidentul nu trebuie să reacționeze. Astfel vedem cum țările baltice, Italia, Danemarca, Franța, Germania, Olanda, Belgia, Polonia și alte state au luat măsuri de expulzare a unor diplomați ruși. Expulzarea e o măsură diplomatică ce transmite un semnal dur către partea adversă și subliniază degradarea relațiilor între cele două state. Sigur că oficial motivul expulzării este desfășurarea de activități de culegere de informații, dar știm, de asemenea, că în toate ambasadele există persoane care se îndeletnicesc cu spionarea țării gazdă sub acoperirea și protecția fațadei diplomatice. Ei sunt așa zișii spioni cunoscuți, pentru că cei acoperiți nu sunt cunoscuți.
Expulzarea diplomaților e o sancțiune care face cel mai probabil parte din arsenalul de sancțiuni graduale pregătite de leadership-ul țărilor NATO împotriva Rusiei. Prin expulzarea orchestrată a diplomaților care desfășoară activități de spionaj se poate crea și o tulburare majoră în fluxul informațional către Moscova, pentru că mulți dintre acești diplomați probabil jucau acest rol de verigă informațională, poate chiar de coordonare a rețelelor locale.
Acum, de ce nu reacționează și România în cor cu celelalte state? Excludem din start scenariul în care România nu vrea să deranjeze Rusia, după exemplul Ungariei, pentru că linia roșie a sensibilităților ruso-române a fost trecută deja. Noi nu suntem unguri, iar Iohannis nu este Orban.
Primul răspuns ni l-a dat chiar premierul Ciucă: ”din informațiile pe care le avem, nu avem astfel de persoane”. Pe bune? Nu există niciun diplomat rus care să desfășoare activități de spionaj în țara NATO cu scutul de la Deveselu și cu peste 1000 de militari americani pe teritoriul său? E clar că adevărul este altul, dar fie nu există încă o coordonare cu partenerii din NATO pe această temă, fie această coordonare există, dar ea se va implementa gradual pentru a crea presiune în spațiul public.
În fine, e posibil să existe și o treia variantă când, din rațiuni de securitate, e mai indicat să ai pe teritoriul tău spionii pe care îi cunoști, îi poți controla sau chiar utiliza într-un anumit context, ceea ce e puțin probabil, dacă premierul țării noastre spune că nu există astfel de persoane. Dar toate acestea sunt simple scenarii.
Cert e că răspunsul premierului a fost unul inadecvat, dacă nu chiar neinformat. În cele din urmă, premierul Ciucă a dres busuiocul: „Vă rog să ne dați voie să analizăm și în funcție de situația concretă vom lua decizii și le vom anunța”. Pe scurt, de ce nu expulzează România diplomați ruși? Nu vă grăbiți, nu a schimbat nimeni direcția spre Rusia, mai aveți puțintică răbdare. Vom vedea în zilele următoare”, a precizat Dan Jurcan pentru PS News.
