Camera Deputaţilor a respins, miercuri, cererea de reexaminare a actului normativ pentru completarea Legii nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali, referitoare la indemnizaţiile speciale acordate acestora, potrivit agerpres.ro.
Reexaminarea legii a fost cerută de şeful statului ca urmare a unei decizii a CCR.
Proiectul de lege privind reexaminarea legii pentru completarea Legii nr.393/2004 privind Statutul aleşilor locali a primit 149 voturi „pentru”, 67 „împotrivă” şi cinci abţineri. Astfel, proiectul de lege, care are caracter organic, nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptare – 190.
Deputatul social-democrat Florin Iordache a susţinut, la dezbaterile din plenul Camerei, că prin modificările aduse proiectului de lege PSD consideră că „s-a răspuns criticilor şi deciziei CCR”.
„Am definit foarte clar cui se adresează acest proiect de lege. Deci, am definit că se adresează primarilor, viceprimarilor, preşedinţilor şi vicepreşedinţilor de Consilii Judeţene, exceptând consilierii locali şi consilierii judeţeni. Aşa a hotărât Parlamentul”, a declarat Iordache.
El a adăugat că prin modificarea introdusă în lege potrivit căreia „intrarea în vigoare este cu 1 ianuarie 2017″, practic, a fost eliminată ”critica de neconstituţionalitate că nu erau prevăzute fonduri în buget”.
„În aceste condiţii, ţinând cont că bugetul se adoptă înainte de 1 ianuarie 2017, Parlamentul de la acel moment va ţine cont şi de observaţiile şi prevederile care trebuie pentru fiecare autoritate locală, consiliu local sau consiliu judeţean să-şi plătească un ales local sau maxim doi”, a afirmat Iordache.
Deputatul social-democrat a mai spus şi că din punctul de vedere al PSD este „discriminatoriu” să nu se acorde o indemnizaţie suplimentară aleşilor locali în condiţiile în care acestora li se cere performanţă.
Deputatul PNL Gabriel Andronache a declarat că liberalii îşi menţin punctul de vedere de a nu sprijini adoptarea legii.
„Reglementarea are, în continuare, din punctul nostru de vedere, caracter neconstituţional. În forma rezultată după reexaminare, legea încalcă paragraful 52 din motivarea CCR cuprinsă în Decizia nr.22/2016. (…) În contradicţie cu aceste dispoziţii obligatorii, erga omnes, de la momentul publicării în Monitorul Oficial, respectiv data de 2 martie 2016, textul modificat prin reexaminare este în continuare neconstituţional, deoarece nu specifică în mod clar aria de cuprindere a sintagmei de ‘aleşi locali’, aşa cum a fost ea circumstanţiată de CCR prin mai multe decizii, inclusiv Decizia 449/2015. Şi este menţinută în lege prin enumerare, ca beneficiară, subcategoria de aleşi locali, formată din viceprimar, primar, preşedinte de CJ şi vicepreşedinte CJ”, a arătat Andronache.
Liberalul a adăugat că un alt motiv pentru care PNL nu susţine aprobarea legii ţine de procedura de reexaminare.
Proiectul de lege are caracter organic, iar Cameră decizională este Senatul.
Curtea Constituţională a României (CCR) a decis pe 20 ianuarie că sunt neconstituţionale dispoziţiile privind pensiile speciale pentru aleşii locali, după ce a admis sesizarea Guvernului. Judecătorii au constatat că legea nu este clară, că există inegalitate între aleşi şi că nu se precizează sursa de finanţare.
