UPDATE 14:00
Fostul vicepremier, Gabriel Oprea, a reacționat, după solicitarea procurorilor DNA.
”Am luat act de comunicatul DNA şi despre suspiciunea invocată astăzi de procurori în ceea ce mă priveşte. Nu cunosc alte detalii cu privire la acest caz în afara celor transmise public de către DNA şi nu voi comenta suplimentar presupusele fapte. Mă consider nevinovat şi consider că suspiciunea invocată nu este întemeiată. Este însă datoria magistraţilor să clarifice acest aspect, astfel încât adevărul să iasă la lumină. Ca şi până acum, voi da curs solicitărilor DNA şi voi contribui cu toate informaţiile şi detaliile care îmi vor fi cerute. În soluţionarea acestui caz voi uza de orice mijloc constituţional şi legal de care dispun”, precizează fostul vicepremier Gabriel Oprea, într-un comunicat transmis miercuri, potrivit agerpres.ro.
–
DNA nu-l slăbeşte pe fostul viceprim-ministru Gabriel Oprea. Procurorii solicită al doilea aviz pentru urmărirea penală a politicianului.
Potrivit unui comunicat publicat, miercuri, pe site-ul DNA, „procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al P.I.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesizării Senatului, pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de OPREA GABRIEL, senator în Parlamentul României, la data faptei viceprim-ministru pentru Securitate Națională și ministru al Afacerilor Interne, în legătură cu săvârșirea unei infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit„.
Mai precis, este vorba despre suplimentarea bugetului DGIPI cu 410.000 de lei, pentru achiziţionarea unui autoturism care a fost folosit personal de Oprea, susţine DNA.
În acelaşi dosar, este urmărit penal Gheorghe Nicolae, fostul şef al DGIPI.
„Solicitarea Direcției Naționale Anticorupție referitoare la efectuarea urmăririi penale față de Oprea Gabriel, senator, la data faptei deținând și o funcție ministerială, are în vedere împrejurarea că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
La data de 13 iulie 2015, Oprea Gabriel, în calitate de ministru de Interne și ordonator de credite, cu ajutorul suspecților Nicolae Gheorghe, secretar de stat în cadrul Departamentului de Informații și Protecție Internă și Pavel Gabriel-Nicolae, șef al serviciului juridic, a dispus suplimentarea cu suma de 410.000 lei a fondurilor pentru cheltuieli operative ale acestei structuri de poliție și a aprobat achiziția unui autoturism Audi A8 în scopul declarat al asigurării protecției demnitarilor.
Acest lucru s-a realizat cu încălcarea prevederilor legale care limitează achiziționarea autovehiculelor din fondurile operative ale Ministerului Afacerilor Interne, strict la situații legate de folosirea lor în activități de urmărire penală a infracțiunilor de corupție.
Ca urmare a încălcării atribuțiilor de serviciu, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma de 410.000 lei.
În perioada 21 august – octombrie 2015, ministrul de Interne a beneficiat de folosința exclusivă a autoturismului Audi A8, achiziționat în modalitatea de mai sus.
Cererii transmise i-au fost atașate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, precum și copii ale dosarului de urmărire penală.
Prezenta cerere de efectuare a urmăririi penale intră sub incidența art. 305 alin 4 din C.P.P., prin urmare, persoana față de care s-a solicitat sesizarea Senatului pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale beneficiază de prezumția de nevinovăție„, se mai arată în comunicat.

Cum a fost prejudiciat bugetul de stat ??? A plecat Oprea acasa cu masina cu tot ??? Inteleg atunci ca si Iohannis a prejudiciat bugetul de stat cand a solicitat o masina cu mult mai scumpa chiar si decat asta ??? Sau ca Iohannis o foloseste la urmariri penale ? Sau la el nu se pune ???
P.S.
Sunt foarte curios cum se va calcula de data asta folosul necuvenit. Adica, ce valoare va avea statul cu dosul in scaunul unei masini de peste 100,000 de euro fata de statul cu dosul pe scaunul unei masini de 10,000 de euro, de exemplu. Ca diferenta intre cele doua valori este singurul criteriu care poate defini valoarea folosului necuvenit. Gresesc ???
Bai dar voi chiar il iubiti pe Oprea de faceti atata tam tam.Cred ca o sa ajungenti sa scrieti si de culoarea chilotilor pe care ii poarta,dar stai ca dupa mai apre cate un destept care o sa zica ca de fpat el nu poarta lenjerie intima