Raportul MCV a fost, astăzi, prezentat la Bruxelles.
În cadrul documentului, Direcția Națională Anticorupție (DNA) și Agenția Națională de Integritate (ANI) au fost cele două instituții lăudate.
Mai precis, în document este precizat faptul că publicul are încredere în DNA, lucru evidențiat și de sondajele de opinie.
„Bilanțul de activitate al instituțiilor implicate în combaterea corupției la nivel înalt este în continuare solid, incluzând cu regularitate puneri sub acuzare și soluționări ale unor cazuri care vizează politicieni de marcă și funcționari publici de nivel înalt. Direcția NaționalăAnticorupție (DNA) a raportat o creștere a numărului de sesizări din partea populației: acest lucru pare să reflecte încrederea publicului în instituție, care este evidențiată și de sondajele de opinie. Sprijinul public pentru acțiuni împotriva corupției a fost recunoscut drept un factor important în timpul demonstrațiilor care au condus la demisia prim-ministrului în noiembrie 2015. În cursul anului 2015, DNA a trimis în judecată peste 1 250 de inculpați, printre aceștia numărându-se prim-ministrul, foști miniștri, parlamentari, primari, președinți ai Consiliilor județene, judecători, procurori și o gamă largă de înalți funcționari. De asemenea, DNA și-a intensificat măsurile intermediare de înghețare a averilor în aceste cazuri, cuantumul averilor înghețate fiind de 452 de milioane EUR”, se arată în raportul MCV.
În același timp, în ceea ce privește ANI, raportul MCV arată că, în pofida demisiei președintelui său, instituția a fost capabilă să se ocupe în continuare de un număr mare de anchete.
„În pofida demisiei președintelui său, ANI s-a ocupat în continuare de un număr mare de anchete în cursul perioadei de raportare31. ANI a continuat să inițieze un număr semnificativ de anchete în materie de conflicte de interese și de incompatibilitate, multe dintre acestea având ca obiect politicieni locali. Acest lucru pune în evidență o trăsătură problematică legată de nivelul scăzut de acceptare, și chiar rezistență, la normele de integritate în cadrul unui număr important de autorități locale, cu implicații pentru achizițiile publice”, potrivit documentului.
… „În pofida demisiei președintelui său, ANI s-a ocupat în continuare de un număr mare de anchete …
Asta dovedeste cat de dezinformati si influentati de anumite minti interesate in denigrarea Romaniei sunt aia care scriu raportul asta. Cum adica demisie ??? Cum adica nu conteaza cum a plecat ala de la ANI ? La fel de bine informati sunt astia care scriu raportul si despre activitatea DNA ? Cum adica, despre seful ANI si mai ales sefa DIICOT, nimic, nimic ??? Nici despre abuzuri, sau despre nerespectarea drepturilor omului ? Au fost oare informati si despre procesele pe banda rulanta pierdute de statul roman la CEDO in urma acestor abuzuri ??? Cine o fi scris esenta raportului asta, tot Macovei ?