UPDATE 17:16
Deputatul Sebastian Ghiţă primeşte o nouă lovitură din partea sistemului judiciar.
Şeful Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat, în urmă cu puţin timp, Inspecţia Judiciară, să stabilească dacă recentele declaraţii ale lui Ghiţă (privind înăsprirea controlului judiciar împotriva sa) au afectat independenţa justiţiei
„Ca urmare a afirmaţiilor domnului Sebastian Ghiţă Aurelian, deputat în Parlamentul României, emise în spaţiul public în data de 24 iunie 2015 şi preluate de mass media, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspecţia Judiciară în vederea efectuării de verificări cu privire la apărarea independenţei şi imparţialităţii sistemului judiciar, potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind CSM, republicată cu modificările şi completările ulterioare”, se arată într-un comunicat al CSM, publicat miercuri pe site-ul propriu.
–––––––––-
Deputatul Sebastian Ghiţă a transmis o scrisoare către conducerea Camerei Deputaţilor în care informează Parlamentul cu privire la decizia DNA prin care i s-a interzis să desfăşoare activitatea de deputat.
De asemenea, Sebastian Ghiţă solicită conducerii Camerei „declararea unui conflict între puterile Statului, care să fie soluţionat de către Curtea Constituţională”.
„Doresc să vă aduc la cunoştinţă o situaţie deosebit de gravă apărută astăzi în raporturile mele, Sebastian Aurelian Ghiţă, deputat în Parlamentul României şi Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti.
În urma extinderii cercetărilor întreprinse într-un dosar penal, procurorul de caz a dispus printre alte măsuri de modificare a controlului judiciar şi măsura următoare: „să nu desfăşoare activitate în calitate de deputat în Parlamentul României, în exercitarea căreia a săvârşit fapta”. Deczia mi se pare extrem de gravă, neconstituţională şi cu potenţiale repercursiuni asupra democraţiei în România. Consider că Parlamentul României şi Comisia Juridică trebuie să reacţioneze de urgenţă în vederea limitării unui astfel de abuz. Sunt dispus să înaintez Biroului Permanent şi Comisiei Juridice orice documente relevante. Totodată, solicit declararea unui conflict între puterile Statului, care să fie soluţionat de către Curtea Constituţională„, se arată în scrisoarea trimisă de deputatul Sebastian Ghiţă către preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, prezentată de rtv.net.
O decizie a Curţii Constituţionale spune clar că aleşii nu pot fi împiedicaţi să-şi exercite mandatul.
„Îndatoririle parlamentarului se exercită în mod continuu, de la momentul la care acesta intră în exerciţiul mandatului, până la data încetării calităţii de deputat sau de senator, legiuitorul trebuind ca, prin reglementările pe care le adoptă, să nu împiedice îndeplinirea acestora. Participarea la şedinţele Camerei din care fac parte deputatul sau senatorul constituie o îndatorire de esenţa mandatului parlamentar, astfel cum rezultă din întregul ansamblu al dispoziţiilor constituţionale care reglementează Parlamentul. (…) În considerarea faptului că fiecare parlamentar reprezintă naţiunea în întregul ei, trebuie asigurate condiţii de exercitare efectivă a mandatului.”, se arată în decizia CCR.
Deputatul Sebastian Ghiță, urmărit penal în dosarul cumnatului premierului Victor Ponta, s-a prezentat miercuri la DNA Ploieşti, unde a fost anunţat că procurorii extind urmărirea penală pentru noi fapte de corupție. Sebastian Ghiţă are interdicţie să desfășoare activitate în calitatea de deputat în Parlamentul României, în exercitarea căreia a săvârșit fapta, şi să nu părăsească localitatea Ploiești, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului competent, se arată într-un comunicat DNA.
Deputatul Sebastian Ghiţă a spus, miercuri, la ieşirea de la DNA Ploieşti, că o parte din dosarul său se referă la alegerile prezidenţiale din noiembrie 2014 şi că are interdicţia de a vorbi cu premierul Victor Ponta, el susţinând că este un dosar politic care vizează „dărâmarea acestui guvern” şi „convingerea lui Victor Ponta că dacă nu demisionează, mama, cumnatul, fratele, sora, prietenii vor plăti”. Ghiţă a mai spus că este vorba despre „o lovitură de stat şi de palat” şi că va devpune plângere la procurorul general al României.
