Primarul Capitalei, Sorin Oprescu , este acuzat de abuz in serviciu si constituire de grup infractional organizat. Asta dupa ce ar fi refuzat sa puna in aplicare sentinta judecatoreasca a Tribunalului Dambovita, din 2012, privind demolarea turnului “Cathedral Plaza”, de langa Catedrala Sfantul Iosif, informează luju.ro.
Arhipeiscopia Romano-Catolica Bucuresti, reprezentata de casa de avocatura “Birsan, Popescu si Asociatii”, a depus, in 20 martie 2015, la Directia Nationala Anticoruptie o plangere penala impotriva primarului generalSorin Oprescu. Plangerea penala ii vizeaza si pe oamenii de afaceri Dragos Bilteanu si Ioannis Papalekas, ambii acuzati de instigare la abuz in serviciu si constituire de grup infractional organizat. De asemena, plangerea penala de la DNA a fost formulata si impotriva unor angajati ai Primariei Municipiului Bucuresti pentru abuz in serviciu.
Conform Arhipiscopiei Romano-Catolice plangerea penala este urmare a refuzului de a pune in executare hotararea judecatoreasca de desfiintare a cladirii “Cathedral Plaza”, de a proceda la demolarea imediata a acesteia si la refacerea parcului public existent anterior. Arhipiscopia considera ca se urmareste in acest fel obtinerea unui castig material de aproximativ 70 de milioane de euro: „Grupul infractional urmareste cu consecventa obtinerea unui castig material de circa 70 milioane euro, echivalent al valorii estimate a cladirii ilegale (conform informatiilor din piaat), prin mentinerea acesteia in fiinta si eventuala sa punere in functiune, astfel incat aceasta sa poata fi valorificata ulterior”.
Iata comunicatul Arhipiscopiei Romano-Catolica, prima pagina a plangerii penale fiind atasata la finalul articolului:
“Arhiepiscopia Romano-Catolica Bucuresti (ARCB) a depus la Directia Nationala Anticoruptie o plangere penala impotriva Primarului General Sorin Oprescu, a oamenilor de afaceri Dragos Bilteanu si Ioannis Papalekas, cat si a unor angajati ai Primariei Municipiului Bucuresti. Acestia sunt acuzati deapartenenta la un grup infractional organizat, iar functionarii publici si de abuz in serviciu, referitor la refuzul de a pune in executare hotararea judecatoreasca de desfiintare a cladirii ilegale si de a proceda la demolarea imediata a acesteia si la refacerea parcului public existent anterior.
„Grupul infractional urmareste cu consecventa obtinerea unui castig material de circa 70 milioane euro, echivalent al valorii estimate a cladirii ilegale (conform informatiilor din piata), prin mentinerea acesteia in fiinta si eventuala sa punere in functiune, astfel incat aceasta sa poata fi valorificata ulterior”, declara ARCB in plangerea penala.
Conform sentintei civile nr. 2520/28.06.2012 pronuntata de Tribunalul Dambovita, Primarul General al Capitalei este obligat sa emita actul administrativ de demolare a constructiei construita ilegal in vecinatatea Catedralei Sf. Iosif. Insa pana la formularea plangerii penale, acesta nu a inteles sa desfaşoare nici un act material de desfiintare, nici macar partiala, a cladirii auto-intitulate Cathedral Plaza.
Singurul demers legal indeplinit de Sorin Oprescu a fost emiterea, la 8 luni dupa decizia irevocabila, in septembrie 2013, a unei hotarari privind „Efectuarea unei expertize tehnice in vederea stabilirii modalitatilor de desfiintare a constructiei imobil de birouri Cathedral Plaza, estimarea costurilor si determinarea impactului asupra cladirilor aflate in vecinatate”.
Primaria Capitalei nu a avut prevazute in bugetul municipiului pe anii 2013, 2014, 2015 sumele aferente demolarii propriu-zise, invocandu-se tot felul de motive neintemeiate sau chiar aberante (de exemplu, ca prin desfiintarea constructiei ilegale, s-ar darama Catedrala Sf. Iosif) prin care sa se justifice refuzul de a-si indeplini obligatiile legale, se arata in plangerea penala depusa de ARCB in 20 martie a.c.
In opinia ARCB, la nivelul Primariei Municipiului Bucuresti s-a format un grup infractional organizat, asociat cu Ioannis Papalekas si Dragos Bilteanu, cei care au creat un circuit financiar functional, in paralel, la Bucureşti si la Nicosia, prin care banii de la SIF-urile romaneşti au fost spalati prin SIF-uri cipriote si reinvestiti in proiecte imobiliare din Romania. Se observa faptul ca si in cazul de fata, izvorul banilor este amplasat la Nicosia, respectiv la societatea SIOMA COMPANY LIMITED”.
Domnule Primar General, Daca cele doua instituttii de invatamant superior, Facultatea de Constructii si Institutul de Arhitectura, la care se adauga si pozitia categorica a Academiei Romane care si-au prezentat opiniile cu privire la aceasta cladire construita prost si ilegal, de ce trebuie sa mai cheltuiti din banii publici pentru inca o opinie tehnica? Consultati-va si cu cei de la Catedral Sf Iosif care au sute de pagini de studii in situ, rapoarte si masuratori seismologice care toate spun ca in cazul unui cutremur major, toata zona din jurul turnului proiectat si construit prost, pe langa faptul ca este si ilegal construit pe teremul primariei, poate fi afectata catastrofal cu daune umane si materiale incomensurabile. Chiar doritzi sa fiti cel care o sa fie condamnat din cauza de inactiune pentru a pune in aplicare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila? Asta nu va sperie?!