Ministrul Apelor și Pădurilor, Doina Pană, arată spre foștii guvernanți tehnocrați în scandalul aplicației și al site-ului cu numele „Inspectorul Pădurii”, destinate prevenirii și combaterii tăierilor ilegale.
Doina Pană a declarat vineri la RFI că va păstra aplicaţia Inspectorul Pădurii. Doina Pană susţine că există probleme, dar nu cu aplicaţia, ci cu un portal care se cheamă tot Inspectorul Pădurii şi că ONG-urile de mediu care o critică fac o confuzie de nume.
Deputatul de Bistrița-Năsăud a explicat că problemele nu sunt legate de aplicaţia Inspectorul Pădurii, ci de portalul cu acelaşi nume.
Solicitată să spună mai clar dacă păstrează sau nu aplicaţia Inspectorul Pădurii, Doina Pană a răspuns: „Da, funcţionează, e foarte bună, normal că o păstrez, n-are nici o legătură cu acel contract de care vorbeam. Ce e în portalul Inspectorul Pădurii, vă spun, e confuzie de nume, nu ştiu de ce au avut atâta lipsă de imaginaţie, încât nu l-au numit diferit, ăla e parte a acelui contract, care n-a fost finalizat, care n-a fost plătit, care de fapt, nu există la ora actuală şi pentru că nu s-a clarificat şi de asta am şi făcut o plângere la Parchet, eu nu pot să continui dezvoltarea”.
Întrebat dacă aplicaţia Inspectorul Pădurii poate funcţiona fără portalul cu acelaşi nume, ministrul a răspuns: „N-au nici o legătură, funcţionează (…), e absolut în regulă, transparentizează, salut asta, va rămâne în funcţionare cât timp funcţionează Radarul şi cât timp există instituţii în România, pentru că de asta am dus la STS şi Radarul, ca să ştiu sigur că-i protejat şi nimeni nu-l poate opri”.
Întrebată dacă până la soluţionarea sesizării făcute la Parchet, are soluţii şi termene clare, pe care i le cer de altfel ONG-urile de mediu, Doina Pană a replicat: „Nu că-mi cer organizaţiile de mediu, îmi cere CSAT-ul, pentru că eu atâta gălăgie am făcut, încât a fost o temă în CSAT, există o Hotărâre în CSAT, încât să dezvolt toate astea. Ne-am asumat prin programul de guvernare, pe mine şi asta mă arde, eu vreau până la finalul lui 2018, că atâta impune CSAT-ul, atât a dat termen, să le termin, dar n-o pot face legal, adică în momentul în care aş considera acel contract legal, a doua zi cred că m-ar lua instituţiile, pentru că aş plăti circa 500 de mii de euro pe ceva ce n-a fost finalizat şi pe ceva ce a fost ilegal atribuit (…). Soluţiile concrete sunt: să se clarifice statutul acestui contract, după care să pot demara un alt contract, legal şi să continui dezvoltarea, asta-i soluţia concretă”.
Partea cea mai importantă a declarației s-a referit la manevrele făcute pe timpul guvernului Dacian Cioloș.
„Eu în permanenţă am spus că trebuie dezvoltate cele două sisteme informatice. Acest lucru s-a făcut la modul: printr-o hotărâre CSAT s-a decis să se dezvolte, s-au alocat bani de la Guvern încă din 2015, dar paşi nu s-au făcut deloc până în 2016. În 2016, a apărut aplicaţia şi vreau să se înţeleagă foarte bine: aplicaţia de mobil Inspectorul Pădurii, care e un lucru foarte, foarte bun (…). Această aplicaţie există, e foarte bună şi funcţionează, n-are nici o legătură cu tot subiectul de dezbatere din ultimele zile. Confuzia de unde vine? Există şi un portal, care se numeşte tot Inspectorul Pădurii, deşi face altceva, nu ştiu de ce atâta lipsă de imaginaţie la momentul respectiv, care este un produs parte a unui contract, care tot în 2016, în august, a fost încheiat eu am zis ilegal, pentru că la 500 de mii de euro nu poţi vorbi de atribuire directă şi care nu numai că a fost atribuit ilegal, dar nu s-a încheiat până la durata lui prevăzută în contract, deci până în 17 decembrie (…). În consecinţă, acest contract nu mai există din decembrie 2016”, a punctat Pană.
Creatorul „Inspectorului Pădurii” este un tânăr programator IT, Bogdan Micu, care a contribuit cu proiecții laser la protestele #REZIST de la începutul acestui an, potrivit Euractiv.ro.
