Liviu Dragnea ar putea fi acuzat de mărturie mincinoasă într-un caz care vizează dezvăluirea unor secrete din investigațiile efectuate de instituțiile statului față de activitatea firmei TelDrum.
Judecătorii Curții de Apel București susțin că o declarație a lui Dragnea, dată într-un dosar în care un fost subordonat de-al său încerca să îl înștiințeze că este suspectat de către SRI că ar conduce din umbră destinele firmei din Teleorman, lasă să se înțeleagă că șeful PSD nu ar fi spus adevărul în fața instanței.
În februarie 2013, un polițist angajat în cadrul DNA, Emil Manolachi, fotografia o notă informativă a SRI în care Dragnea era considerat omul care deținea controlul asupra TelDrum, iar cecetările anchetatorilor au dovedit că Manolachi i-a înmânat camera foto lui Valentin preda, secretar de sat în Minsterul Dezvoltării, pe atunci condus de Liviu Dragnea.
Preda ar fi încercat să îl contacteze pe Dragnea, pentru a-l pune în gardă, dar a fost reținut de procurori înainte ca cei doi să se întâlnească.
Adus în fața instanței, ca martor, Liviu Dragnea a oferit o declarație care „ridică semne de întrebare asupra credibilității”, au apreciat judecătorii CA, citați de realitatea.net.
„Martorul Dragnea Nicolae-Liviu a manifestat, însă, prudență, evitând să ia legătura direct cu inculpatul Preda Răducu-Valentin, tocmai cunoscând împrejurarea că acesta, într-o atitudine servilă, se află în posesia unui document clasificat. De altfel, precizarea și justificarea unui ministru către angajatul său de la cabinet că va veni inculpatul Preda Răducu-Valentin cu documentele privind proiectul „Strategia Dunării”, așa cum a declarat la urmărirea penală, ridică semne de întrebare asupra credibilității martorului Dragnea Nicolae-Liviu, care a afirmat că nu știa nimic despre cercetarea sa penală și despre documentul clasificat”, a comentat instanța.
Nota SRI fotografiată de polițistul Manolachi făcea referire la folosirea unor firme paravan în atribuirea contractelor de lucrări publice la nivel de CJ Teleorman, si îl pe Liviu Dragnea de a fi controlat dinumbră ambele firme.
„Printre societăţile comerciale care au participat la această înţelegere ocultă s-a numărat S.C. „Tel Drum” S.A., care este controlată, prin interpuşi, de martorul Dragnea Nicolae-Liviu, iar societatea comercială beneficiară a contractului, în condiţiile arătate, era controlată tot de către același martor. Astfel, contractul a fost atribuit, în mod formal, unei societăţi comerciale, pentru suma de 4.815.267 lei, fără T.V.A., însă, în realitate, lucrările au fost efectuate cu personalul și cu utilajele de la S.C. „Tel Drum” S.A.”, menționează nota informativă din 2013.
Procurorii DNA au, în prezent, un dosar în care strâng probe pentru a vedea dacă Dragnea este cel care controlează TelDrum SA, dar și eventualele neregului în lucrările efectuate de irma pe bani publici și din fonduri comunitare.
În priam instanță, Valentin Preda a fost condamnat la 6 ani de închisoare, iar Emil Manolachi a primit o pedeapsă de 8 ani.
