Citiți mai jos despre o victorie istorică obținută de către locuitorii satului arădean Nadăș, din comuna Tauț: Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) i-a pus definitiv cu botul pe labe pe falșii urmași ai grofului local.
ICCJ a dat vineri sentința definitivă în controversatul dosar privind satul arădean Nadăș care a fost retrocedat, cu tot cu păşuni, fâneţe şi pădure, unor falși moştenitori ai grofului Josif Grosz. Astfel, instanța supremă a oprit retrocedarea și a făcut dreptate oamenilor care, de 11 ani, au fost deposedați de toate proprietățile terenuri, relatează Evenimentul Zilei.
Întreaga istorie a început în 2006. Judecătoria Ineu a stabilit că soții Mihai și Viorica Colțeu sunt urmașii de drept ai grofului Josif Grosz, aceștia fiind împroprietăriți cu o suprafață de peste 8.700 de ha de teren. Practic, familia Colțeu a primit toatev terenurile agricole ale sătenilor din Nadăș – fânețe, pășuni, păduri. Comisia judeţeană şi Direcţia Silvică Arad au depus recurs, iar Tribunalul Arad, după ce a analizat documentele prezentate, a decis că Viorica şi Mihai Colţeu nu au dreptul să solicite drept de proprietate.
Un alt complet de judecată de la aceeași instanță, Tribunalul Arad, le-a dat câțtig de cauză soților, iar în 2009 Mihai și Viorica Colțeu și-au întabulat pe numele lor terenurile. În 2011, cei doi au cerut punerea în aplicare a unei sentinţe de evacuare a primei familii din sat. Între timp în cauză a intervenit DNA Timișora care a început o investigație privind notarii care au avizat retrocedările către familia Colțeu.
O expertiză a arătat că toate actele cu care au fost revendicate cele peste 8.700 hectrare, erau false. Inclusiv semnătura de pe testamentul grofului era falsă.
Ati uitat amanuntul nesemnificativ ca DNA a fost sesizat de catre un grup e de romani solidari cu cei din Nadas, care au deschis si alte cateva procese in legatura cu acest caz. DNA putea sa se sesizeze ani de zile, nu a facut-o! Abia atunci cand inactiunea lor incepea sa devina suspecta a facut-o. Daca cineva are vreun merit in asta, nu institutia, ci procurorul de caz are! Ca sa intelegeti mai bine, daca nu exista actiunea grupului de solidaritate, azi Nadas ar fi fost un caz inchis, iar pamanturile ale Colteilor.