Jurnalistul de investigații Silviu Mănăstire a fost invitatul celei mai noi ediții a Interviurilor PSnews, devenite în această săptămână Dialogurile PSnews.
Jurnalistul a vorbit despre campania electorală din acest an care a fost, spune el, una „total nespecifică și profilului nostru de alegători și profilul nostru ca popor”.
În acest sens, acesta consideră că pe 5 iunie va fi o prezență foarte mică la vot, lucru ce ar însemna o „lipsă de reprezentativitate și legitimitate”. Silviu Mănăstire prevestește că se va ajunge, astfel, la situații aberante, iar primarii și consiliile locale nu vor avea posibilitatea să realizeze proiecte pentru comuniate.
(00:00 – 4:21)
Dan Bucura: Invitatul Dialogurilor PSnews de astăzi este un bun prieten al meu, jurnaist de presă scrisă, rebrand-uit și el ca și mine, ca și mulți dintre noi în momentul în care presa scrisă a murit încet, dar sigur, în zona televiziunii, analist, comentator, este un personaj pentru care, recunosc, sunt sunat de amici, de cunoștințe: “ce-are, dom’le, cu mine?”. Bine ai venit, Silviu Mănăstire!
Silviu Mănăstire: Te salut, Dane!
Dan Bucura: Înainte de a trece la dialogurile noastre, chiar te-aș întreba live: dom’le, ce-ai cu ei?
Silviu Mănăstire: Nimeni nu are nimica cu politicienii…
Dan Bucura: Sigur că da, glumesc. Toți sunt victime când le vine rândul.
Silviu Mănăstire: Bun, formatul ăsta de emisiune pe care l-am gândit a fost chiar un format gândit, atunci, în 2012, tocmai pentru alegeri și pentru a informa alegătorii (da, erau alegerile parlamentare din 2012), se numea Dosar de candidat, în formatul inițial. A fost un format gândit pentru a pune pe masa opiniei publice în special din zona locală, pentru că presa de la București are tendința de a se ocupa mai mult de problemele centrale și de a pune în acoladă, în paranteză, ce se întâmplă în județe. Da, celebrele discuții despre baronii locali, despre ce se întâmplă în politica locală. Da, asta a fost ideea, și a prins pentru că problemele oamenilor din țară sunt la fel de importante ca discuțiile, dezbateriile și scandalurile de la București.
Dan Bucura: Ce facem cu campania electorală? O campanie, hai să nu zicem moartă, dar care abia gâfâie, persoanje care sunt așa, parcă ascunse, pitulate pe ici pe acolo – cea mai atipică din ’90 pănă astăzi. Ție cum ți s-a părut?
Silviu Mănăstire: Da, a fost o campanie total nespecifică și profilului nostru de alegători și profilul nostru ca popor, suntem un popor latin, ne place dezbaterea, ne place dezaterea, ne place confruntarea. Să dau un exemplu: în Italia sau în Spania sau în țările din sudul Europei, mai latine, totdeauna algerile au o doză de efervescență, de luptă, de competitivitate . În nordul Euorpei, lucrurile sunt mai așezate. Noi am încercat să grefăm pe spiritul nostru latin un tip de campanie așa, anglo-saxon, mai sec, mai controlat, mai nu-știu-ce și s-a dovedit o mare gafă și un mare bluff, până la urmă, a celor care au gândit legea asta. Concluzia va fi, rezultatul acestei campanii proaste și îngrădite de legea proastă (repet) făcută, rezultatul va fi o prezență foarte slabă la vot și o lipsă de reprezentativitate conexată cu existența unui singur tur. Deci, vom avea…
Dan Bucura: Nu crezi că o să se mai întâmple emulația care s-a întâmplat la alegerea lui Iohannis, când au ieșit oamenii la vot?
Silviu Mănăstire: Nu, nici vorbă.
Dan Bucura: O să fie apatie.
Silviu Mănăstire: O să fie apatie. O să fie o prezență foarte mică la vot, iar prezența mică la vot înseamnă lipsă de reprezentativitate. Vom avea cazuri în care vor veni, să spunem, 30% prezență la vot din alegători și se va alege din 30% unul cu 20-25% din cei 30% prezenți.
Dan Bucura: Deci legitimitate zero.
Silviu Mănăstire: Deci legitimitate aproape zero. Vor fi primari care vor ajunge și nu vor reprezenta nici măcar 15-20% din întreaga comunitate. Ceea ce nu mai seamănă deloc a democrație și nu, cum să spun eu, nu face bine nici clasei politice, nu face bine nici societății. Și va duce, chestiunea asta va duce la situații aberante de genul că, după doi-trei ani de zile, primarii în funcție și consiliile locale să nu mai aibă posibilitatea să facă proiecte pentru comunitate.
