Skip to content
Politică

Emoții pentru judecătorul anchetat de DIICOT. CSM a încuviințat percheziția biroului său

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviințat percheziția la biroul folosit de judecătorul Nicușor Maldea în Tribunalul Caraș-Severin, magistratul fiind vizat într-un dosar al DIICOT, potrivit agerpres.ro.

Citește și: Un presupus judecător șpăgar, luat în vizor de DIICOT

„Hotărârea a fost luată în baza art. 42 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, conform căruia „Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii încuviințează percheziția, reținerea, arestarea preventivă sau arestul la domiciliu cu privire la judecători…” și art. 95 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, potrivit căruia „Judecătorii, procurorii și magistrații-asistenți pot fi percheziționați, reținuți, arestați la domiciliu sau arestați preventiv numai cu încuviințarea secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii””, menționează CSM.

Solicitarea de încuviințare a percheziției a fost prezentată de către DIICOT, care efectuează cercetări față de un grup infracțional organizat specializat în săvârșirea infracțiunilor de evaziune fiscală, spălare de bani, bancrută frauduloasă, luare de mită, abuz în serviciu și fals intelectual.

„În cauză există suspiciunea rezonabilă că, începând cu anul 2009, a fost constituit un grup infracțional organizat, sprijinit de către un magistrat judecător, care, fiind învestit cu soluționarea unor dosare privind insolvența unor societăți comerciale, a pretins și primit suma totală de 80.000 euro de la două persoane cu scopul de a admite cererile de intrare în faliment a respectivelor societăți. După intrarea în faliment, unul dintre membrii grupului infracțional, având calitatea de lichidator judiciar, a procedat la vânzarea bunurilor acestor societăți în faliment, la prețuri subevaluate, către alte societăți controlate de către membrii grupului, societăți care, la rândul lor, au valorificat bunurile respective către terți la o valoare mult mai mare”, se arată în comunicatul DIICOT.

Prejudiciul provocat bugetului de stat prin activitatea infracțională a grupării este estimat la 6 milioane de lei.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *