Invitat în cadrul emisiunii „Puterea Știrilor”, analistul economic Mircea Coșea a comentat inițiativa Partidului Social Democrat de a impozita progresiv veniturile angajaților de stat care cumulează pensia cu salariul și care depășesc venitul președintelui României de 25.000 de lei brut. „Se încearcă o amânare sau mai bine spun, o ocolire a soluției care ar trebui să fie pusă în aplicabilitate imediat, și anume pensiile speciale”, este de părere Mircea Coșea, care a declarat că soluția propusă de PSD „nu e neapărat o soluție” pentru reducerea cheltuielilor bugetare. „Nu va trece pentru că nu e constituțională. S-a mai încercat lucrul acesta”, mai spune Coșea.
„Asistăm la niște discuții care sunt la nivel politic, nu au nici un fel de aplicabilitate și nici măcar nu există niciun consens între cei care formează astăzi Guvernul. De fapt, după părerea mea, se încearcă o amânare sau mai bine spun, o ocolire a soluției care ar trebui să fie pusă în aplicabilitate imediat, și anume pensiile speciale. Aceasta este problema, a pensiilor speciale, nu celelalte, dar tot se caută alte soluții pentru a evita tăierea pensiilor speciale care este de fapt o măsură cerută și de Uniunea Europeană și de Banca Mondială și care ar aduce o contribuție, nu substanțială, dar oricum, importantă la echilibrarea deficitului bugetar pe care ni l-a anunțat actualul guvern.
Dar ca să nu se ajungă acolo, se formulează fel și fel de propuneri, unele sunt chiar fanteziste pentru că nu vor să ajungă la rezolvarea problemei adevărate. Adevărata problemă nu constă în câți bani primește cineva, ci cât de justificată este primirea acestor bani, ori în condițiile actuale singura justificare pe care poate să o aibă cineva este contributivitatea. Ceea ce la pensie depășește contributivitatea, trebuie să dispară sau trebuie să fie supusă unui regim treptat de eliminare printr-o anumită impozitare. Restul, eliminarea cumulului de pensii și cu salarii, nu va trece pentru că nu e constituțională. S-a mai încercat lucrul acesta, ajungerea la un nivel care să nu depășească salariului președintelui, de ce? Președintele este și el un angajat al statului român, în România poate să existe venituri mai mari în sectorul privat sau chiar în sectorul capitalului majoritar românesc în măsura în care există performanță. Dacă există performanță, de ce să nu plătim omului cât merită și să plafonăm la nivelul unui funcționar al statului român care, din întâmplare sau nu, se numește președintele statului.”, a declarat analistul economic Mircea Coșea.
„Nu e o soluție, este și foarte greu de aplicat pentru că cei care depășesc salariul președintelui nu sunt foarte mulți în România. E adevărat că ei depășesc pentru că au diferite bonusuri care nu țin de cont de contributivitate, dar nu va acoperi în niciun fel deficitul bugetar. Trebuie să ajungă la o discuție serioasă, la o reformă a sistemului de salarizare și de pensii care să plece de la bazele acestui sistem, bazele acestui sistem înseamnă nivelul productivității muncii în sectorul activității reale productive și înseamnă capacitatea României de a avea o sustenabilitate a sistemului de pensii. Deocamdată, România nu este în măsura de a asigura sustenabilitatea sistemului de pensii, deci trebuie să existe undeva o tăiere, iar această tăiere nu se face acolo unde trebuie, adică la pensiile speciale și se încearcă fel și fel de propuneri care să arate că există preocupare, de fapt nu se va întâmpla nimic până la alegeri pentru că această guvernare nu are curajul politic de a dezbina masa electorală până la alegeri”, a mai spus profesorul de economie, la Puterea Știrilor.
Marcel Ciolacu a propus în coaliţie impozitarea progresivă a veniturilor care depăşesc salariul preşedintelui, respectiv 25.000 de lei: Vorbim doar de zona bugetară
Liderul PSD, Marcel Ciolacu, a confirmat, marți dimineață, că a propus în coaliție impozitarea progresivă a veniturilor angajaților de stat care cumulează pensia cu salariul și care depășesc venitul președintelui României, de aproximativ 25.000 de lei brut.
„Vorbim numai de zona bugetară, dacă prin cumul depășești salariul brut al președintelui – 25.000 lei – e normal să vii cu o impozitare suplimentară, pentru că sunt două venituri amândouă de la bugetul de stat. (…) Eu cred că abordarea corectă e impozitarea suplimentară pe preguri. Aici va veni Ministerul Finanțelor cu o analiză. (…) Zona de privat nu a fost discutată. A fost vorba numai de veniturile de la statul român. Dacă ești pensionar de la statul român și ești și angajat la stat”, a afirmat liderul PSD.
Marcel Ciolacu a evitat să spună dacă măsura va viza și veniturile din sectorul privat. Întrebat concret dacă nu ar fi neconstituțional ca măsura să vizeze doar veniturile de la stat, liderul PSD a spus că nu poate să facă astfel de analize, care țin de resortul Ministerului Justiției.
Ciolacu a susținut însă că interzicerea cumulului pensie-salariu la stat ar fi neconstituțională, pentru că ar îngrădi drepturile constituționale la muncă și la pensie: „Sunt două drepturi fundamentale în Constituție: dreptul la muncă și dreptul la pensie. Legiuitorul nu poate să ia niciunul din aceste drepturi. În niciun caz nu puteam prin ordonanță să interzicem cumulul”.
