EXCLUSIV Interviu Marian Petrache, despre România (VIDEO)

PSnews.ro vă propune în această săptămână în cadrul proiectului video „… despre România, cu Laura Chiriac” un dialog cu omul doi din PNL, Marian Petrache, secretar general al partidului. 

Marian Petrache a discutat în cadrul acestui interviu video, despre fuziunea PNL-PDL, ce dificultăți au întâmpinat și cum stau, de fapt, lucrurile în teritoriu, dar și despre datoriile istorice pe care le are PNL.

În contextul unui nou Cod Electoral, secretarul general al PNL Marian Petrache a vorbit în cadrul interviului PSnews.ro despre prevederile adoptate de către comisia de Cod Electoral, despre finanțarea partidelor și dacă la nivel personal îl afectează noile prevederi, având în vedere că deține și funcția de președinte de CJ.

Secretarul General al PNL, Marian Petrache, a comentat în cadrul interviului video PSnews.ro și despre alegerile locale din 2016 și care sunt planurile PNL privind aceste evenimente.

Totodată, Marian Petrache a vorbit și despre majoritatea parlamentară, cum ar putea fi aceasta realizată, cu cine au purtat discuții, dar și despre noul Guvern liberal.

Laura Chiriac: Secretarul General al PNL la interviurile PS News. Într-o perioadă în care presa vorbeşte despre scandalurile dintre liberali din teritoriu, fuziunea dintre vechiul PNL şi PDL a fost dată uitării, înlocuită de bătaia pe funcţii în conducerile executive din judeţe. Există un concurs în teritoriu, sunt tabere care vor să îşi impună oamenii cu orice preţ? Care e sursa conflictului acolo?

Marian Petrache: Scandal e mult prea mult spus. Într-adevăr sunt discuţii, sunt fireşti din punctul meu de vedere pentru că fiecare om vrea să se poziţioneze în viitoarele structuri care vor conduce PNL, dar sunt convins că le vom rezolva pe toate.

Laura Chiriac: Spuneţi-ne, în acest moment, vă simţiţi în deplină colegialitate cu cei din vechiul PDL?

Marian Petrache: E bine să nu uităm că suntem de foarte mulţi ani într-o competiţie. Ar trebui să ne gândim la cine ne e competitor astăzi şi atunci dacă gândim aşa sunt convins că vom reuşi mai uşor.

Laura Chiriac: Într-o declaraţie recentă, Victor Ponta evoca şi el, nu putea să piardă prilejul politic, evoca şi el aceste fricţiuni dintre cele două mari partide care formează PNL-ul mare şi spunea că nu are de ce să îşi facă griji, că poate să rămână în fruntea guvernului, că nu există un program de guvernare serios propus de PNL. Credeţi că aceste disensiuni dau apă la moară adversarului politic?

Marian Petrache: Se foloseşte domnul Ponta de unele disensiuni de la noi, am şi discutat acest lucru. Dar cel puţin, noi vechii liberali, avem experienţa USL-ului unde, vă spun eu, scandalurile erau cu mult mai mari decât cele care sunt acum în acest proces  de fuziune, iar domnul Ponta şi-a câştigat liniştea, deocamdată, pentru că are un UNPR şi un PC, mititel, dar lângă el care îl susţin şi mi-e greu să cred că vor face altceva.

Laura Chiriac: O linişte câştigată cu UNPR şi PC. Sunt două formaţiuni care v-ar interesa pentru a tulbura liniştea domnului Ponta?

Marian Petrache: Noi am spus, imediat după alegerile prezidenţiale, că vrem să preluăm guvernare. Ori, ca să preiei guvernarea trebuie să ai o majoritate în Parlament, motiv pentru care am început discuţiile cu toţi parlamentarii, da.

Laura Chiriac: Deci discutaţi şi cu UNPR, şi cu PC?

Marian Petrache: Nu am discutat instituţional, dar cu parlamentari şi din PC şi din UNPR, da.

Laura Chiriac: UNPR susţine că nu îşi va exprima sprijinul pentru un alt guvern al PSD dacă nu va fi condus de Victor Ponta, tot de Victor Ponta. Cât de avansate sunt discuţiile cu cei de la UNPR?

Marian Petrache: Cum să vă spun… Ne dorim să ajungem la guvernare mai repede, dar nu e o condiţie sine qua non, adică nu facem orice ca să ajungem la guvernare. Vine anul 2016, vor fi alegeri şi vom câştiga alegerile şi vom face guvernul, dacă nu putem acum.

Laura Chiriac: Domnule Petrache, se vorbeşte despre 7 judeţe unde formarea Comitetelor Executive s-a întrerupt, deoarece, fie vechii liberali, fie democrat-liberalii, au încercat să îşi impună oamenii cu orice preţ. Care e cel mai delicat loc, din punctul dumneavoastră  de vedere, şi ce se întâmplă – va exista o mediere de la centru, se duc oameni de la Bucureşti acolo?

Marian Petrache: Pentru că s-au făcut interpretări diferite, vă dau câteva date. La Consiliul Naţional, după ce a fost o negociere, s-a stabilit numărul de membri din partea fiecărui fost partid în aceste Comitete Executive, deci nu ai cum să impui tu pe cineva şi fiecare partid şi-i alege. Nu are cum să impună cei de la vechiul PNL oameni în Comitetul Executiv de la PDL şi nici invers. Deci nu au cum să apară aceste probleme. Sunt orgolii pe unde este sediul, cine va fi trezorierul. De aia vă spun că nu sunt probleme reale, ci sunt mai mult orgolii.

Laura Chiriac: Chestiunea asta cu sediul pare să fie una care îi frământă pe unii membri ai noului PNL. Săptămâna trecută în cadrul şedinţei…

Marian Petrache: Astăzi, am stabilit sediul la Bucureşti. E în Kiseleff.

Laura Chiriac: Chiar sediul a fost o problema?

Marian Petrache: Ca să vedeţi.

Laura Chiriac: Sunt jurnalişti care spun, de fapt au alte lucruri să îşi reproşeze, e prea puţin să fie doar sediul.

Marian Petrache: Eu azi am făcut un apel la preşedinţi în general, la preşedinţii celor două foste partide. Dacă de la ei pleacă mesajul că fuziunea se poate face foarte bine şi în multă linişte, cu gândul la adversarul nostru de astăzi care se numeşte PSD, va fi linişte. Dacă preşedinţii vor încerca să poziţioneze astfel încât să îşi câştige adepţi în propriul partid din care au provenit, atunci vom avea o problemă o periodă, dar le vom rezolva fără probleme.

Laura Chiriac: Orgoliile astea despre care vorbiţi au dus totuşi la o…

Marian Petrache: Ne fac rău pentru că în loc să ne pregătim pentru alegerile locale stăm să facem, în unele locuri, să aranjăm pacea, ca să spun aşa.

Laura Chiriac: Într-un cuplu, când oamenii nu se mai înţeleg, recurg la un psiholog. Cine joacă rolul psihologului în această mare înfruntare de orgolii?

Marian Petrache: Ultimii psihologi sunt Alina şi Vasile Blaga.

Laura Chiriac: Până la urmă ei sunt valizele.

Marian Petrache: Ultimii am spus, că până la ei mai sunt cei doi secretari generali, membri ai Biroului. Azi am hotărât să mergem mai mult în teritoriu, să stăm de vorbă cu oamenii, să îi facem să înţeleagă nevoia unei fuziuni cât mai puternice.

Laura Chiriac: Ce se va întâmpla domnule Petrache atunci când va veni vremea stabilirii candidaturilor pentru 2016? Şi ăla e un moment greu.

Marian Petrache: Aici cred că va fi mai simplu, pentru că am stabilit încă de la început că acolo unde co-preşedinţii nu se înţeleg se va face sondaj. Şi oricum se va face sondaj, va fi nevoie de sondaj. Avem nişte primari, în jur de 1000 de primari, care au întâietate, deci ei au prioritate, iar în celelalte localităţi vom face sondaje. Deci nu sunt probleme şi nu cred că există cineva îşi doreşte să aibă candidaţi slabi.

Laura Chiriac: Şi vor fi acceptate, credeţi, aceste sondaje în cele din urmă?

Marian Petrache: Eu mă uit la Comisia de Unificare şi de la membri, fostului PNL şi fostului PDL, şi sunt oameni, daţi-mi voie să folosesc o expresie mai dură, oameni sănătoşi la cap, oameni care vor să câştige.

Laura Chiriac: Rămânând în teritoriu, în câte filiale e finalizată, terminată, această fuziune?

Marian Petrache: Exact ce aţi sesizat şi dumneavoastră, în 7 filiale încă nu ne-au transmis membrii Comitetului Executiv, dar astăzi am hotărât să mergem în teritoriu, pentru că vom considera procesul încheiat atunci când vom avea comitet, sau birou de conducere la nivelul fiecărei organizaţii locale din fiecare judeţ.

Laura Chiriac: Ce va salva actualul PNL să nu ajungă în situaţia USL?

Marian Petrache: Păi nu mai are cum pentru că procesul de fuziune e încheiat. De facto va fi acum. Nu facem decât să facem două echipe concurente altădată, să funcţionează într-o singură echipă.

Laura Chiriac: Mai simţiţi decalajele de imagine sau deja..

Marian Petrache: Ni le aminteşte domnul Ponta.

Laura Chiriac: În actualitate, fostul liberal, Cristinel Bîgiu, recunoaşte la DNA, potrivit informaţiilor apărute în presă, că a primit mită şi a folosit bani în campania electorală a PNL din 2008. Ce ştiţi despre aceste lucruri? Cum ar putea afecta aceste denunţuri imaginea PNL, în condiţii în care sunt alte partide ai căror membri recurg la acelaşi tip de denunţ?

Marian Petrache: Orice acţiune penală, orice dezbatere pe un subiect de o asemenea situaţie, aduce prejudicii de imagine. Nu ştiu pentru că în perioada aceea nu eram implicat în conducerea efectivă a partidului.

Laura Chiriac: Domnule Petrache vreau să ne referim puţin şi la noul Cod Electoral. Care sunt efectele Codului Electoral? Care sunt punctele slabe, punctele forte, în viziunea dumneavoastră? Credeţi că e posibil să evităm finanţarea la negru a campaniilor odată ce intră în vigoare acest cod electoral?

Marian Petrache: Dacă ne uităm la ce se întâmplă astăzi, adică ce vedem prin presă, eu cred că e obligatoriu să facem finanţare integrală de la bugetul statului. E adevărat, democraţia costă, dar e mult mai sănătos pentru societate ca această finanţare să se facă de la bugetul statului, să se taie legăturile dintre oameni politici şi firme, pentru că în felul acesta promovau şi oameni politici care nu aveau calităţi, dar nici firme care nu aveau cădere să câştige anumite proiecte. Deci este un lucru foarte bun şi sper să se întâmple lucrul ăsta cât mai rapid.

Laura Chiriac: Dumneavoastră sunteţi preşedinte de Consiliu Judeţean. Potrivit prevederii noului Cod Electoral, preşedintele CJ-ului va fi ales prin vot indirect, de consilieri. Ce părere aveţi sunteţi mulţumit sau vă afectează?

Marian Petrache: E o decizie în comisia de Cod Electoral. Oficial PNL susţine atât alegerea primarilor, cât şi a preşedinţilor de Consilii în două tururi de scrutin. Cred că asta ar trebui să fie decizia, asta înseamnă democraţia adevărată. Să ajungi primar cu 10% din votul electoratului pe care tu îl reprezinţi, mi se pare că nu o să ai nici sustenabilitate în toate acţiunile pe care le întreprinzi după alegeri.

La preşedinţi cred că e o greşeală pentru că, să laşi preşedinţii la mâna consilierilor judeţeni, nu ştiu dacă este bine. Eu susţin în două tururi de scrutin, personal, şi partidul susţine acelaşi lucru. Dacă cei de la PSD nu vor fi de acord, probabil că va rămâne votul la masă şi aici aş vrea să fac un comentariu. Codul Electoral am impresia că e făcut pentru domnul Ponta personal. Aşa e senzaţia care… Pentru că votul pe listă, e adevărat că întăreşte instituţia numită partid politic şi e foarte bine, dar întăreşte şi liderul, el semnează listele electorale. Alegerea preşedinţilor la masă, la fel, întăreşte liderul, pentru că liderul poate să dea un semnal într-un judeţ să spună „x” trebuie să fie. Şi mai e legea, care a fost propusă tot de un membru PSD, cu înfiinţarea partidelor cu minim 3 membri, care e ok, dar în felul acesta, astăzi, UNPR şi PC sigur nu se vor dezlipi de PSD şi îl ajută tot pe domnul Ponta.

Laura Chiriac: E o formă de fidelizare asta?

Marian Petrache: E o formă de fidelizare, pentru că cele două grupuri politice mari vor lua 75 – 80% şi dacă sunt foarte multe partide mititele, niciunul nu va avea posibilitatea să facă 5%, pragul electoral.

Laura Chiriac: Şi v-aţi opus acestei strategii?

Marian Petrache: Înfiinţarea partidului e firesc să se facă cu numere mai mici. După părerea mea, e o părere personală, chiar dacă ar atomiza, puteam să scădem un pic şi pragul, tocmai ca să nu se întâmple astfel de jocuri.

Laura Chiriac: Totuşi, 3 membri, nu vi se pare că e un număr prea mic?

Marian Petrache: Dacă partidele politice de după 90 ar fi performat, aş fi spus că şi dacă erau 1000 de membri e greu să faci un partid astăzi şi să iei voturi. Dar pentru că partidele politice nu au performat după 1990, ne putem aştepta la orice surpriză.

Laura Chiriac: Deci e o formă de auto-sancţiune dată de politicieni politicienilor.

Marian Petrache: Într-o formă da. Dăm posibilitatea apariţiei unor partide care să aibă succes.

Laura Chiriac: Europa a demonstrat că aceste mini-partide, partide miniscule, nu au făcut decât să între într-un cor disonant, ne uităm la modelul Italiei, de exemplu, unde erau nenumărate partide foarte mici, care formau nişte constelaţii contraproductive.

Marian Petrache: Atâta timp cât vor fi două partide mari, pragul de 5% este fatal pentru aceste partide mici.

Laura Chiriac: Se vor împiedica de acest prag?

Marian Petrache: Da.

Laura Chiriac: Alegerile din 2016, domnul Petrache, când v-aţi propus să definitivați lista candidaturilor pentru aceste alegeri, aveţi un termen?

Marian Petrache: După ce finalizăm acest proces la nivelul fiecărui judeţ şi fiecărei organizaţii locale vom începe procesul de selecţie a candidaţilor pentru fiecare localitate în parte.

Laura Chiriac: V-aţi fixat şi nişte ţinte electorale? În câte judeţe vreţi să câştigaţi?

Marian Petrache: Nu, încă nu am ajuns la această analiză, nu ne-am fixat nişte ţinte electorale, dar azi am transmis colegilor mei să nu ne închipuim că alegerile parlamentare sunt similare cu alegerile prezidenţiale. Alegerile parlamentare sunt câştigate de partidul care are structuri organizatorice puternice, are mai mulţi primari, are mai mulţi preşedinţi de Consilii Judeţene. Cu alte cuvinte alegerile locale vor fi foarte importante pentru viitoarea structura a Parlamentului.

Laura Chiriac: Primăria Capitalei, Sorin Oprescu e primar independent, dar e de stânga după cum ştim cu toţii. Credeţi că e posibil să se îndrepte Capitala spre dreapta la următoarele alegeri?

Marian Petrache: Oricum va fi o campanie mult mai grea pentru domnul Oprescu şi eu cred că dreapta va câştiga alegerile la Primăria Generală.

Laura Chiriac: Va gândiţi şi la o persoană sau doar la un principiu?

Marian Petrache: Nu încă.

Laura Chiriac: Sunteţi preşedintele Consiliului Judeţean Ilfov. De multe ori Ilfovul creşte mai repede decât Bucureştiul. Ce ar putea lua Primăria Capitalei din experienţa Ilfovului?

Marian Petrache: Să ştiţi că o să vă spun ceva discutat cu domnul Oprescu, încă de când am preluat mandatul de la Consiliul Judeţean. Ilfovul nu poate să trăiască fără Bucureşti, dar nici Bucureştiul nu poate să trăiască fără Ilfov. Bucureştiul şi Ilfovul trebuie deja să aibă strategie comună şi pe dezvoltare şi pe mediu, şi pe tot ce înseamnă activitate economică şi socială. Astăzi e un proiect mare pentru dezvoltarea mobilităţii şi vorbim, în primul rând, de transportul în comun. Acum o săptămână de zile am iniţiat un proiect de înfiinţare a unui parc tehnologic lângă Măgurele care să se bucure de ceea ce se cercetează la Laserul de la Măgurele, sunt multe firme din București. Şi apropo, pe o analiză a noastră, în jur de 200 de milioane de euro pe an intră în bugetul Capitalei datorită celor din Ilfov care muncesc în Bucureşti. E bine pentru ilfoveni pentru că au un loc de muncă aproximativ aproape de casele lor, e bine pentru Bucureşti pentru că le creşte bugetul local.

Laura Chiriac: Aria metropolitană a Bucureştiului?

Marian Petrache: I-am propus domnului Oprescu încă de la început să facem metropola Bucureşti – Ilfov pentru că sunt foarte, foarte multe lucruri care nu se pot dezvolta decât dacă cele două consilii se pun la masă, dacă cei doi edili se pun la masă împreună.

Laura Chiriac: Revenim puţin la politică, pentru că aşteptăm, că aşa aţi promis, depunerea unei moţiuni de cenzură pentru dărâmarea guvernului Ponta. Când credeţi că ar putea interveni acest eveniment?

Marian Petrache: Ei, tare frumos. Vedeţi, Codul Electoral, apariţia partidelor cu 3 membri, ceea ce vă spuneam că acest lucru ţine foarte strâns UNPR-ul şi PC-ul de PSD, dă PSD-ului astăzi o anumită lejeritate în comportament pentru că va fi foarte greu să spargem majoritatea şi atunci, probabil că, vor forţa ei Codul Fiscal să îl treacă prin asumarea răspunderii şi asta pentru mine e o dovadă că acest Cod Fiscal a fost mai mult o acţiune de imagine decât un act politic important. Pentru că dacă ar fi fost un act politic important, acest Cod Fiscal, pe care toţi ni-l dorim şi toţi clamăm că ar trebui să fie cu mult mai mult decât o perioadă a unui prim ministru sau a unui Guvern, adică mai mult de patru ani de zile, ar fi într-o dezbatere mult mai largă şi nu aşa de rapid cu asumare de răspundere. Noi ştim că după şedinţa de azi, colegii care au participat la conferinţa de presă urmau să prezinte premierului acest lucru, să nu ne grăbim. Un Cod Fiscal trebuie prezentat odată, în mod normal, în mod firesc, odată cu un program de guvernare, odată cu nişte obiective strategice stabilite de un guvern şi bine ar fi că aceste obiective să fie stabilite în urma unui consens politic de care România are mare nevoie şi pe care toţi îl clamăm, dar nu facem nimic că să îl şi obţinem. Ar fi fost sau e momentul ca acest consens politic şi social să se facă pe Codul Fiscal, nu aşa prin asumare. PNL va fi obligat la momentul ăla să introducă o moţiune de cenzură şi, vedeţi, un lucru care ar fi putut să fie făcut bine, adică să fie o dezbatere reală pe lucruri esenţiale, le transformăm doar în a vedea sau a nu vedea dacă există sau nu o majoritate. Păcat.

Laura Chiriac: Care sunt țintele dumneavoastră concrete după ce, să presupunem că veți reuși, să schimbați majoritatea? Va prelua, de exemplu, doamna Gorghiu, șefia Camerei Deputaților?

Marian Petrache: Acesta este un lucru mai puțin important. Cred că este foarte important cu ce venim în fața oamenilor și îmi pare rău, îmi pare foarte rău, că programul de guvernare propus de Partidul Național Liberal și Cătălin Predoiu, care a fost integratorul ideilor, dezbaterilor în partid, nu a fost, și e vina noastră, sau nu este dezbătut atât cât ar trebui (pentru că s-ar vedea niște lucruri extraordinar de importante). Toți spunem că pentru o societate sunt două lucruri esențiale: educația și sănătatea. Și să vedeți că le dăm importanța cuvenită, și nu numai, încercăm să le supunem dezbaterii publice pentru că este foarte important ca pe aceste două sisteme publice care definesc o națiune să avem un consens politic. Și mai e ceva, uitați-vă ce pățește Europa și ce pățim și noi, demografia. Este un punct de securitate națională scăderea demografică.

Laura Chiriac: Despre domnul Predoiu se vorbește ca despre viitorul prim-ministru al PNL, deci nu vom avea, în opinia dumneavoastră, niciun fel de surpriză.

Marian Petrache: Este asumat de noul partid. Păi n-am fi serioși. Și eu cred că suntem serioși.

Laura Chiriac: Aveți o schiță? O idee? Despre cum ar trebui să arate noul Executiv liberal.

Marian Petrache: Cred că schița Guvernului trebuie să fie în funcție de o privire strategică care este cuprinsă în programul de guvernare. Cred că trebuie să ne deschidem către societate. Să avem și oameni poltici în Guvern dar să avem și oameni care vin din societate.

Laura Chiriac: Deci nu veți merge doar pe cadre de partid.

Marian Petrache: V-ați pus întrebarea de ce oare, după orice fel de alegere, în afară de cea parlamentară, în Europa Occidentală, în Europa asta civilizată, partidul care face Guvernul dacă pierde alegerile își dă demisia? Este semnul că el nu mai are susținere populară și atât timp cât nu mai ai susținere populară nu mai poți să guvernezi. Nu mai ai cum, înseamnă că nu mai ești credibil. În România trebuia să se întâmple lucrul acesta după alegerile prezidențiale.

Laura Chiriac: Subiectul datoriilor Partidului Național Liberal. Având în vedere funcția pe care o dețineți în interiorul partidului, cea de secretar general, sunt niște datorii istorice, ce soluții găsiți?

Marian Petrache: Am văzut că a fost un subiect care a interesat presa. Avem datorii foarte mari, în jur de trei milioane de euro. Mesajul pe care am vrut să-l transmit a fost chiar acesta: trebuie să avem o finanțare transparentă și mesajul pentru colegii mei, fiecare filială să contribuie la bugetul partidului cu o sumă, este dovada că am înțeles acest lucru, ca am înțeles mesajul transmis în 16 noiembrie și vrem ca totul să fie transparent. Strângând acești bani vom avea bani pentru funcționarea partidului dar vom avea și o sumă cu care niște colegi de-ai noștri care au fost nominalizați de Birou vor purta negocieri cu cei care ne-au finanțat, astfel încât pe o perioadă mai lungă de timp, e adevărat, să putem să acoperim aceste datorii făcute, nu de noi acum, mai demult.