EXCLUSIV Interviu Norica Nicolai, despre România (VIDEO)

În această săptămână PSnews.ro vă propune un dialog cu o voce importantă din Parlamentul European, invitatul interviurilor video PSnews.ro fiind europarlamentarul și vicepreședintele ALDE, Norica Nicolai.
Europarlamentarul liberal Norica Nicolai a vorbit despre subiectul care ține agenda zilnică în plan politic și anume moțiunea de cenzură pentru dărâmarea Guvernului Ponta și cum apreciază aceasta negocierile care se poartă Parlament .

În contextul unui nou Guvern liberal, Norica Nicolai a discutat în cadrul interviului video PSnews.ro despre cine ar trebui să facă parte din acest Guvern și dacă fostul ministru al Justiției, Cătălin Predoiu, este cea mai bună variantă pentru șefia Executivului.

Vicepreședintele ALDE Norica Nicolai a comentat și subiectul fuziunii PNL-PDL și dacă noul PNL va reuși să se mențină în sondaje pe un trend favorabil, sau dacă suspiciunile de corupție, sau chiar vehiculare unor lideri din fostul PDL vor afecta pe termen lung scorul electoral al partidului.

Totodată, europarlamentarul liberal Norica Nicolai, cu o vastă experiență în domeniul securității, a discutat despre propunerea Președintelui Klaus Iohannis de a-l nominaliza pe Eduard Hellvig pentru funcția de director al SRI, dar și despre situația României, fără șefi la serviciile secrete, în contextul crizei din Ucraina.

https://www.youtube.com/watch?v=_kNVzEVNPoY&feature=youtu.be

Reporter: Încă de la începutul acestui an, liderii PNL au anunţat că plănuiesc să depună moţiunea de cenzură pentru dărâmarea Guvernului Ponta. Care este părerea dumneavoastră, are PNL şanse să obţină majoritatea parlamentară la momentul actual?

Norica Nicolai: Trebuie să vă spun că în momentul de faţă nu fac parte din leadership-ul formal al noului Partid Naţional Liberal. Sigur, pot să înţeleg dorinţa de a ajunge la guvernare, firească pentru orice partid politic. Aşa cum arată, însă, peisajul parlamentar, în Camera Deputaţilor coaliţia social-democrată are o majoritate destul de stabilă şi greu de surmontat. Vulnerabil este Senatul, dar am văzut că ultima testare a majorităţii parlamentare, care a însemnat votul pentru judecătorul Curţii Constituţionale, nu a permis PNL-ului să preia această poziţie decisiv. Sigur, în România toată lumea îşi doreşte să preia puterea, dar nimeni nu prea spune pentru ce o doreşte şi ce vrea să facă cu ea. Ar fi nevoie, înainte de o moţiune de cenzură, de un răspuns de viziune foarte bine argumentat. Ştim ce hibe are Guvernul Ponta, ştim şi ce plusuri are, Codul Fiscal după părerea mea este un plus, va mai trebui cumva reglementat în interiorul proiectului de lege, dar este un proiect de viziune absolut necesar României şi eu cred că trebuie adoptat cât se poate de repede, deci până în vara, pentru că anul fiscal 2015 să pornească pe alte baze bugetare şi ar fi o şansă majoră pentru România, care are în momentul de faţă, în opinia mea, destul de multe probleme economice, chiar dacă ele nu se clamează şi trăim în continuare din bucuria care ne-o dau cifrele statistice. Economia reală arată cu totul altfel, mai ales în actuală conjunctură. Sigur, probabil va fi un proiect care va fi urmărit de liderii PNL. Nu îl văd foarte rapid îndeplinit. Cert este că, cel puţin în perioada actuală, România are nevoie de stabilitate şi de instituţii care să creeze aparenţa că funcţionează, pentru că eu am, aproape convingerea, că în România în momentul de faţă nu prea mai funcţionează foarte multe instituţii.

Reporter: Cum apreciaţi faptul că liderii PNL efectiv negociază majoritatea „bob cu bob” în Parlament, parlamentar cu parlamentar?

Norica Nicolai: E o negociere de tradiţie. Să ştiţi că dacă ne uităm înapoi, la maniera în care s-au făcut guvernele, din 2004 încoace, tot despre negocieri „bob cu bob” a fost vorba. Să ne amintim de 2004 „soluţia imorală”, care a permis fostei Alianţe DA să preia guvernarea, apoi guvernele de după 2009. Negocierile aşa se fac, sunt fie trocuri politice, pentru că nu putem vorbi de ideologie, ar fi ridicol să considerăm că sunt persoane care nu se mai regăsesc în ideologii, doctrine şi în limbajul unor partide şi atunci le părăsesc. În spatele deciziilor stau diverse interese. Ce fel de interese, vom vedea.

Reporter: Ce fel de interese?

Norica Nicolai: Nu avansez eu în momentul ăsta mai multe posibilităţi. Dar între interes şi constrângere se joacă această negociere. Pot să o înţeleg, numai că asta nu înseamnă o democraţie aşezată. Dacă ne uităm în statele europene unde sunt şi opoziţii puternice, nu se prea întâmplă schimbări de majorităţi parlamentare pe parcursul mandatului. De regulă se respectă votul popular care a creat şansa unui partid de a ajunge la guvernare. La noi, însă, fluiditatea morală e o regulă şi atunci ne putem aştepta la negocieri „bob cu bob”. Numai că acestea sunt, din punctul de vedere al PNL, dacă se duc prea aproape de alegerile din 2016, s-ar putea să fie lipsită de interes. Însă, cred că cea mai mare vulnerabilitate a guvernului Ponta este PSD și ceea ce se întâmplă în PSD în momentul de faţă.

Reporter: Deci spuneţi că problema cea mare nu o reprezintă liberalii, ci însuși PSD.

Norica Nicolai: Demersurile liberalilor le putem considera dintr-un anumit punct de vedere fireşti, dar ceea ce văd în PSD, mai ales în drama asta care se joacă public de ceva vreme încoace, cred că nu va rămâne fără consecinţe în cadrul acestui partid.

Reporter: Apropo de PSD, preşedintele vechiului PNL, Alina Gorghiu, a declarat, în urmă cu aproximativ o lună, că nu negociază venirea unor parlamentari în PNL, nu se acceptă traseişti. Dar totuşi găsesc drumul spre a crea o nouă majoritate cu parlamentarii din partea domnilor Mircea Geoană – Marian Vanghelie, tandemul dumnealor. Vor veni şi dumnealor la guvernare alături de PNL?

Norica Nicolai: Cred că Mircea Geoană, care îşi doreşte tot timpul o poziţie de putere în ţară asta şi ale cărui orgolii sunt nemăsurate, deşi rezultatele nu le prea justifică, nu îi justifică orgoliile, şi-ar dori cu siguranţă să fie prezent într-o formulă de guvernare.

Reporter: Dar PNL?

Norica Nicolai: PNL probabil că dacă va avea nevoie de mai multe voturi în Parlament pentru a prelua puterea, este posibil să accepte acest tip de alianţă. Însă pe termen scurt, adică pe termen de o luna, două, trei, eu cel puţin nu văd o formulă care să ducă la răsturnarea guvernului foarte curând. Foarte curând nu o văd. Deocamdată suntem într-o formulă relativ stabilă.

Reporter: Co-preşedinţii Alina Gorghiu şi Vasile Blaga au afirmat că perioada ar fi martie – aprilie pentru depunerea unei moţiuni de cenzură, astfel încât să fie şi de succes.

Norica Nicolai: Sigur, asta înseamnă că şi-au mai dat un termen de o lună pentru a-şi asigura o majoritate parlamentară, după Paşti, pentru că toate loviturile acestea de imagine politică se adresează unui public care în perioada aceea, în opinia mea, nu va fi foarte interesat de ce se întâmplă pe scena politică şi, probabil, vor încerca o lovitură, o moţiune de cenzură. Nu ştiu care va fi subiectul. Trebuie să fie însă unul solid, serios, şi după aceea, dacă ea ar reuşi, am intra în vară cu o formulă de negociere a unui Guvern, pentru că, cu siguranţă, vor trebui să fie şi alte forţe politice alături de PNL.

Reporter: PNL ar trebui să intre la guvernare în perioada următoare sau ar trebui să aştepte alegerile din 2016?

Norica Nicolai: Eu îmi permit să fiu eu, aşa cum mi-am permis întotdeauna, pentru că nu sunt purtătorul unui mesaj de partid. Ceea ce voi spune este strict opinia mea. Cred că dacă privim puţin detaşat ce se întâmplă în politica românească, ar trebui să înţelegem că toate partidele prezente în momentul de faţă, vizibile în plan politic, au o problemă majoră de credibilitate. Unele trăiesc prin simpatia care este adresată unor lideri, dar trebuie să realizăm că această simpatie este fluidă şi românii sunt suficient de inteligenţi să nu lungească foarte mult speranţa atunci când speranţa nu le aduce nimic în buzunare. Să ne amintim de Traian Băsescu şi de cotele lui imense de popularitate la început şi de modul în care acestea s-au prăbuşit. E nevoie, de fapt, de un alt tip de abordare al politicii pentru că, principalul atac public este asupra leadership-ului românesc, nu numai, şi în Europa sunt probleme de leadership şi în Statele Unite au şi ele o problemă majoră de leadership, din moment ce se vehiculează acolo doar două nume de politicieni care ar putea candida la preşedinţia Statelor Unite, dna Clinton şi Bush Jr., înseamnă că şi americanii au o ….

Așa că 2016 poate fi a numerelor surpriză. Mă refer la faptul că s-ar putea ca niciunul din partidele pregnante, în momentul de față, in viața publică să nu aibă un succes electoral apt să-i dea și garanția guvernării. M-am uitat în foarte multe state europene cu democrații așezate, nu balcanice și fluide cum e democrația românească. Foarte aproape e Grecia de noi, o țară cu apucături destul de bizantine, așa cum avem și noi și în care marile partide istorice care au împărțit puterea în 20 de ani au eșuat în fața unei forțe politice de extremă stângă, care a câștigat, nu neapărat cu un discurs populist, eu nu l-aș caracteriza ca fiind un discurs populist, ci cu un discurs de revoltă și de lehamite pentru un mod de a face politică tradițional care se pare că e în pragul falimentului.

Reporter: Ați fi de acord ca foștii membri ai Guvernului Boc să facă parte dintr-un nou Guvern liberal?

Norica Nicolai: Vedeți, eu am făcut un pas înapoi pentru că am spus că politica trebuie să aibă, totuși, o minimă decență. Și la ultimul congres la care am participat al Partidului Național Liberal am spus că nu mă pot regăsi în corul celor care ani de zile au atacat abuzurile, nemerniciile Guvernului Boc, nu mă pot regăsi la aceași masă cu niște oameni pe care i-am criticat, și nu i-am criticat pentru că asa e jocul politic – unii trebuie să critice și alții să facă, ci i-am criticat pentru că am fost convinsă că experimentul Guvernului Boc a fost un pas semnificativ în prăbușirea României. Nu-mi poate cere mie nimeni ca cineva care a luat acele decizii nenorocite, nefericite pentru România, să fie susținut de mine într-un eventual Guvern. Și nu știu ce a mai rămas din Guvernul Boc, pentru că văd că DNA îl reface în altă încăpere, adică în structurile carcerale.

Reporter: Au mai rămas câteva persoane.

Norica Nicolai: Da, dar până în vară nu se știe, după ce văd public, așa că s-ar putea să avem un Guvern Boc în exilul închisorilor și aresturilor românești și să avem un Guvern PNL, când îl vom avea, probabil cu alte fețe. Dar aceste fețe nu neapărat trebuie să fie noi, aceste fețe trebuie să aibă și experiența conducerii. Nu mai ne putem permite să punem numai membri de partid atașați, trebuie să punem oameni care au condus în viața lor cinci gâște și care ar putea să conducă mai mult decât un minister.

Reporter: Premierul PNL la momentul actual e Cătălin Predoiu. Din rândurile vechilor liberali, credeți că PNL ar găsi o variantă mai bună pentru șefia Executivului?

Norica Nicolai: Eu nu văd variante nici la PNL, nici la PDL. Eu pe Cătălin Predoiu nu-l consider o variantă, pentru că principala provocare a vremurilor, sigur este justiția, dar domnul Cătălin Predoiu și-a dovedit limitele ca ministru de Justiție. A avut un mandat foarte lung, i-ar fi permis acest mandat să avem procese mai scurte, mai bine probate, mai puțin realizate public, mai mult profesionalism în structurile ministerului de Justiție. Principala provocare este economia și eu cred că ar fi nevoie de un premier cu o istorie economică de management în spate și cu foarte multă deschidere. Un premier capabil să-și pe lângă el consilieri care să-l depășească și pe care să-i asculte, dar un premier care să înțeleagă ce înseamnă economia, pentru că asta e principala provocare. N-o vedem, în momentul de față, dar economia românească stagnează.

Reporter: Și din vechiul PNL, niciun nume?

Norica Nicolai: Nu prea au mai rămas mulți din vechiul PNL, din vechii lideri ai Partidului Național Liberal. Întotdeauna, cel care făcea programele economice era Varujan Vosganian. Trebuie să recunoaștem lucrul acesta. Acum, Varujan nu mai este membru al Partidului Național Liberal dar poate se vor găsi niște tineri școliți în afară și care să fi condus, totuși, ceva în România, pentru că nu e suficient să fi școlit afară, a dovedit-o domnișoara Petrescu. Școala din afară nu-ți conferă skill-urile de management al unui spațiu dificil, așa cum suntem noi.

Reporter: În 2012 USL și-a început asaltul asupra puterii prin schimbarea șefiei Senatului, președintelui Camerei Deputaților, Avocatului Poporului. Acum, în 2015, pare că e aplicat același tipar. Credeți că reacția internațională va fi la fel de vehementă ca la momentul 2012?

Norica Nicolai: Nu, pentru că suntem într-o altă conjunctură. Momentul 2012 a fost un moment de relativă stabilitate a politicii europene, criza părea a avea soluții la Bruxelles, Partidul Popular European era unul foarte puternic, și-a susținut întotdeauna liderii și asta și explică faptul că au acceptat afirmații care mai de care mai nefondate din partea unor politicieni români pentru a-l susține pe Traian Băsescu şi echipa populară de guvernare. În momentul de faţă, Europa e puțin mai blocată în propriile ei probleme, în criza economică, în necesitatea de a găsi soluții fiscale, de a găsi soluții economice, și confruntate deja cu un gen de revoltă a unor state membre, Ungaria și Grecia printre ele, care nu mai vor să accepte un gen de dictat german asupra politicii economice. Toată lumea aclamează eșecul politicilor de austeritatepe care România le-a aplicat. Așa că un copil care tot timpul îți crează probleme și pe care nu-l poți disciplina, fie îl dai afară din clasă, fie îl ignori. Și cred că, în momentul de față, suntem ignorați și, sigur, folosiți așa, cumva anecdotic, își mai aduc aminte unii de noi când mai avem probleme de comportament în spațiul european. Plus situația securitară nu e una care să le permită europenilor să-și mai facă probleme cu România.

Reporter: Știm că nu ați fost de acord cu fuziunea PNL-PDL, la congresul PNL din vara anului trecut.

Norica Nicolai: Nu, și continui să nu fiu de acord, n-am niciun motiv s-o fac. Am avut întodeauna convingerea că politica e infinitul pus la îndemâna cățeilor și am și eu demnitatea mea, și niciodată nu voi spune altceva decât ceea ce am spus. Nu mi-am schimbat (n.r. – părerea) și nu mi-o voi schimba pentru că eu cred că consecvența și respectul față de ceilalți este una din criteriile care trebuie să stea la baza unui nou tip de politică. Dacă vrem ca cineva să mai ia în calcul politica. Dacă n-o mai ia, așa cum se întâmplă în România, drumul spre dictatură e foarte ușor de făcut. Lumea e fluidă,  multe lucruri se schimbă, noi nu realizăm, însă.

Reporter: Potrivit ultimului sondaj INSCOP, observăm că noul PNL ar obține 44,2 %, un scor foarte foarte bun pentru PNL. Întrebarea este:  suspiciunile de corupție și problemele de imagine ale mai multor lideri PNL veniți pe filiera PDL pot afecta pe termen lung scorul electoral? Chiar dacă acum vedem un scor bun pentru PNL.

Norica Nicolai: Eu nu știu cine e INSCOP. Am auzit de compania aceasta din declarația doamnei Udrea care spunea c-o finanța Cocoș la rugămintea SRI. De mult nu mai citesc sondaje de opinie, de mult nu le mai dau crezare. Având, cumva, o viziune mai detașată asupra lucrurilor, sunt în stare să stabilesc și eu ce e manipulare și ce nu. Sigur, dacă românii uită repede și identifică PNL cu Klaus Iohannis, a cărui imagine este foarte bună și este foarte acceptată, dar nu cred că s-ar uita atât de mulți la televizor la toate nenorocirile astea, fără să fie cumva afectați. Așa că dați-mi voie să nu comentez cei 44 % cu un an jumătate înainte de alegeri și să așteptăm 2016 pe care eu l-aș vrea într-o nouă formulă electorală, fără sondaje de opinie care să manipuleze populația, fără o expunere mediatică pregnantă care înseamnă bani și aduce corupție, după cum am văzut, cu alte reguli electorale și atunci vom fi la momentul adevărului.

Reporter: Strict părerea dumneavoastră, are PNL capacitatea să câștige alegerile din 2016, pe trendul pe care este acum?

Norica Nicolai: Depinde cum se mobilizează și depinde care este situația coeziunii dintre cele două partide, pentru că, în momentul de față, nu prea văd, cel puțin în teritoriu, să funcționeze ca un partid care se coagulează.  Au rămas resentimentele și animozitățile între liderii locali, ceea ce va crea dificultăți. Dacă lucrurile acestea nu se încheie foarte repede, în decursul acestui an, anul viitor electoral s-ar putea să creeze surprize.

Reporter: Referitor la politica externă și securitatea națională. Ați rămas în grupul ALDE în Parlamentul european, sunteți vicepreședinte al grupului, regretați cumva decizia de a rămâne?

Norica Nicolai: Nu. Niciodată. Eu am primit un vot clar în numele lui ALDE pentru că așa am candidat noi. ALDE face diferența în continuare prin calitatea polticii pe care o face și nu-l voi părăsi niciodată, în acest mandat cu siguranță nu, și nu știu ce se va întâmpla în 2019, e prea mult să discutăm acum despre 2019 în ceea ce mă privește, dar voi rămâne liberală indiferent dacă voi rămâne sau nu membru al Partidului Național Liberal în continuare. În politica românească trebuie să iei în calcul orice, așa că lucrul acesta se poate întâmpla într-o zi.

Reporter: Aveți experiență în domeniul securității, ați lucrat mult timp în subcomisia pentru Securitate și Apărare. Cum apreciați propunerea propunerea președintelui Klaus Iohannis de a-l nominaliza pe colegul dumneavoastră europarlamentar, Eduard Hellvig la șefia SRI?

Norica Nicolai: A fost o propunere de oportunitate pentru că e anormal ca într-un context securitar dificil să lași ambele servicii de informații fără lideri iar unul dintre ele să fie supus unui atac mediatic care îi pune în discuție credibilitatea. Că atacul mediatic e susținut de doamna Udrea și de domnul Băsescu, care o confirmă pe doamna Udrea de o manieră nu brutal directă, dar spune că instituțiile nu greșesc niciodată, ci doar oamenii greșesc este o chestiune de tip comunist. Partidul comunist niciodată nu greșea niciodată dar anumiți lideri puteau să mai greșească. Asta ne spune domnul Traian Băsescu despre serviciile de informații. Era foarte normal ca la SRI să se numească un șef cât mai repede. Eduard Hellvig a lucrat în domeniul securitar, sper să fie un șef de serviciu echilibrat, care să vadă mai întâi interesul național și mai apoi alte tipuri de interese. Aici e un foarte mare risc. Să conciliezi interesul național cu interesul de grup sau politic, pentru că, din păcate, interesul național este ultimul interes care contează în decizia politică românească. Sper ca Eduard să treacă în Parlament și lucrurile să intre în normal pentru că deja partenerii din afară te privesc cu o oarecare circumspecție. Cel puțin pe mine m-a îngrijorat, pentru că una din propunerile noastre era să întărim cooperarea dintre serviciile de informații europene în cadrul unei unități de informații europene pentru a combate terorismul. Pentru că s-a văzut după atentatele de la Paris că serviciile în continuare nu se prea sprijină între ele, nu prea dau informațiile relevante pentru a permite să previi astfel de manifestări. Ori, este absolut necesar ca această colaborare să se întărească. Nu putem crea un serviciu de informații european, nu permite tratatul și nimeni nu va fi fericit să se întâmple asta, dar trebuie să-i obligăm să coopereze și atunci România ar fi plecat doar cu șefii militari ai serviciilor, ori, tradiția europeană e ca serviciile de informații să fie conduse de civili. E o componentă a controlului democratic asupra serviciilor de informații.

Reporter: Apropo de scandalul de la SRI în care este implicat, la momentul actual, directorul interimar generalul Florian Coldea, este și denunțat la DNA, cum se vede de la Bruxelles toată această situație? Afectează imaginea României?

Norica Nicolai: Nu s-a prea văzut de la Bruxelles, dar cu siguranță statele membre și serviciile partenere pot vedea într-un fel această situație. Este bine ca lucrurile să se clarifice cât mai repede. Cine, cum și când le va clarifica n-aș putea să vă răspund, însă trebuie această clarificare făcută cât mai repede, pentru că, altfel, orice atac de imagine asupra unui serviciu de informații este un atac care crează vulnerabilități.

Reporter: Este România, în momentul acesta, vulnerabilă în contextul crizei din Ucraina fără șef la SIE și la SRI?

Norica Nicolai: E vulnerabilă pentru că are o foarte mare problemă de stabilitate internă. După părerea mea, instituțiile public sunt puse la index, Guvernul e și el ușor încorsetat de afaceri de corupție care subminează orice grad de încredere, Parlamentul e prima structură care a fost baza acestui experiment de anihilare. Nimeni nu s-a străduit să întărească și să reconstruiască credibilitatea Parlamentului, dimpotrivă. Campaniile electorale s-au făcut în detrimentul Parlamentului, pentru că la noi contează foarte mult oamenii, nu principiile. Nu principiile fac oamenii, ci oamenii fac principiile. Serviciile de informații, unul stă și e foarte liniștit și e foarte firesc să fie așa, ma refer la SIE, celălalt e în centrul unui scandal iar instituțiile puterilor judecătorești sunt cele mai vizibile, chiar dacă nu puterea judecătorească în sine, pentru că asta înseamnă instanță de judecată și nu Parchetul. În arhitectura constitutională românească. Deci, o componentă a puterii judecătorești este din ce în ce mai vizibilă, ceea ce, în opinia mea, îți creează o mare problemă în luarea deciziilor. Capacitatea României de a lua o decizie este afectată de această stare de oarece teamă. Vâd că Guvernul e blocat în proiect, fondurile europene nu se grăbesc să le acceseze și să ia niște măsuri transparente pentru accesare, pentru că ele sunt contestate pe execuția bugetară trecută. Firmele din domenii care erau cât de cât relevante pentru România, firmele de IT sunt toate pe la DNA. Industria tradițională, o parte din industria grea este în mâna companiilor rusești și ele stau, fie se retrag din România. Văd că se restrâng afacerile unor companii multinaționale mari, se fac disponibilizări. Investiții străine nu mai avem în momentul de față. Mai avem câteva companii puternice, unul este Renault dar văd că nimeni nu vrea să-l mențină în România pentru că dorința lor de a avea o autostradă care să le permită un cost mai mic în vânzarea produselor nu se realizează, nu știu cine nu vrea să aibă o autostradă care să unească Transilvania de Muntenia. E o problemă, dacă vreți, securitară în opinia mea, nu neapărat economică. E una strategică să-ți unești provinciile și să ai foarte multă fluiditate în trafic. Nimeni nu vrea să facă lucrul acesta. Autostrada Brașov– Comarnic se amână. Două companii OMW și Rompetrol care sunt companii în energie foarte mari sunt destul de liniștite, oricum nu sunt ale noastre și în economia românească cred că și micul butic își mai face probleme dacă mai poate să funcționeze. Cineva ar trebui să se uite la lucrurile astea, pentru că nu cu teama se conduce o țară, ci cu decizia care trebuie să servească o plajă cât mai mare de interes. N-aș vedea să ia cineva decizia acum.

Reporter: Credeți că România a fost cuprinsă de teamă?

Norica Nicolai: Deja circulă tot felul de glume prin București. Eu am deja o vârstă și știu foarte bine cum se manifesta teama la români până înainte de 1989. Refulam spunând tot felul de bancuri, despre Ceaușescu, securitate. Acum au început din nou să circule, pentru că toată lumea este foarte interesată de ce se întâmplă în domeniul juridic. Toată lumea deschide televizorul și vede. Vede niște lucruri. Unii care se duc la pușcărie, alții salută, alții își pun întrebări, deci o țară care dezbate un statut al realizării actului de justiție în România. Ori, lucrurile acestea pot să creeze probleme. O firmă care ar dori să investească, nu cred că găsește în România un climat propice și de încredere. Va trebui să începem să reconstruim încrederea, dar asta numai instituțiile și oamenii politici pot să o facă și nu prea văd acum.

Reporter: Vă este dor de vechiul PNL?

Norica Nicolai: Da. A fost un PNL în care s-a putut dezbate. De fapt, pentru asta am și venit în PNL, pentru că prima mea opțiune a fost Partidul Național Țărănesc Creștin și Democrat care a dispărut în 2000. PNL era un partid de istorie, de tradiție și mai ales de continuitate românească. Acum nu mai există. Nu știu dacă se mai dezbate ceva sau nu, sper să se întâmple lucrurile acestea. Dar nu e PNL în care eu am intrat și în care am stat 15 ani. Încă formal sunt acolo.