Invitatul din această săptămână al interviului video PSnews.ro cu jurnalistul Laura Chiriac, a fost secretarul general al PNL, Marian Petrache.
Vezi aici interviul video integral: EXCLUSIV Interviu Marian Petrache, despre România (VIDEO)
Omul doi din PNL, Marian Petrache, a transmis, în cadrul interviului PSnews.ro, cu privire la noul Cod Electoral, că părerea sa este că e obligatoriu ca finanțarea să fie făcută integral de la bugetul statului și să se taie legăturile dintre oamenii politici şi firme, punctând, totodată, că oficial PNL susţine atât alegerea primarilor, cât şi a preşedinţilor de Consilii în două tururi de scrutin.
Petrache a afirmat, cu referire la prevederile noului Cod Electoral privind alegerea președinților de CJ că, în opinia sa, e o greşeală „să laşi preşedinţii la mâna consilierilor judeţeni”.
Marian Petrache a declarat că el este de părere că noul Cod Electoral „este făcut pentru domnul Ponta personal”. Acesta a explicat că „votul pe listă întăreşte instituţia numită partid politic, dar întăreşte şi liderul, el fiind cel care semnează listele electorale, alegerea preşedinţilor la masă, la fel, întăreşte liderul, pentru că liderul poate să dea un semnal într-un judeţ să spună „x” trebuie să fie și mai e legea, care a fost propusă tot de un membru PSD, cu înfiinţarea partidelor cu minim 3 membri, care e ok, dar în felul acesta, astăzi, UNPR şi PC sigur nu se vor dezlipi de PSD şi îl ajută tot pe domnul Ponta”, catalogând acest aspect ca fiind o formă de fidelizare.
Secretarul General al PNL, Marian Petrache, a precizat în cadrul interviului PSnews.ro că atâta timp cât vor fi două partide mari, pragul de 5% este fatal pentru partidele mici, fiind de părere că acestea se vor împiedica de acest prag.
Laura Chiriac: Domnule Petrache vreau să ne referim puţin şi la noul Cod Electoral. Care sunt efectele Codului Electoral? Care sunt punctele slabe, punctele forte, în viziunea dumneavoastră? Credeţi că e posibil să evităm finanţarea la negru a campaniilor odată ce intră în vigoare acest cod electoral?
Marian Petrache: Dacă ne uităm la ce se întâmplă astăzi, adică ce vedem prin presă, eu cred că e obligatoriu să facem finanţare integrală de la bugetul statului. E adevărat, democraţia costă, dar e mult mai sănătos pentru societate ca această finanţare să se facă de la bugetul statului, să se taie legăturile dintre oameni politici şi firme, pentru că în felul acesta promovau şi oameni politici care nu aveau calităţi, dar nici firme care nu aveau cădere să câştige anumite proiecte. Deci este un lucru foarte bun şi sper să se întâmple lucrul ăsta cât mai rapid.
Laura Chiriac: Dumneavoastră sunteţi preşedinte de Consiliu Judeţean. Potrivit prevederii noului Cod Electoral, preşedintele CJ-ului va fi ales prin vot indirect, de consilieri. Ce părere aveţi sunteţi mulţumit sau vă afectează?
Marian Petrache: E o decizie în comisia de Cod Electoral. Oficial, PNL susţine atât alegerea primarilor, cât şi a preşedinţilor de Consilii în două tururi de scrutin. Cred că asta ar trebui să fie decizia, asta înseamnă democraţia adevărată. Să ajungi primar cu 10% din votul electoratului pe care tu îl reprezinţi, mi se pare că nu o să ai nici sustenabilitate în toate acţiunile pe care le întreprinzi după alegeri.
La preşedinţi cred că e o greşeală pentru că, să laşi preşedinţii la mâna consilierilor judeţeni, nu ştiu dacă este bine. Eu susţin în două tururi de scrutin, personal, şi partidul susţine acelaşi lucru. Dacă cei de la PSD nu vor fi de acord, probabil că va rămâne votul la masă şi aici aş vrea să fac un comentariu. Codul Electoral am impresia că e făcut pentru domnul Ponta personal. Aşa e senzaţia care… Pentru că votul pe listă, e adevărat că întăreşte instituţia numită partid politic şi e foarte bine, dar întăreşte şi liderul, el semnează listele electorale. Alegerea preşedinţilor la masă, la fel, întăreşte liderul, pentru că liderul poate să dea un semnal într-un judeţ să spună „x” trebuie să fie. Şi mai e legea, care a fost propusă tot de un membru PSD, cu înfiinţarea partidelor cu minim 3 membri, care e ok, dar în felul acesta, astăzi, UNPR şi PC sigur nu se vor dezlipi de PSD şi îl ajută tot pe domnul Ponta.
Laura Chiriac: E o formă de fidelizare asta?
Marian Petrache: E o formă de fidelizare, pentru că cele două grupuri politice mari vor lua 75 – 80% şi dacă sunt foarte multe partide mititele, niciunul nu va avea posibilitatea să facă 5%, pragul electoral.
Laura Chiriac: Şi v-aţi opus acestei strategii?
Marian Petrache: Înfiinţarea partidului e firesc să se facă cu numere mai mici. După părerea mea, e o părere personală, chiar dacă ar atomiza, puteam să scădem un pic şi pragul, tocmai ca să nu se întâmple astfel de jocuri.
Laura Chiriac: Totuşi, 3 membri, nu vi se pare că e un număr prea mic?
Marian Petrache: Dacă partidele politice de după 90 ar fi performat, aş fi spus că şi dacă erau 1000 de membri e greu să faci un partid astăzi şi să iei voturi. Dar pentru că partidele politice nu au performat după 1990, ne putem aştepta la orice surpriză.
Laura Chiriac: Deci e o formă de auto-sancţiune dată de politicieni politicienilor.
Marian Petrache: Într-o formă da. Dăm posibilitatea apariţiei unor partide care să aibă succes.
Laura Chiriac: Europa a demonstrat că aceste mini-partide, partide miniscule, nu au făcut decât să între într-un cor disonant, ne uităm la modelul Italiei, de exemplu, unde erau nenumărate partide foarte mici, care formau nişte constelaţii contraproductive.
Marian Petrache: Atâta timp cât vor fi două partide mari, pragul de 5% este fatal pentru aceste partide mici.
Laura Chiriac: Se vor împiedica de acest prag?
Marian Petrache: Da.
Laura Chiriac: Alegerile din 2016, domnul Petrache, când v-aţi propus să definitivați lista candidaturilor pentru aceste alegeri, aveţi un termen?
Marian Petrache: După ce finalizăm acest proces la nivelul fiecărui judeţ şi fiecărei organizaţii locale vom începe procesul de selecţie a candidaţilor pentru fiecare localitate în parte.
Laura Chiriac: V-aţi fixat şi nişte ţinte electorale? În câte judeţe vreţi să câştigaţi?
Marian Petrache: Nu, încă nu am ajuns la această analiză, nu ne-am fixat nişte ţinte electorale, dar azi am transmis colegilor mei să nu ne închipuim că alegerile parlamentare sunt similare cu alegerile prezidenţiale. Alegerile parlamentare sunt câştigate de partidul care are structuri organizatorice puternice, are mai mulţi primari, are mai mulţi preşedinţi de Consilii Judeţene. Cu alte cuvinte alegerile locale vor fi foarte importante pentru viitoarea structura a Parlamentului.

Alt melacolic–procurorii prietenii lui–MARETUL PNLadica NOUL–revopsitul–ala mare –NU ESTE AVANTAJAT ?
De ceva timp intalnesc pe FB o intrebare ..naiva, daca nu este manipulatoare, care suna astfel:
Ce alegeti PNL sau PSD?
Un om care are toti neuronii acasa poate pune o asemenea intrebare DOAR daca are in vedere doua partide ce apartin aceleeasi zone politice, deci de Stanga, sau de Dreapta!
PNL si PSD apartin aceleeasi zone politice? Evident ca nu!
Cum sa intrebi un muncitor si un patron daca aleg un partid de Stanga, sau de Dreapta?
Un muncitor va alege un partid de Dreapta, DOAR daca este manipulat sau „cumparat”. Ori daca este IDIOT!
Tot asa cum un patron, un bancher sau un proprietar de capitaluri va alege un partid de Stanga, DOAR daca i-a luat Dumnezeu mintile!
Caci oricat de detestabil ar fi pentru tine, alegatorule, partidul zonei tale politice, el va fi, pentru tine, infinit mai bun decat ORICARE alt partid din zona politica adversa!