Un fost ministru de Externe din perioada Guvernului condus de Emil Boc a reacționat la amenințările venite din partea oficialului rus, Mihail Ulianov, director al Departamentului pentru neproliferare și controlul armamentului din cadrul ministerului rus de Externe, care a declarat că țara noastră și Statele Unite ale Americii trebuie să renunțe la scutul antirachetă.
Cristian Diaconescu a ocupat funcția de ministru al Afacerilor Externe, atât în Guvernul condus de Emil Boc, cât și în perioada guvernării Ungureanu. De asemenea, Diaconescu a fost și consilier al fostului președinte Traian Băsescu.
Diaconescu a precizat, pentru PSnews.ro, că statele NATO trebuie să arate solidaritate față de amenințările la adresa României. Pe de altă parte, Diaconescu rămâne reticent în ceea ce privește renegocierea relațiilor Europei cu Rusia.
„E mult mai complicată situația. Scutul este al NATO. Nu se află doar în România. Radarul se află în Turcia, sub ansamblul de rachete se află în Spania. O serie de reprezentanți din mediul civil sau militar transmit tot felul de semnale. În afară de reprezentanții Statelor Unite, celelalte state NATO, care au participat la decizia politică de amplasare a acestui scut în Europa, nu au nici un fel de reacție. Cred că ar fi nimerit atât timpt cât România este destinatarul aproape unic al mesajelor Moscovei, să existe și o solidaritate a alianței Nord-Atlantice.
Federația Rusă are scut antirachetă, este construit în jurul Moscovei, de câțiva ani buni și n-a fost considerat de cealaltă parte a baricadei ca fiind un factor de dezechilibrare a balanței strategice din NATO și Federația Rusă. Deci e multă ipocrizie, după părerea mea, în toată discuția asta”, a declarat Cristian Diaconescu.
De asemenea, Cristian Diaconescu a comentat declarația lui Claude Juncker, președintele Comisiei Europene, care a spus că „Trebuie să acționăm pentru a avea o relație pragmatică cu Rusia”. Fostul ministru consideră că nu poate exista o resetare a colaborării dintre UE și Rusia fără o implicare a Statelor Unite.
„Domnul Juncker nu a întrebat pe nimeni din Europa în legătură cu o astfel de idee. Evident că restartarea relațiilor cu Federația Rusă poate fi un obiectiv interesant și dezirabil pentru statele membre ale Uniunii Europene, dar, în orice caz, ideea de a pune în oglindă cu îndepărtarea Statelor Unite din Europa, așa cum a părut a fi una dintre concluziile domnului Juncker, este total inacceptabil. Câtă vreme Uniunea Europeană a înregistrat, cam din anul 2008, o succesiune de eșecuri în a reacționa solidar privind situațiile de criză, nu mi se pare oportun câtă vreme nu există niște argumente solide să regândim relația cu Federația Rusă în contrapartidă cu îndepărtarea din Europa a Statelor Unite. Știu că urmează momentul rediscutării sistemului de sancțiuni împotriva Federației Ruse, se va întâmpla în ianuarie 2016, dar nu văd nici o schimbare în privința situației de securitate din Ucraina, iar pe de altă parte dacă Federația Rusă ar trebui să primească un bonus, atunci mai bine să propună domnul Juncker resetarea dreptului internațional. Și anume dacă este bine atunci când o țară încalcă suveranitatea unui alt stat prin abuz și modifică frontierele să fie considerată o faptă împotriva relațiilor internaționale cu excepția derogatorie a Federației Ruse. Și atunci poate domnul Juncker să restabilească regulile de funcționare la nivel internațional”, a conchis Cristian Diaconescu.
