Un lider de partid se răscoală împotriva proiectului de lege privind pensiile speciale pentru aleşii locali. Ce vină ar avea Gabriel Oprea în tot acest scandal
Preşedintele Partidului Naţional Democrat, Daniel Fenechiu, a declarat, joi, pentru PSnews.ro, că măsura este una populistă şi nesustenabilă, menită să atragă voturi şi să fidelizeze „propriul aparat de partid”.
Politicianul a atras atenţia că orice sistem de pensii trebuie să se bazeze pe principiul contributivităţii.
„De principiu, sunt împotriva oricărei forme de pensie specială, indiferent de justificarea ei. Sunt adeptul teoriei contributivităţii. Cred că un sistem de pensii poate să funcţioneze în situaţia în care la baza lui stă, în principal, regula contributivităţii. Deci, din acest punct de vedere, nu mă încântă foarte tare ideea că vom avea noi beneficiari de pensii speciale. Dar faptul că pe mine nu mă încântă nu înseamnă că actuala majoritate parlamentară (din raţiuni, evident, electorale şi de fidelizare a propriului aparat de partid) se va opri din drum privind aplicarea acestei legi”, ne-a explicat Fenechiu.
În opinia deputatului, această măsură nu a fost gândită să-i favorizeze pe fostul sau actualul preşedinte, Traian Băsescu, respectiv Klaus Iohannis (care activaseră ca primari timp de unul, respectiv trei mandate şi jumătate).
„Eu nu fac discuţii referitoare la oameni, la exponenţi şi la foştii preşedinţi. Sunt convins că, la baza fundamentării măsurii, nu stă ideea de a-i face un favor lui Iohannis sau lui Băsescu, ci stau nişte raţiuni electorale pe de o parte, pe de altă parte de fidelizare a propriilor membri”, a arătat parlamentarul.
El a accentuat ideea că pensiile speciale „ridică o problemă de sustenabilitate” şi a adus în discuţie posibilitatea ca un viitor guvern să le elimine ori să le reducă.
„Nefiind bazate pe contributivitate, trebuie să contribuie alţii pentru ele. Generează o presiune pe buget. Nu exclud ca, peste un timp, să vină un guvern care să taie din nou pensiile speciale”, a avertizat preşedintele PND.
Întrebat dacă un astfel de cabinet poate fi de dreapta, precum cele conduse de Emil Boc, între anii 2008 şi 2012, Daniel Fenechiu a răspuns că diferenţele ideologice sunt mai puţin importante.
„Nu ştiu dacă, în mod obligatoriu, trebuie să fie un nou guvern de dreapta, ci unul care să constate că nu există sustenabilitate pentru plata unui sistem de pensii cu foarte multe pensii speciale. La urma-urmei, a aprecia dacă ai bani sau nu nu este de stânga sau de dreapta. Diferenţele dintre stânga şi dreapta ţin de anumite abordări în ceea ce priveşte drepturile salariaţilor, impozitarea, anumite valori… Dar a aprecia dacă ai bani sau nu ţine pur şi simplu de un calcul matematic, şi nu de apartenenţa la unul dintre curentele politice”, a susţinut Fenechiu.
Liderul PND a avansat ipoteza în care, „la un moment dat, bugetul României nu va face faţă unor astfel de plăţi”, în contextul recentelor şi viitoarelor măsuri de relaxare fiscală: diminuarea TVA la alimente, reducerea CAS cu 5 puncte procentuale anul trecut, TVA de 19% de la 1 ianuarie, eliminarea unor taxe etc.
„Toate acestea vor însemna mai puţini bani la bugetul de stat. Pe de altă parte, avem: indemnizaţiile speciale ale parlamentarilor, pensiile MAI şi MApN, pensiile diplomaţilor, ale piloţilor, cele din sistemul juridic, iar acum mai venim şi cu pensiile aleşilor locali. Deci repet: există posibilitatea ca, la un moment dat, să constatăm că ne-am dorit să câştigăm alegerile, poate le-am şi câştigat, dar n-o să avem de unde să dăm pensiile pe care le-am mărit fără să avem în vedere situaţia reală, concretă, a României, a economiei româneşti, a întregului sistem. Deci e o chestiune care este greu de abordat, în contextul în care lucrăm cu nuanţe electorale şi populiste”, a continuat Fenechiu.
Altă perspectivă sumbră a lui Daniel Fenechiu se referă la posibilitatea reducerii la tăcere a eventualilor opozanţi.
„Atâta vreme cât forţele politice din România vor încerca să obţină un avantaj cu metode populiste şi electorale, oricine va avea raţiunea să tragă un semnal de alarmă va fi privit ca un reacţionar, ca unul care nu vrea ca românii să trăiască mai bine, drept cineva invidios că nu poate el să ia măsurile respective. Asta este zona în care se învârte lupta politică românească. Dacă ar exista posibilitatea susţinerii tuturor acestor majorări de pensii, probabil că ar fi foarte puţini care s-ar opune”, a declarat şeful naţional-democraţilor.
Daniel Fenechiu nu a ratat ocazia să-l critice pe fostul premier interimar, Gabriel Oprea, care a reintrodus pensiile militare de stat, Oprea apreciind acest gest ca pe o reparaţie a tăierilor operate de guvernul Boc.
„Ăla era guvernul lui. El era ministru acolo. Faptul că generalul Oprea reuşeşte să se exprime în mod diferit pe aceeaşi problemă de la o zi la alta sau de la o guvernare la alta nu e nimic surprinzător, pentru că asta este menirea generalului Oprea: să rezolve anumite probleme care nu pot fi rezolvate logic, moral sau principial. Eu nu fac parte din categoria celor care să încurajeze populismul, chiar dacă cred că în fiecare om politic există, uneori, o zonă de nerezonabil care, când se manifestă într-un sens pozitiv, poate fi apreciată ca populism. Dar este una să exagerezi, la un moment dat, cu raţiuni de frumuseţe ori de impact al unei măsuri şi alta ca tot demersul tău să fie unul populist, în scop electoral şi să n-aibă nicio legătură cu realitatea”, a încheiat Fenechiu.
