Întrebarea care se pune în ultimele zile, după ce Klaus Iohannis a trimis spre reexaminare Codul Fiscal și liberalii sunt brusc, de acord cu gestul acestuia, deși inițial votaseră aproape în unanimitate, și-a găsit răspunsul într-o postare a fostului premierul Adrian Năstase.
Năstase a publicat, marți pe blogul personal, o postare referitoare la codul fiscal. Acesta îi ironizează pe liberali și chiar spune că aceștia erau drogați când au votat.
„Medicamentul este bun, dar nu avem incredere in doctor si in faptul ca o sa-l administreze corect”. In esentă, aceasta este abordarea liberal-democrată in ceea ce priveste Codul Fiscal. Cu alte cuvinte, Codul, in sine – pentru care ei au votat – este bun, dar guvernul care trebuie să-l aplice, este rău. Asa că trebuie să votăm impotriva medicamentului. E bine că le-a atras atentia presedintele României, deoarece părea că ei, din neatentie, luaseră etno-botanice cu ocazia votului din plen.
Această abordare nu tine seama insă de faptul că reglementarea (Codul) nu este de unică folosintă, ea urmâmd să fie aplicată si de „doctorul” care va fi ales după parlamentarele din 2016!
E vorba insă de o traditie. Această „retetă” a fost utilizată, prima dată, de PNL-AT (de Dinu Patriciu) in perioada guvernării Văcăroiu. Cred că era vorba de un memorandum cu FMI. Predoiu si echipa nu fac decât să preia un model.
Mai cred că succesiunea de momente:
1. votul unanim al PNL in Parlament in favoarea Codului;
2. retrimiterea Codului de către presedintele Iohannis către Parlament;
3. achiesarea parlamentarilor PNL la pozitia presedintelui
pune PNL intr-o relatie de subordonare jenantă fată de Klaus Iohannis”, a scris Năstase.
