Costin Georgescu, fost director SRI, a vorbit marți, în cadrul Știrilor B1 TV, despre faptul că CCR a declarat neconstituțional articolul din lege care reglementează supravegherea tehnică dispusă de procurori în timpul cercetărilor penale. (Detalii AICI)
„SRI face partea tehnică în cazurile penale. Dosarele le fac cei care au cerut interceptările”, a lămurit Georgescu.
„Problema trebuie clarificată și rezolvată pentru faptul că avem dosare penale care privesc crime, fapte de corupție puternică, jafuri. Trebuie clarificată rapid această situație”, a explicat acesta.
Fostul director SRI susține că o interceptare se declanșează la solicitarea celui care face cercetarea.
„Se duc la judecători pentru aprobare și cu ea se prezintă la SRI. SRI face partea tehnică, nu îi interesează ce e în interceptare, nu e problema lui, ci securitatea națională, terorismul. Să vedem motivarea și după aceea cei care se ocupă de legi să clarifice problema”, a explicat Georgescu, potrivit b1.ro.
Vedeti de ce a ajuns SRI-ul unde a ajuns ? Adica sa fie un organ represiv si discretionar in tara asta ? Pentru ca a fost condus de din astia ! Si unde pui ca Georgescu asta a fost ceva mai uman, ce sa mai vorbim de ceilalti. Vad ca nici prin cap nu-i trece ca SRI ar avea ca obiect principal de activitate ascultarea eventual a celor care atenteaza la siguranta nationala, a spionilor straini, a teroristilor virtuali sau prezumtivi. Daca ii iei repede, astia nici nu pot sa-ti spuna cu ce altceva s-ar mai putea ocupa SRI-ul in afara ascultatului de telefoane ale toturor si ale oricui si eventual cu infiltrarea de ofiteri acoperiti de la presedintie pana la coada la paine. Parca Securitatea lui Ceausescu mai facea, totusi, si altceva. Astia nimic !