Fost ofițer al Serviciului Român de Informații a dezvăluit, prin intermediul unui mesaj postat pe blogul personal, „numitorul comun” al situațiilor generate în ultima perioadă în jurul Elenei Udrea și rolul cheie al fostei șefe al PMP.
Astfel, Daniel Savu a explicat mecanismul cercului care se strânge în jurul fostului președinte, Traian Băsescu.
„Marea confruntare începe acum
…iar principalii protagonişti vor fi partenerii de până mai ieri, Elena Udrea şi Traian Băsescu, puşi în situaţia să lupte fiecare pentru libertatea personală. Udrea în spatele gratiilor pentru cel puţin 30 de zile, iar Băsescu în libertate, dând asigurări că totul va fi bine, este o situaţie care nu are cum să reziste în timp. În aceste condiţii, vorbim practic despre cel mai important meci care se joacă în acest an, cu scopul de a rezolva, prin efect de domino, dosarele de corupţie ce au intrat în sfârşit în atenţia procurorilor.
Toate au un numitor comun, acesta se numeşte Traian Băsescu, iar Elena Udrea a fost şi este singurul personaj suficient de apropiat şi informat, astfel încât să poată pune presiune pe cel care s-a situat timp de 10 ani în vârful piramidei. Atunci când Udrea va da semnalul că vrea să vorbească, chiar numai prin nominalizarea lui Băsescu în calitate de martor, în oricare dintre dosare, consecinţele vor fi de neoprit.
Dacă adăugăm la această strategie şi anunţul recent despre sechestrul terenurilor de la Nana, cu toate infracţiunile asociate, precum şi iminenta audiere a Ioanei Băsescu în zilele următoare, avem imaginea de ansamblu a cercului care se strânge în jurul fostului preşedinte.”, a scris Daniel Savu pe blogul personal.

Vad ca nimeni nu ia in considerare despre faptul ca in contractul Ioanei Basescu cu Firma Bergie S-AU FALSIFICAT DOUA CONTRACTE DE ARENDA. Potrivit documentelor prezentate pe ecran anul trecut, prin aprilie, de catre Antena 3, contractul original dintre firma Berfige si Nana era incheiat pe o perioada de 5 ani, incepand din 2009. Astfel, firma putea sa vanda terenurile ABIA IN ANUL 2014, iar achizitia s-a facut in 2013; deci cu 1 an mai inainte. DE CE ?
Au fost prezentate atunci contractele prin care firma Berfige a MODIFICAT PRIN STEREGERE(!?) acel termen din contract, astfel ca perioada a fost modificata din “5 ani” in “1 an”. In plus de asta de pe acte lipsesc si anumite stampile.
Nu cumva ceste actiuni DE FALS ar putea duce la anularea tranzactiei dintre Ioana Basescu si firma italieneasca ? Sau asta inseamna cumparare de….buna credinta ?!