Ex-premierul Adrian Năstase a purtat, de-a lungul ultimelor două luni, mai multe discuţii neoficiale cu apropiaţii şi foştii săi colaboratori din PSD, cărora le-a expus, în repetate rânduri, punctul său de vedere privitor la acţiunile pro-graţiere pe care le-a desfăşurat cu îndărătnicie (şi cu întreaga susţinere a majorităţii PSD-ALDE) senatorul Şerban Nicolae, pe plan parlamentar.
Unul dintre interlocutorii fostului lider al PSD a dezvăluit, în exclusivitate pentru PSnews.ro, care au fost principalele reproşuri pe care Adrian Năstase i le-a adus lui Liviu Dragnea şi, pe plan secundar, lui Şerban Nicolae. Facem precizarea că sursa citată este membră a actualei conduceri de la Kiseleff.
Dragnea, groparul PSD
Deşi preferă să nu intre în clinciuri explicite cu Liviu Dragnea – iar criticile pe care i le aduce pe blog-ul propriu sunt (de cele mai multe ori) lansate cu oarece „perdea” – Adrian Năstase este, în spatele uşilor închise, foc şi pară pe actualul şef al PSD. Concret, ex-premierul îl consideră pe Dragnea principalul responsabil pentru gravele prejudicii de iamgine aduse partidului celor trei trandafiri, atât prin cauzarea monstruosului scandal al trecerii Ordonanţei 13, cât şi prin tentativele de mutilare a Codurilor penale (demarate pe plan parlamentar, de-a lungul ultimelor trei luni).
Lege pentru politicieni penali
Totodată, Năstase este ferm convins că OUG 13 şi amendamentele lui Şerban Nicolae nu au avut niciodată scopul de a soluţiona de o manieră corectă situaţia din sistemul penitenciar românesc, ci au vizat doar graţierea şi ajutarea unor politicieni aflaţi în detenţie sau pe cale de a ajunge în spatele gratiilor. Ex-premierul consideră că aceste acţiuni demarate în văzul lumii (şi taxate în mod imperativ de la Bruxelles şi din cele mai importante cancelarii ale Europei) au cauzat gigantice probleme de imagine PSD, într-un moment în care formaţiunea ar fi trebuit să-şi vadă, exclusiv, de actul guvernării.
Soluţia lui Năstase: o politică penală a Guvernului coordonată prin Institutul de Criminologie
O altă critică pe care Adrian Năstase a formulat-o cu prilejul discuţiilor recent purtate a fost că Liviu Dragnea s-a încăpăţânat să încerce în mod repetat mutilarea Codurilor penale pe căi subterane, fără a include Legea graţierii, oficial, într-o aşa-numită „politică penală a Guvernului” – o platformă asumată public şi transparent de Cabinetul Grindeanu. Potrivit sursei citate, Năstase a fost de părere că, imediat după scandalul OUG 13, Guvernul PSD-ALDE ar fi trebuit să elaboreze o astfel de „politică penală”, în care Institutul de Criminologie – ctitorit de Năstase, desfiinţat (în 2007) de Traian Băsescu şi de Monica Macovei, dar reînfiinţat de controversatul Florin Iordache, la începutul acestui an – să joace un rol de primă importanţă.
Despre „calitatea” juristului Şerban Nicolae
De asemenea, Adrian Năstase s-a dovedit, în permanenţă, un aprig contestatar al amendamentelor lui Şerban Nicolae, pe care le-a desfiinţat în repetate rânduri, pe blog (şi nu numai). Potrivit sursei citate, Năstase consideră că Şerban Nicolae nu are nici pe departe pregătirea juridică necesară pentru a elabora texte de lege privitoare la graţiere sau la problemele din sistemul penitenciar românesc.
