Fostul președinte al Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) Gelu Ștefan Diaconu din nou se vede răzbunat, după ce dosarul în care DNA l-a trimis în judecată a fost definitiv întors la parchetul anticorupție. Acum, fostul șef al Fiscului a oferit luni seară o reacție furtunoasă pentru PSnews.ro după istorica decizie judecătorească privind dezincriminarea abuzului în serviciu, infracțiune de care însuși Diaconu fusese acuzat în binecunoscutul dosar „Partida Romilor”.
CITIȚI ȘI: Exploziv: hotărâre judecătorească istorică. O instanță a DESFIINȚAT abuzul în serviciu
În aceste condiții, Gelu Diaconu a dat de înțeles că o astfel de dezincriminare ar fi fost inevitabilă, ex-președintele ANAF amintind de un articol-cheie din Constituția României.
„Abuzul în serviciu de care sunt eu acuzat în dosarul «Partida Romilor» e numai în capul procurorului Țuluș (Doru Țuluș de la DNA, cel care a instrumentat speța – n.r.). El n-o să poată fi niciodată instrumentat sau dovedit sau probat, așa încât pe mine mă lasă absolut rece decizia instanței de la Alba-Iulia, chiar dacă – eu nefiind deloc un specialist în justiție – o consider fundamentată, pentru că înțeleg că e un articol, 147, în Constituție, care spune foarte clar că, dacă în 45 de zile, o normă nu este aliniată cu prevederile constituționale, ea nu se mai aplică. Și înțeleg că trebuia, în 45 de zile de la decizia Curții Constituționale, modificat articolul corespunzător abuzului în serviciu din Codul Penal”, a afirmat Diaconu pentru PSnews.ro.
CITIȚI ȘI: Mega-bombă: dosarul lui Gelu Diaconu, întors definitiv la DNA: A fost o făcătură! / EXCLUSIV
Întrebat dacă, după hotărârea CA Alba-Iulia, DNA rămâne fără principala acuzație folosită în cele mai mediatizate dosare, Gelu Diaconu a răspuns într-o notă prudentă.
„Eu n-aș merge cu estimarea atât de departe, pentru că nu știu dacă această dezincriminare operează în toate situațiile, așa încât ar fi necesară o opinie calificată a unui jurist reputat. Eu nu-mi dau cu părerea acolo unde nu mă pricep suficient”, a spus fostul șef al Fiscului.
Pe de altă parte, concluzionând, Gelu Diaconu i-a criticat pe cei care au făcut din abuzul în serviciu „un instrument de propagandă”.
„Era absolut necesară modificarea Codului Penal și a Codului de Procedură Penală. O astfel de modificare, în loc să fie pusă în operă, a fost folosită ca un instrument de propagandă care a dăunat foarte mult țării noastre. Dar în sfârșit: eu am vorbit despre o anumită categorie de propagandiști care îi spală pe creier pe cei mai puțin pricepuți”, a încheiat Diaconu.
