Skip to content
Politică

Ghinea continuă războiul: Încă un caz cu Ghiță merge la DNA!

fn24.ro

Ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, continuă războiul împotriva deputatului PRU Sebastian Ghiță.

Tehnocratul a scris, vineri, pe Facebook, că „încă un caz cu Ghiță merge de la MFE la DNA”.

„Se pare că Ghiță a protejat și județul Suceava de infiltrarea IT-sorosiștă 🙂

Mai țineți minte că am promis în Parlament, unde Ana Birchall l-a invitat ilegal pe Sebastian Ghiță la audierea mea, că voi cere un control tematic al Corpului de Control pe sistemele de IT plătite din fonduri europene?

Corpul de Control are mai multe cazuri în lucru, dar primul a fost finalizat și trimis la DNA ieri.

E un caz cu de toate: aceleași firme care învârt licitațiile între ele, achiziții umflate, raportări false, acte adiționale în serie, sisteme informatice inutilizabile și neutilizate, dar acceptate la plată de Organismul Intermediar de la Ministerul Comunicațiilor.

Reamintesc că tot la DNA am mai trimis un caz legat de modulul informatic de la AM Mediu plătit și nefolosit (și tot cu suspiciuni la achiziții).

Iar DNA mai avea în lucru un caz cu un modul informatic de 5 milioane de euro de la AM POSDRU, unde i-am asistat în verificarea utilizării.

Cam așa se explică și de ce e Ghiță disperat împotriva DNA și de unde au băieții lui Ponta bani de televiziuni de propagandă.

De la dumneavoastră.

Toate aceste fraude au adus corecții, adică bani respinși la rambursare de UE și rămași pe bugetul de stat.

Le doresc să fie cu «La mulți ani!»” este mesajul lui Cristian Ghinea.

Guvernantul dă link atât către sinteza raportului întocmit de către Corpul de Control al MFE (disponibilă AICI), cât și spre comunicatul de presă care a fost trimis, vineri, inclusiv redacției PSnews.ro și în care ministerul anunță că Serviciul Corp Control, Anticorupție și Integritate din Ministerul Fondurilor Europene (MFE) a finalizat controlul privind implementarea a două proiecte de e-guvernare, cu fonduri europene, de către Consiliul Județean (CJ) Suceava.

Furnizorii de hardware şi soluţii IT din aceste proiecte sunt SC Expert One Research SRL şi SC Siveco România SRL, precizează MFE. A doua firmă a fost înființată de către Irina Socol, afaceristă condamnată definitiv, în luna mai, la 2 ani şi 6 luni de închisoare cu executare pentru evaziune fiscală în domeniul comercializării de programe informatice. Despre cea de a doua firmă, presa a scris că ar fi apropiată de Sebastian Ghiță.

Ancheta a constatat licitaţii trucate şi rapoarte de implementare false, acceptate ca atare de către Organismul Intermediar pentru Promovarea Societății Informaționale (OIPSI). Valoarea totală a proiectelor se ridică la 13.361.118 lei din care 7.169.321 lei fără TVA s-au cheltuit pentru IT. Concluziile raportului au fost înaintate către Direcția Națională Anticorupție, se mai arată în comunicatul MFE.

Obiectul controlului l-au reprezentat proiectele CJ Suceava: „Implementarea de soluții de e-guvernare la nivelul a 15 localități din județul Suceava I” (cod SMIS 48451, contract din 5 septembrie 2014 cu SC SIVECO România SRL), și „Implementarea de soluții de e-guvernare la nivelul a 15 localități din județul Suceava III” (cod SMIS 48457, contract din 20 august 2014 cu SC Expert One Research SRL). Prin aceste proiecte, CJ Suceava trebuia să achiziționeze o soluție informatică și componente hardware necesare pentru a informatiza o serie de servicii oferite de primăriile din localităţile judeţului: registrul agricol, serviciul de taxe și impozite locale, serviciul financiar și cel de contabilitate, resurse umane, management documente, componente de management proiecte etc.

În concluzie, Raportul (sinteza Raportului atașat) constată faptul că „ofertarea de condiţii/elemente optime, prin documentele tehnico-financiare prezentate la licitaţie, în scopul îndeplinirii cerinţelor caietului de sarcini, dar neîndeplinirea acestora în final (având concursul beneficiarului cât şi al OIPSI) poate fi încadrată la secţiunea a 41-a „infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene” din L.78/2000, cu atât mai mult cu cât din start s-a creat o necesitate artificială, iar soluţiile tehnice diferă deşi se dorea o integrare a sistemelor informatice”.

Raportul este primul rezultat al controlului tematic cerut de conducerea MFE asupra proiectelor de informatizare a instituțiilor publice.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *