Oamenii lui Liviu Dragnea par să își fi dat seama de un adevăr simplu: opoziția din Parlament nu face în acest moment nici măcar două parale, adevărații adversarii fiind cei care ies în stradă pentru a contesta orice încercare de derapaj de a valorile democrației și ONG-urile care inițiază tot felul de dezbateri și acțiuni pe tema statului de drept.
Două proiecte legislative sunt în pericol în acest moment să aplice societății civile din România un adevărat croșeu ucigător, capabil să știrbească „strada” de două arme incisive: ONG-urile, prin limitarea accesului acestora la suportul financiar asigurat de populație și modificarea radicală a Legii 544/2001, cu restricții draconice impuse presei și asociațiilor civice.
După regulile lui Putin
Astfel, după cum a sesizat Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki, organizațiile neguvernamentale vor fi obligate ca la fiecare 6 luni să publice în Monitorul Oficial bugetul de venituri și cheltuieli, dar și evidențierea distinctă a persoanelor care aduc respectivele venituri și a activităților care le generează, discuțiile pe acest proiect legislativ fiind în acest momnt în camera superioară a Parlamentului. Sancțiunea, în caz de nerespectare a acestor prevederi, desființarea respectivului ONG în 30 de zile.
La Ministerul Consultării Publice și a Dialogului Social există deja o discuție în formă incipientă care ar putea duce la abrogarea Legii 544/2001, după ce reprezentanți ai Ministerului Sănătății s-au plâns de faptul că cetățenii fac abuz de actul normativ cu rol de asigurare a transparenței în actul decizional, anunță pressone.ro.
Practic, în ultimii ani, strada a fost cea care a decis soarta unui guvern, prin protestul Colectiv, și apoi a blocat reforma în materie de Justiție inițiată de actualul Executiv la presiunea liderului PSD Liviu Dragnea, prin sesiunea de proteste cunoscută sub numele de Mișcarea #rezist.
Citește și: Guvernul, pumn în gura presei. Mona Muscă, reacție dură: Restrângere a democrației!
Hotărâți, românii ieșiți la proteste în București, Cluj, Sibiu, Craiova, Iași și în alte orașe din țară reprezintă în acest moment o forță mai puternică decât clasica opoziție cu care s-a obișnuit PSD-ul, iar accesul la informație îi face și mai greu de controlat.
Pentru reprezentanții unor asociații care au participat la mai multe runde de proteste, peisajul politic care se conturează sub coordonarea PSD, ba chiar și cu acceptul tacit al altor forțe politice, începe să semene tot mai mult cu regimul de represiune a libertăților civile întreținut de Vadimir Putin în Rusia.
„Parcă în Rusia avem o astfel de situație. În fine, abrogarea legii 544/2001 aduce după sine secretizarea informațiilor. Practic, nu vom mai avea administrație publică, ci administrație secretă.
Cealaltă chestiune a stârnit deja și indignare, dar și amuzament în comentariile unor lideri de asociații, asta din ce am văzut pe Facebook. Sunt destule lucruri de îndreptat în țara aceasta, iar lor le stă gândul la asta. Au fost ușor de ghicit încă din momentul în care prima abatere are ca sancțiune desființarea ONG-ului respectiv.
Vom face petiții către Președinția României și vom sesiza și Avocatul Poporului, în primă fază. Luăm în calcul și proteste de stradă. putem juca și noi acest joc. Ne bufnește râsul. Nu sunt chiar atât de inventivi pe cât se cred. Păstrăm conturile goale, nu facem încasări, nu facem plăți și nu vom fi nevoiți să depunem declarații fiscale din șase în șase luni”, susține George Epurescu, președintele Asociației București Fără Ei.
În opinia acestuia, măsura de control asupra surselor de fianțare a unui ONG nu intenționează decât să deturneze activitatea asociațiilor civice, ocupând timpul activiștilor cu întocmirea de fișe contabile.
Daddy’s back și seamănă cu Stalin
Recentele dezvaluiri ale junaliștilor de la Rise Project, privind încercarea liderilor PSD de a organiza, la începutul anului contramanifestații împotriva protestelor organizate în țară pentru blocarea OUG 13, a adus în peisajul public și replica lui Liviu Dragnea – „Daddy’s back”.
Da, „Tătuca e-napoi” sub forma cea mai stalinistă sub care a acționat până acum nucleul dur al PSD, după cum realizează și Brândușa Armanca, reprezentant Transparency International România.
„Nu este o coincidență că sub guvernul Năstase am avut Legea 544, dar nu s-au emis 4 ani normele de aplicare ale acesteia și că acum ea este atacată sub dominația exercitată de partidul condus de Liviu Dragnea.
Întotdeauna, guvernul socialist a ținut foarte mult la secretele sale. Este și un dispreț față de cetățean. Dacă această clasă politică aflată acum la cârma țării disprețuiește cetățeanul, atunci îi va dreptul de a întreba și de a primi răspunsuri clare. Se răsfrânge și asupra noastră, a jurnaliștilor, care existăm în virtutea dreptului la informare al cetățeanului”, reclamă aceasta.
Momentul Colectiv
Din punctul de vedere al lui Epurescu, seria protestelor „Colectiv- corupția ucide” este punctul critic în care clasa politică a înțeles că strada a devenit un inamic redutabil. Chestiunea nu este legată doar de demisia guvernului Ponta la presiunea străzii, ci de preluarea rolului de Opoziție reală de către oamenii ieșiți stradă.
„A fost un moment în care s-au inversat niște roluri. Societatea, nu doar societatea civilă, a preluat rolul Opoziției tradiționale și a devenit și inamicul Puterii, iar apoi al întregii clase politice”, crede președintele ONG-ului București Fără EI.
Pentru Brândușa Armanca însă, chestiunea este ceva mai complexă, societatea civilă având un aspect multifațetat în acest moment, pe lângă activiștii dedicați consolidării democrației acționând și diverse alte forțe atașate cu diverse fire de structurile de putere din stat.
„Societatea civilă are foarte multe fețe. Sunt multe organizații. Unele militează pentru democrații, alte sunt la dreapta Puterii. Militanții pentru democrație nu vor sta deoparte nici de data aceasta, chiar dacă sunt amenințați cu controale fiscale, cu contestarea utilității publice sau cu amenințarea care planează asupra statutului lor”, spune Armanca.
PSD vede interese peste tot
Unul dintre inițiatorii proiectului de lege, privind obligativitatea ONG-urilor de a raporta donatorii și alte surse de venit cu o frecvență semestrială, senatorul Șerban Nicolae, susține că nu vede nico problemă care să fie atât de deranjantă pentru activiștii din ONG, menționând că oricum aceștia servesc anumite interese.
Citește și: Șerban Nicolae le dă peste nas ONG-urilor ce reclamă presiuni din partea PSD
„Eu vorbesc de sursele de finanțare ale asociațiilor neguvernamentale și de o transparență a donatorilor. Pentru că a fi o organizație nonguvernamentală nu înseamnă că nu servești anumite interese. Nu văd de ce i-ar deranja. Bănuiesc că nu au surse ilicite, bănuiesc că nu sunt implicate în spălare de bani sau în altfel de activități ilegale, deci nu cred că ar avea o problemă să publice toate aceste lucruri”, susține PSD-istul.
Sigur, chestiunea intereselor devine brusc subiect de maxim interes pentru colegul de Cameră și de partid al lui Nicolae, Liviu Pleșoianu, care cere capul ministrului Culturii, Ionuț Vulpescu, pentru tupeul acestuia de a finanța „fițuici imunde încărcate de propagandă politică viscerală”, precum Dilema Veche și Revista 22.
După cum constată Pleșoianu, „fițuicile”, în care semnează deviaționiști de la linia doctrinară a PSD precum Liiceanu sau Pleșu, au obrăznicia de a trata teme politice de actualitate și să constate că:
- „Dragnea şi Ponta sunt metastaze ale cancerului pe care îl reprezintă PSD și care macină România de 27 de ani”
- „Contrar iluziilor propagate de unele televiziuni, PSD nu a produs nici un lider decent și, dată fiind natura sa, nu are cum să-l producă. PSD este problema, indiferent cine l-ar conduce.”
- „Nici Dragnea, nici guvernul nu mai pot pretinde că aceste două ordonanțe/legi sunt altceva decât pumnale înfipte în inima democrației și a statului de drept din România, acte de trădare a interesului național și de subminare a sistemului de alianțe și parteneriate strategice ale României.”
Sigur, Pleșoianu continuă apoteotic postarea de pe Facebook și, ca un văcar supărat pe sat, găsește în cele din urmă și o victimă facilă în persoana Ministrului Culturii, pe care, în bunul stil instaurat de Dragnea și ciracii săi, îl amenință cu retragerea sprijinului politic de către PSD.
„O singură întrebare mai am în ce vă privește, dragă domnule ministru Vulpescu – VĂ BATEȚI JOC DE MINE ȘI DE CEI CARE AU VOTAT ACEST PARTID PENTRU A OPRI SIFONAREA BANULUI PUBLIC SPRE UNITĂȚILE DE PROPAGANDĂ ȘI MANIPULARE ALE NOII SECURITĂȚI? Mie mi se pare că DA – VĂ BATEȚI JOC! …Foarte bine. Atunci, nu îmi rămâne decât să solicit retragerea sprijinului politic din partea Partidului Social Democrat”, se răstește Liviu Pleșoianu, dând o imagine fidelă a totalitorismului care domină atmosfera din PSD.
