Social-democrații la conducerea cărora se află Liviu Dragnea, trec prin momente tensionate, după ce liderul acestora a fost condamnat miercuri de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare în dosarul DGASPC Teleorman.
În acest context, PSnews.ro a luat legătura cu deputatul UDMR Marton Arpad, vicepreşedinte al Comisiei Iordache și Vicelider al grupului parlamentar al Uniunii Democrate Maghiare din România, pentru a afla care este poziția formațiunii politice cu privire la situația cu care se confruntă partenerii de coaliție.
Astfel, într-o declarație exclusivă pentru PSnews.ro, deputatul UDMR Marton Arpad a subliniat că formațiunea poltică din care acesta face parte NU l-a susținut niciodată pe Liviu Dragnea, ci a are ”o înțelegere de colaborare parlamentară cu PSD”.
”Deocamdată domnul Liviu Dragnea este liderul PSD, formațiune politică aflată la guvernare, care a primit aproape majoritatea voturilor, ca atare guvernează din moment ce avea o condamnare penală cu suspendare. Există o sentință în primă instanță, deci nu este definitivă, ca atare în această situație funcționează prezumția de nevinovăție față de care, din punct de vedere juridic, nu s-a schimbat deocamdată nimic față de decembrie 2016.
Noi nu l-am susținut niciodată pe domnul Liviu Dragnea, noi avem o înțelegere de colaborare parlamentară cu PSD și noi procedăm conform acestei înțelegeri. Atunci când există legi cu care suntem de acord, îi susținem. Dacă există legi în care avem de discutat, facem discuție înainte încercăm să-i convingem să facă niște modificări, și dacă nu fac acele modificări atunci votăm împotrivă, sau chiar atacăm la CCR, cum am făcut-o și săptămâna trecută. Nimic nu este legat de domnul Dragnea, este legat de o înțelegere cu coaliția de guvernare”, a subliniat acesta.
Chestionat dacă după decizia ICCJ, Liviu Dragnea ar trebui să demisioneze din funcția de președinte al Camerei și din funcția de președinte al partidului, deputatul UDMR a precizat că ”din punct de vedere politic, fiecare om politic are obligația și dreptul să facă o interpretare dacă la un moment dat trebuie să renunțe sau nu la o candidatură, funcție”.
”Din punct de vedere juridic, în mod evident, prezumția de nevinovăție funcționează pentru orice persoană care nu este condamnată definitiv. Din punct de vedere politic, fiecare om politic are obligația și dreptul să facă o interpretare dacă la un moment dat trebuie să renunțe sau nu la o candidatură, funcție etc. Vă dau un singur exemplu: doamna ministru a Muncii Lia Olguța Vasilescu, pe care eu personal nu prea o simptaizez, cu toate acestea, a fost reales în funcția de primar, deși avea un proces penal, domnia sa n-a renunțat la candidatură”, a adăugat deputatul UDMR.
Confruntat cu scenariul potrivit căruia UDMR s-ar fi putut afla în situația în care liderul formațiunii politice ar fi fost condamnat penal în două dosare, Marton Arpad a declarat că:
”Depinde de interpretarea noastră în legătură cu cazul concret. Trebuie să vă spun că și formațiunea noatră, de nu puține ori, nu prea a fost de acord cu deciziile unor instanțe. Mai concret: situația domnului Marko Attila sau Nagy Zsolt. Întreaga uniune, având în vedere că am avut sentimentul că sunt niște decizii poltitice luate cu mâna justiției, deci o justiție politicianistă, nu a fost de acord cu decizia respectivă și persoanele respective au avut, și în continuare au, susținerea noastră pentru că credem că acee decizii sunt nedrepte. Ca atare, în funcție de cum am considera noi un astfel de proces, am solicita sau nu demiterea sau demisia unor persoane aflate la conducerea unor segmenete din UDMR sau chiar la vârful acestei formațiuni politice”.
Nu în ultimul rând, invitat să transmită un mesaj către social-democrații care trec prin momente delicate, Marton Arpad a replicat:
”Nu am ce mesaj să le transmit și pentru ce. Noi avem consecvență în activitatea noaastră politică de 28 de ani. Noi nu dorim să rezolvăm problema niciunui partid, nu vrem săinfluențăm deciziile interne ale unui partid”.
