Justiția din România are obiceiul ca de mai mulți ani să intervină în toate campaniile electorale importante. Nu puține au fost situațiile în care am văzut procurori la masă cu politicienii, la petreceri sau pe doamna Kovesi care spăla grajdurile serviciilor secrete, ale lui Băsescu, Dragnea și așa mai departe.
Campania pentru alegerile prezidențială este și ea marcată de scandaluri provocate de procurori, deoarece aceștia nu dau explicație pentru faptele lor. În 2019, tabăra Viorica Dăncilă și tabăra Dan Barna par să fie cele vizate de anchetele procurorilor. Aproape simultan, au izbucnit două mari scandaluri: cel de la Tarom și cel cu Dan Barna.
Toate tunurile pe Dăncilă
Despre scandalul Tarom știm că această companie a fost condusă de o persoană care în viața ei n-ar fi trebuit să aibă funcții de conducere, din simplul motiv că nu avea competența pentru așa ceva și nici atât pregătirea.
Dar DNA a deschis repede dosar penal doar pentru simplul fapt că Mădălina Mezei a spus că Răzvan Cuc, actualul ministru interimar al Transporturilor, i-ar fi cerut să țină la sol aeronavele Tarom în ziua votului. Există vreo dovadă în acest sens? Nu. Justiția noastră arată ca la grădiniță, când copiii se pârăsc între ei.
Intenția procurorilor DNA nu este aceea de a face justiție, ci aceea de a provoca un val de ură împotriva Guvernului, implicit împotriva Vioricăi Dăncilă. Dintre cei trei candidați cu șanse mari – Dăncilă, Iohannis și Barna – premierul PSD este singurul care nu are nicio problemă cu justiția, nici din trecut, nici din prezent.
Totodată, DNA i-a dat târcoale și baronului Paul Stănescu, fost președinte al CJ Olt. Un adversar public al Vioricăi Dăncilă, dar de când s-a împăcat cu președintele PSD se pare că DNA a pus imediat tunurile pe el. Este un alt atac prin care se încearcă slăbirea PSD în pragul alegerilor, deoarece acum, fără Dragnea, mesajul de „fără penali” nu mai are nicio valoare și nici nu stârnește ură în ziua votului. Prin urmare, trebuie reînviată ideea că „PSD este corupt”.
Barna, de la sfânt la penal
Dan Barna, unul dintre „apostolii” justiției care umbla cu anticorupția în brațe ca un fel de Iisus, s-a trezit cu dosar penal la DNA, după ce procurorii s-au autosesizat în urma anchetei Rise Project. Această lovitură a scos la iveală ipocrizia de care dă dovadă cel ce se vrea președintele țării.
Potrivit logicii promovate de USR-PLUS în spațiul public, Dan Barna este un candidat penal. USR-PLUS nu a așteptat niciodată decizia judecătorilor și n-a crezut în prezumția de nevinovăția, pentru ei era suficient să ai dosar penal.
Implicarea DNA în alegerile prezidențiale este un atac grav la adresa democrației, în condițiile în care nu există probe incontestabile care să arate că cineva a încălcat legea, iar procurorii caută doar să facă jocurile taberelor care îi sprijină în funcții înalte în stat.
Timpuri noi, obiceiuri vechi
DNA este o instituție politică, iar dacă privim în trecutul ei a mai perturbat și alte alegeri ca niște câini de pază care au sărit în apărarea stăpânului.
Chiar și actualul președinte, Klaus Iohannis, a fost victima anchetelor procurorilor înainte de campania din 2014, dar a avut și beneficii. Să ne amintim de cazul cu ANI, care l-a acuzat pe Iohannis de conflict de interese. Parchetul General a clasat dosarul chiar înainte de startul campaniei electorale din 2014.
Elena Udrea a fost și ea vizată de anchetele procurorilor. Ba chiar, după ce și-a anunțat intenția de a candida la alegerile prezidențiale din 2014, procurorii au intensificat munca la dosarul Gala Bute, deși se știa despre acest scandal din 2011, iar mass-media scria pe acest subiect de mai mulți ani. În pragul alegerilor, procurorii DNA căutau orice pentru a o pune sub acuzare, însă n-au reușit acest lucru. Abia în 2015, Elena Udrea a picat, odată ce și Traian Băsescu a plecat de la Cotroceni.
Un caz mai vechi și mai puțin cunoscut, care arată modul securist în care au intervenit procurorii în alegerile prezidențiale, este cel al lui Cătălin Voicu. Penalul Voicu s-a implicat direct în campania lui Mircea Geoană pentru alegerile prezidențiale din 2009.
Cătălin Voicu a încercat să conteste alegerile prezidențiale din 2009, când Băsescu a câștigat în urma voturilor din străinătate. Pentru Voicu era vorba de o fraudă electorală și chiar în momentul în care se pregătea să conteste, procurorii DNA l-au arestat preventiv și i-au pregătit imediat dosarul penal, potrivit unor dezvăluiri făcute de Dan Andronic.
*
De multe ori, procurorii lasă impresia că au un dosar pentru fiecare politician, însă îl scot abia atunci când trebuie să facă o mutare. Au mai pățit-o și alții, de la Victor Ponta și Ludovic Orban până la funcționari din primării.
Nu justiția e arma politica ci DNA. Nu trebuie folosite exprimari generale ca nu judecătorii i-au facut dosar lui Barney si nici procurori criminalisti. DNA-ul a fost.