Invitat în studioul Puterea Știrilor, analistul de politică externă Dan Dungaciu, directorul Institutului de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale (ISPRI) al Academiei Române, a vorbit despre modul în care au reacționat oficialii din Ucraina după incidentul de marți seară, când o rachetă a căzut pe teritoriul polonez și a ucis două persoane. „Pentru prima dată este o oarecare divergență între Ucraina și partenerii ei occidentali. Este o chestiune care n-a scăpat neobservată”, atrage atenția Dan Dungaciu.
Potrivit analistului de politică externă, Occidentul „a semnalat deja o mică distorsiune în comunicarea ucrainenilor”. ”Chiar au fost voci care au sugerat că încrederea Ucrainei s-a șubrezit puțin”, spune Dungaciu, care precizează și că „Kievul trebuie să-i explice populației de ce a insistat să facă parte din echipa respectivă de investigație și inițial nu a primit un acord”.
„Sunt mai multe tonalități referitor la ceea ce s-a întâmplat marți seară pe teritoriul Poloniei. Unele care țin de un firesc al comunicării și altele care indică o mică dispută în paradis, în sensul în care pentru prima dată este o oarecare divergență între Ucraina și partenerii ei occidentali. Este o chestiune care n-a scăpat neobservată. Ea a început să plutească în aer în momentul în care președintele Zelenski a anunțat hotărât că racheta respectivă era rusească, a cerut chiar o implicare a NATO, după care la scurtă vreme, înainte ca ancheta să fie finalizată, președintele Biden a spus că este puțin probabil ca racheta să vină din Rusia. A fost o temperare din partea occidentală a unei poziționări de moment a Kievului. Doar că poziționarea Kievului nu a fost de moment, ci a fost reluată, chiar au fost anumite solicitări din partea ucraineană să participe la investigație ca și cum nu ar fi fost admisă să participe la investigație. Aceste investigații s-au făcut până la urmă, sub controlul Americii și Poloniei. Concluziile s-au tras, partea ucraineană n-a fost parte la aceste investigații, dar a continuat să afirme președintele Zelenski că are certitudinea că acele rachete erau din Rusia(…).
Presa străină scrie astăzi despre faptul că există dispute între Ucraina și Occident. Chiar și The Economist vorbește de prima greșeală a președintelui Zelenski, fără ca asta să iasă din tonalitatea deja impusă de Secretariatul General al NATO: Ucraina nu este vinovată pentru că vina, până la urmă, este a Federației Ruse.
Se transmite un mesaj și populației și publicurilor – pentru că sunt mai multe publicuri. Occidentul a semnalat deja o mică distorsiune în comunicare. Chiar au fost voci care au sugerat că încrederea Ucrainei s-a șubrezit puțin. Altminteri spus, de-acum când ne vom uita la vorbele președintelui Zelenski s-au putea să punem și un mic semn de întrebare uneori. Este și un mesaj care nu este foarte favorabil nici pentru populația Ucrainei, care se uită și vede pentru prima dată că este o anumită tensiune care trebuie explicată. Kievul trebuie să-i explice populației de ce a insistat să facă parte din echipa respectivă de investigație și inițial nu a primit un acord. Știe ceva Kievul ce nu știe Occidentul? Vrea Occidentul să ascundă ceva de Kiev? Sunt lucruri care vor fi continuate, chiar dacă nu se vor rosti explicit”, a declarat dan Dungaciu, directorul Institutului de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale (ISPRI) al Academiei Române.
