Judecătorii cer Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să apere independenţa justiţiei şi a magistraţilor în urma unei declaraţii de presă a generalului SRI Dumitru Dumbravă, care a afirmat, în 20 aprilie, că serviciul de informaţii îşi menţine interesul asupra cauzelor până la soluţionarea lor definitivă şi nu consideră că misiunea s-a încheiat odată cu sesizarea instanţei cu rechizitoriu, cum o făcea în trecut. Reacţia judecătorilor vine după ce şeful Direcţiei juridice a SRI, Dumitru Dumbravă, a afirmat ca instanţele de judecată sunt „câmp tactic” pentru SRI.
Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) a dat publicităţii, luni, un comunicat în care subliniază că, după trimiterea rechizitoriului în instanţă, implicarea SRI „nu doar că nu mai este necesară, ci devine periculoasă”, după ce generalul Dumitru Dumbravă a recunoscut că SRI urmăreşte până la capăt cauzele la care a lucrat. „Concret, dacă în urmă cu câţiva ani consideram că ne-am atins obiectivul odată cu sesizarea PNA, de exemplu, dacă ulterior ne retrăgeam din câmpul tactic odată cu sesizarea instanţei prin rechizitoriu, apreciind (naiv am putea spune acum) că misiunea noastră a fost încheiată, în prezent ne menţinem interesul/atenţia până la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze”, a declarat generalul SRI Dumitru Dumbravă. „Considerarea instanţelor de jucată ca fiind câmp tactic al SRI, precum şi acceptarea prezenţei Serviciului în acest câmp tactic până la soluţionarea definitivă a cauzei înseamnă acceptarea posibilităţii ca această instituţie să acţioneze cu mijloace obscure asupra actorilor procesului judiciar, inclusiv procuror sau judecător. Or, o astfel de premisă reprezintă un atentat grav la adresa independenţei justiţiei, ce nu poate fi acceptat nici măcar la nivel de aparenţă ori suspiciune”, au reacţionat judecătorii. Potrivit UNJR, justificarea oferită de directorul direcţiei juridice a SRI nu face decât să agraveze situaţia, el afirmând: „Această manieră de lucru, în care suntem angrenaţi alături de procurori, poliţişti, judecători, lucrători ai DGA ori ai altor structuri similare a scos la iveală punctual şi aspecte care ţin de corupţia sistemului judiciar, în limite care nu trebuie tolerate, dar nici exagerate”.
Articolul integral poate fi citit aici: Instanţele de judecată, „câmpul tactic” al SRI
