Olimpia ”Oli” Ardelean, dată afară din USR Ilfov după ce a acuzat conducerea partidului de falsificarea mai multor semnături pentru campania ”Fără Penali”, povestește într-un interviu pentru PS News cum a mușamalizat Dan Barna scandalul, dar și cum au ajuns mai mulți foști membri să scrie o carte despre neregulile din USR.
„Ca să înțelegeți, eu am scos foi cu 6.400 de semnături false, iar în toată țara au fost undeva la 20.000 (…) Eu am bănuit că toată treaba asta s-a făcut cu acordul lui Dan Barna și a oamenilor din jurul lui. (…) Dan Barna și cei din conducere nu au luat atunci nicio măsură, deși era evident că era vorba despre o fraudă”, a povestit Oli Ardelean, în exclusivitate pentru PS News.
Amintim că, într-o postare pe pagina personală de Facebook, Luminița Corneanu, fost membru USR, anunța zilele trecute apariția unui volum colectiv în care mai mulți foști USR-iști, oameni excluși de Dan Barna din partid, arată fața mai puțin cunoscută a formațiunii politice condusă în prezent de Cătălin Drulă.
„Pentru că nu poți fi autoritar în interior și democrat în exterior. Pentru că trebuie să decojim strat cu strat, până înțelegem tentațiile puterii, ale conformismului și ale abandonării principiilor scrise și votate la început. Pentru că democrația nu se termină aici”, susține Luminița Corneanu.
Printre cei care și-au povestit experiențele în volumul intitulat „USR. Nașterea și patologiile unui partid. Mărturii din culise”, se regăsesc Cornel Zainea, fost deputat USR, Vlad Teohari, unul dintre contestatarii aripii Barna din USR, scriitorul Dan Lungu, fost senator USR, Mihai Goțiu și Olimpia Ardelean.
PS News: Dvs și mai mulți foști colegi ați decis să lansați volumul „USR. Nașterea și patologiile unui partid. Mărturii din culise”. Ce va conține mai exact acest volum, la ce fel de „mărturii” să ne așteptăm?
Oli Ardelean: În acest volum eu voi vorbi despre povestea semnăturilor false din campania „Fără penali în funcţii publice”. Chiar așa se va și numi partea inclusă de mine în volum. În primăvara anului trecut, Anca Goja (fostă membră USR Maramureș, demisionară din partid – n.r.) ne-a contactat pe mai mulți din USR, cu siguranță mai mulți decât au și scris în acest volum care va apărea în septembrie, și ne-a rugat să povestim despre experiența noastră în USR. Eu aveam multe povești de spus, dar pentru că partea cu semnăturile false de la campania „Fără penali în funcţii publice” era cea mai importantă pentru mine, am decis să povestesc în mare doar despre asta.
Eu am povestit și atunci cam ce s-a întâmplat. Pe finalul campaniei, am descoperit că niște semnături cumpărate de la promoteri arătau în mod foarte evident falsificate. Pur și simplu erau mii de semnături false, o fraudă. Eu când am aflat de acest lucru am început să le scot pe cele din USR Ilfov – că eram membru în USR Ilfov – și le-am povestit lui Dan Barna și lui Cristian Seidler despre acest lucru. Îmi imaginam că firma aceasta care trebuia să se ocupe să ne ajute cu semnăturile fusese contractată pentru toată țara, drept urmare am atras atenția asupra faptului ce am descoperit la USR Ilfov. Ca să înțelegeți, eu am scos foi cu 6.400 de semnături false, iar în toată țara au fost undeva la 20.000. Noi semnăturile la ”Fără penali” le-am strâns pe bune. Față de 1 milion de semnături care s-a strâns n-ar fi fost o problemă să nu le bage pe falsurile alea acolo. Problema este că semnăturile false au rămas pentru că eu le-am scos pe cele din Ilfov, dar nu am avut control pe celelalte filiale unde erau semnături false. Au mai fost colegi care au mai verificat și au descoperit semnături false și le-au scos, dar acest lucru nu s-a întâmplat peste tot. Era chiar la final, nici n-au mai avut timp să verifice. Problema mea a fost că ei, în Biroul Național, votaseră să contacteze o firmă de promoteri care să iasă cu noi în stradă și să strângă semnături pe bune. Acesta a fost votul oficial din Biroul Național, dar după rezultatul a fost ăsta. Eu m-am dus cu această situație la cei din conducere, la Dan Barna, însă au refuzat să îmi dea detalii despre firma respectivă, cum s-a ajuns în situația aia. Am făcut chiar cerere oficială prin Biroul Județean Ilfov să ni se spună cum a fost contractată această firmă.
Eu am bănuit că toată treaba asta s-a făcut cu acordul lui Dan Barna și a oamenilor din jurul lui. Coordonatorul campaniei „Fără penali”, angajat al secretariatului general, la sediul național al USR, Ciprian Necula, se ocupase efectiv de toată treaba, plătise, strânsese semnăturile și, în timp ce eu scoteam semnăturile false, el a venit și a urlat la mine să le las acolo, că sunt pe bune, că poate primăriile le acceptă. Eu nu am nicio dovadă față de conducerea USR, că ei au cerut explicit asta, dar față de acest domn care le-a primit efectiv, s-a uitat pe ele și a zis că sunt pe bune, am o rezervă mare. Era evident că alea erau semnături false, oricine putea să își dea seama, și poliția dacă venea constata acest lucru. Doar cineva care se face că nu vede putea să zică că alea erau semnături ale unor oameni care chiar semnaseră.
Dan Barna și cei din conducere nu au luat atunci nicio măsură, deși era evident că era vorba despre o fraudă. Probabil dacă încercau să investigheze ceva sau îl sancționau pe acest domn, el poate ar fi putut să zică mai multe. Pur și simplu n-a avut loc nicio investigație, nu a fost sancționat nici acest domn care se ocupa de coordonare și care practic văzuse că sunt semnături false. Totul s-a mușamalizat.
PS News: A urmat apoi excluderea dvs din USR. Ați scris despre asta?
Oli Ardelean: Nu știu dacă am scris neapărat de excludere, poate un paragraf acolo sau ceva. Oricum, din momentul în care eu m-am răzvrătit asupra lor, după ce am găsit acele falsuri și am observat că ei au pus cumva de formă pe ordinea de zi problema aceasta cu semnăturile în care mă făceau pe mine cu ou și cu oțet că de ce insist, că problema e rezolvată, mi-am dat seama că îmi vor face ceva, mă vor exclude. Deși spuneau că problema era rezolvată, de fapt nu se întâmplase nimic. Cineva trebuia să răspundă pentru faptul că au fost introduse aproximativ 20.000 de semnături false. Eu sunt convină că a fost o mentalitate de genul „A, păi toate partidele fac asta!”, cum gândesc mulți. S-au comportat mereu față de mine, dar și față de alții, ca și cum ar trebui să tăcem, să nu vorbim despre neregulile din partid. Inclusiv acum, cu lansarea acestui volum, au început să ne acuze că vrem să dăm în ei (n.r – membrii USR), că vrem să le facem rău, că această chestie ajută PSD. Că dacă critici USR înseamnă că ajuți PSD.
PS News: V-a contactat Dan Barna sau cineva din actuala conducere a USR după anunțul că acest volum va apărea?
Oli Ardelean: Nu am fost contactată de Dan Barna sau cei din conducere pentru că, oricum, ei nu mai au niciun motiv să discute cu mine. Oricum, nu contează foarte mult. Eu știu de ce am fost exclusă din USR: pentru că am scris pe pagina mea de Facebook, nu foarte explicit, dar erau câteva propoziții, despre povestea aceasta cu semnăturile false. Cineva care nu știa despre ce e vorba nu înțelegea mare lucru. Eram și foarte frustrată pentru că se întâmplau multe lucruri la care nu se găsea niciun fel de rezolvare internă. Erau diverse cazuri la care se închideau ochii. Erau nereguli la care se închideau ochii pentru că X făcea parte dintr-o tabără. Barna, de exemplu, a încercat să mușamalizeze totul când a fost povestea cu semnăturile false la „Fără penali”. Eu nu am dat vina pe el că e vinovat de semnăturile astea false, că n-am nicio dovadă, dar bănuiesc că știa pentru că nu a investigat nimic și s-a comportat ca și cum nu s-a întâmplat nimic. Ei când au apărut în presă tot timpul au spus că nu erau falsuri clare, deși erau falsuri clare. Eu găsisem între ele intrări cu același nume și același CNP, iar semnătura și seria buletin diferite. Era clar o bază de date doar cu nume și CNP și parțial adresă pentru că toate adresele erau la modul număr de stradă și nume, fără bloc sau alte detalii. Erau serii de buletin inventate. Era evident că erau false.
PS News: Acum USR are un nou lider, în persoana domnului Cătălin Drulă. Privind din exterior, cum arată „noul USR”, vedeți schimbări, îmbunătățiri?
Oli Ardelean: Cătălin Drulă nu cred că este diferit față de Dan Barna. În toate poveștile astea, el oricum era acolo, a votat și a avut aceleași păreri cu Dan Barna. În ședința de care v-am spus, cu semnăturile false, Cătălin Drulă avea aceeași atitudine față de mine și față de colegii mei precum o avea și Dan Barna. Ce cred că e diferit acum cred că ei (n.r -cei din conducere) au mult mai mult control asupra a ceea ce iese din partid. Pur și simplu exclud părerile contradictorii. Au început cu mine și mai apoi i-au exclus pe toți cei care aveau ceva de zis. Au dat un semnal foarte clar în partid: „Dacă vreți să rămâneți pe aici, nu aveți ce comenta rău în afara partidului”.
PS News: Deci, oarecum, și-au asigurat liniștea în partid…
Oli Ardelean: Da. Și au așa o strategie ca atunci când cineva critică să fie dat la o parte și să se zică: „Uite, din cauza ta câștigă PSD și AUR”. Într-o familie abuzivă, în care un partener îl abuzează pe celălalt, e ca și cum ai spune că a făcut familia de rușine cel care a raportat la poliție acest lucru, nu cel care a abuzat. Fix așa se comportă.
Ei și-au consolidat puterea în interior în așa fel încât ei să aibă majoritate peste tot.
PS News: Cine sunt „ei”? S-a vorbit mereu despre un grup restrâns care ia decizii în USR. Cât de reală este această ipoteză?
Oli Ardelean: Când spun ei mă refer la Cătălin Drulă, Dan Barna, Cristian Ghinea. Ei formau un grup, ei luau deciziile și restul trebuia să se alinieze la ele. Au înțeles cumva că calitatea clasei politice din România este atât de scăzută și atât de mizerabilă încât ei au un spațiu foarte mare de a face rele și a fi în continuare de preferat față de alții. Înainte puteau fi în USR și oameni care criticau sau care nu erau de aceeași părere cu cei din conducere. Acum nu mai e așa. O să dau un exemplu. În primul anunț că se lansează această carte, exista o fată care avea un articol și după a postat intern că nu și-a dat acordul ca acest material să apară. Unde au greșit autorii este că ei au dat un titlu provizoriu cărții, care părea neutru, prin care nu se înțelegea că acest volum urma să fie o critică la adresa partidului. Fata aceasta despre care vă povestesc a trimis un articol despre USR Tineret, pozitiv, despre experiența ei în partid, însă a fost foarte nemulțumită când a văzut că este o carte critică. Acum nu știu dacă nemulțumirea ei este o nemulțumire reală sau e o nemulțumire bazată pe faptul că este consiliera unui senator USR de diaspora, Radu Mihail, și acest lucru nu este tolerat în partid, să apari alături de disidenți.
