Eurodeputatul PSD Ioan Mircea Pașcu (vicepreședinte al Parlamentului European) taxează guvernarea lui Mihai Tudose, susținând că fostul premier Dacian Cioloș ar fi avut mai multă continuitate la Palatul Victoria.
Ideea a fost exprimată într-un status publicat marți pe Facebook, unde fostul ministru al Apărării din cabinetul Adrian Năstase trimite săgeți inclusiv către actualul președinte al PSD, Liviu Dragnea (chiar dacă fără să-l nominalizeze), reproșându-i alegerile neinspirate pentru fotoliul de prim-ministru (începând cu Sevil Shhaideh, cea respinsă de către Klaus Iohannis).
Iată postarea integrală a lui Ioan Mircea Pașcu:
„Cioloș, premierul numit, si nu ales, a avut mai multă continuitate in guvernare, decât premierii aleși ai PSD.
Se pare ca, deși PSD a câștigat alegerile cu o majoritate confortabila, sau poate tocmai de aceea, e condamnat sa guverneze pe bucăți de câteva luni, întrucât, parca la apăsarea cuiva pe buton, guvernul o ia razna, producând o criza!
A fost refuzul nominalizării dnei Shaideh, apoi guvernul Grindeanu, care a mers bine pana la un punct, după care s-a «crizat» si a urmat guvernul Tudose, care pare ca este pe cale sa se «crizeze» si el, si tot așa …
Iar asta in mai puțin de un an!
Sunt sigur ca, dacă Cioloș ar fi putut fi «permanentizat» după alegeri, sau dacă liberalii ar fi avut ei majoritatea, guvernarea, oricât de slaba ar fi fost, s-ar fi bucurat de mult mai multă continuitate. Așa însă … (asta nu scuza inerentele scăderi proprii in actul de guvernare)”.
