Ion Cristoiu, ipoteză zdrobitoare despre epoca post-Băsescu. Cine ar urmări să-l „sape” pe fostul preşedinte

Jurnalistul Ion Cristoiu lansează o ipoteză zdrobitoare despre epoca post-Băsescu. Cine ar urmări să-l „sape” pe fostul preşedinte

Într-un articol publicat duminică  pe blog, intitulat „Vă arata, in fine, Traian Băsescu cine e în spatele vastei campanii de discreditare a mandatelor sale?”, Cristoiu afirmă că oamenii din fruntea instituţiilor de forţă promovaţi de fostul şef de stat se întorc împotriva acestuia, incluzând aici „binomul” SRI-DNA.

Astfel, ziaristul face o comparaţie între Băsescu şi foştii conducători Nicolae Ceauşescu şi mareşalul Ion Antonescu, subliniind, însă, deosebirea că, în precedentele cazuri, a fost vorba de răsturnări de regim, în timp ce, în zilele noastre, actualul preşedinte Klaus Iohannis face parte din aceeaşi familie politică (a popularilor europeni) cu Traian Băsescu.

Redăm mai jos materialul integral al lui Ion Cristoiu:

„Din cîte și-au dat seama cei care se uită la televiziunile de știri, Traian Băsescu va fi duminică, 21 iunie 2015, seara, de la 21.30 la 23, invitatul lui Cătălin Striblea.

Am acceptat să fiu, cum s-a mai întîmplat și altă dată în cazul unui interviu cu Traian Băsescu, secundul lui Cătălin Striblea.

De B1Tv, ca și de orice altă televiziune de pe cuprinsul patriei, nu mă leagă nici un contract de colaborare.

Așadar, prezența mea în emisiunea de duminică seara e de bunăvoie și neplătită de nimeni.

Sincer să fiu, am avut unele șovăieli înainte de a răspunde pozitiv rugăminții adresate de Mura Frânculescu, producătoarea lui Cătălin Striblea, de care mă leagă o lungă colaborare, pe vremuri, la alte televiziuni.

Mi-am zis, cum de altfel nu-i exclus să-și zică și unii cititori ai acestui blog aflînd că voi fi din nou prezent la un interviu cu Traian Băsescu:

-Iar?

După ce m-am gîndit nițel, mi-am dat seama că trebuie să accept invitația Murei Frânculescu.

De 25 de ani, de cînd scriu aproape zilnic despre realitățile noastre politice, n-am cunoscut o situație asemănătoare celei prin care trece acum Traian Băsescu.

Am urmărit perioadele de după plecarea de la putere ale celorlalți doi președinți – Ion Iliescu și Emil Constantinescu.

Desigur, adversarii din politică și din presă au atacat mandatul fiecăruia dintre cei doi președinți.

Nu s-a întîmplat însă niciodată pînă acum ca mandatul președintelui plecat de la Cotroceni să fie supus unei campanii crîncene de discreditare din partea Instituțiilor de forță ale noului președinte.

E drept, o campanie de discreditare a avut loc la trecerea de la un regim politic la altul:

După 23 august 1944, în ce privește regimul Mareșalului Antonescu, și după 1989, în ce privește regimul lui Nicolae Ceaușescu.

În cele două cazuri am avut de a face însă nu cu o simplă plecare a fostului într-un context democratic, ci de o răsturnare, împreună cu fostul conducător, a unui regim politic.

În cazul lui Traian Băsescu, avem de a face nu cu o răsturnare de regim, ci cu o plecare de la conducerea țării prin încheierea mandatului.

Culmea e că noul președinte e din aceeași familie politică cu fostul.

Și mai culmea, dacă poate exista așa ceva, instituțiile de forță, cele care s-au năpustit asupra celor 10 ani de președinție a lui Traian Băsescu sunt conduse de oamenii promovați de Traian Băsescu, de oamenii cu care Traian Băsescu a realizat Proiectele sale social-politice.

Și cu toate acestea, campania de discreditare a președinției lui Traian Băsescu de către Instituțiile de forță ale noului președinte lasă impresia unei răsturnări revoluționare de regim politic.

Mandatele lui Traian Băsescu sunt supuse, în ultimul timp, unei campanii de discreditare totală din partea instituțiilor de forță trecute de partea noului Stăpîn pentru că ștabii acestor instituții, promovați la șefii de Traian Băsescu, vor să-i dovedească lui Klaus Iohannis că sunt gata să-l slujească în orice ticăloșie.

Parchetul General, condus de Tiberiu Nițu, cel care ar trebui anchetat penal pentru obținerea prin declarații false a unui certificat de revoluționar dătător de avantaje necuvenite, a purces la rescrierea penală a Istoriei încercînd să arate că propaganda lui Dan Voiculescu are dreptate cînd spune că rezultatele Referendumului au fost falsificate de CCR.

Binomul SRI-DNA l-a activat brusc pe Omar Hayssam din pușcărie pentru a face denunțuri la DNA împotriva lui Traian Băsescu.

La fel ca în cazul Parchetului General, DNA se pregătește să rescrie penal istoria României încercînd să arate că Răpirea jurnaliștilor a fost o afacere mafiotă a lui Traian Băsescu.

De cînd au început diversiunile împotriva sa, Traian Băsescu a refuzat să treacă la contraatac, pentru a arăta opiniei publice de la noi cine sunt cu adevărat copiii săi politici deveniți acum, din motive de lichelism, ciocanele cu care Klaus Iohannis îi dă în cap antecesorului său.

După opinia mea, Traian Băsescu trebuie să ne spună, în fine, cine sunt cu adevărat cei care acum îl hăituiesc pentru a se răzbuna că l-au slujit timp de 10 ani.

E o datorie ivită nu numai din nevoia de a-și apăra mandatele, dar și din nevoia ca noi, muritorii de rînd, să știm cu cine avem de a face sub noul președinte.

Acest argument a fost hotărîtor în acceptarea invitației de a participa la dialogul de pe B1tv cu Traian Băsescu.

Poate că, în fine, Traian Băsescu va renunța la prostia cu întorsul celuilalt obraz.

Dvs ce credeți, va trece, în fine, Traian Băsescu la contraatac sau se va iluziona mai departe că foștii săi copii politici se vor dovedi mai puțin abjecți decît par?”