O judecătoare a transmis, joi, un mesaj tăios pentru ministrul Justiţiei, Raluca Prună.
Recent, mai multe asociaţii profesionale ale magistraţilor i s-au plâns ministrului în ceea ce priveşte condiţiile în care judecătorii şi procurorii sunt nevoiţi să muncească, fapt care, în opinia ministrului, a condus la scăderea încrederii pe care românii o au în justiţie.
În replică, Mădălina Afrasinie (judecător la Secţia a VI-a Civilă de la Tribunalul Bucureşti) a scris, joi, pe Facebook, un mesaj în apărarea colegilor magistraţi.
„Asociațiile Magistraților «e» rele:))
Stimată Doamnă Minstru, daca nu ați înțeles că trăim într-o democrație, fie ea și mioritică, dar este democrație, cred că aveti o mare problemă! Faptul că Asociațiile Profesionale atrag atenția asupra unor chestiuni, sensibile pentru noi,(cei care nu suntem «asimilați» magistratilor) probabil, normale pentru alții, este de salutat!
Vă rog să mă credeți că nu simt nevoia «să fiu monitorizată» până la soluționarea definitivă a dosarelor înregistrate pe completul de judecată pe care eu îl prezidez, doar așa, «preventiv».
Să începem să (vă) întrebăm și despre Arhiva SIPA?
Să începem să (vă) întrebăm despre cladirile în care ne desfășurăm cea mai mare parte a vieții și care oferă «condiții excelente» pentru îmbolnăvirea noastră?
Să începem să (vă) întrebăm de ce încurajați «interpretarea diferită a legii», mizând pe discreția noastră, a juzilor?
Sunt multe întrebări la care dumneavoastra și nu numai, nu ați răspuns…așa că,«mai ușor cu pianul pe scări»” este mesajul postat de către Mădălina Afrasinie, potrivit luju.ro.
În sprijinul celor afirmate mai sus, judecătorul citează o afirmaţie făcută, tot joi, la Adevărul Live, de către ministrul Raluca Prună.
„N-as vrea sa speculez, insa eu cred ca mare parte din imaginea pe care publicul din Romania o are cu privire la Justitie se datoreaza si unei expuneri care uneori este prea mari a sistemului de justitie in spatiul public, si cand spun expunere nu ma refer la faptul ca presa vorbeste in mod firesc si legitim de ceea ce se intampla in materia aceasta cu cauzele importante sa spunem, importante in sensul ca sunt persoane expuse public care sunt implicate. Exista din pacate situatii tot mai numeroase intr-un an electoral pentru CSM, in care magistratii insisi ies si se expun uneori, cred eu, fara sa aiba in vedere efectele unei asemenea expuneri. De exemplu, faptul ca in spatiul public de cateva luni bune de catre asociatii de magistrati se vorbeste despre acoperitii din Justitie, deci se induce in spatiul public ideea aceasta ca ceva ar fi in neregula cu sistemul, cred ca are un efect pervers asupra imaginii Justitiei si asupra increderii populatiei in Justitie”, afirmase ministrul Justiţiei.
