Skip to content
Politică

Judecătorii au decis: șefii RADET, pedepse reduse sau chiar achitați

Șefii RADET au primit pedepse reduse sau chiar au fost achitați, în urma unei hotărâri a judecătorilor, informează b1.ro.

Ion Voicu, fostul director general al RADET, condamnat de instanța inferioară la opt ani de închisoare a fost achitat. Fostul director economic, Dan Mavrodin, și fostul director al direcției de exploatare, Ovidiu Daniel Gărduș, au primit pedepse reduse. De la 9 la 6 ani, respectiv 4 față de 7 ani.

Potrivit rechizitoriului, în februarie 2013 Voicu și Mavrofin au pretins 600.000 de lei mită de la reprezentantul unei societăți comerciale pentru a începe efectuarea plăților aferente materialelor livrate. Aceasta reprezenta 10% din suma pe care RADET o datora firmei respective.

Procurorii DNA mai arată că, ulterior, procentul cerut a fost micşorat la 4% și s-a stabilit ca tranşele de bani să le fie achitate directorilor, de regulă, după efectuarea plăţilor.

Astfel, în perioada 13 februarie – 21 martie 2013, directorii au primit în trei tranșe 148.800 lei.

Anchetatorii spun că, la 25 februarie, Gărduş a primit de la reprezentantul aceleiaşi firme 5.000 de lei, „ca urmare a unei pretinderi anterioare, în scopul de a nu exercita unele atribuţii de serviciu ce ar fi avut consecinţe negative asupra derulării contractelor încheiate de RADET Bucureşti cu respectiva societate”.

La 22 ianuarie, Gărduş ar fi primit încă 50.000 de lei, prin intermediul aceleiaşi persoane, „de la reprezentantul altei societăţi comerciale care avea contracte cu RADET Bucureşti, după ce, anterior, condiţionase continuarea implementării contractelor de primirea acelei sume de bani”.

1 comentariu la “Judecătorii au decis: șefii RADET, pedepse reduse sau chiar achitați

  1. … Ion Voicu, fostul director general al RADET, condamnat de instanța inferioară la opt ani de închisoare a fost achitat. …
    Habar nu am cine este asta si ce a facut. Dar pentru mine un lucru e clar. Ca unul dintre cei doi judecatori, cel din prima instanta care l-a condamnat la 8 ani sau ultimul, cel care l-a achitat, nu stiu care dintre ei dar nici nu conteaza, este ori incapabil profesional ori corupt. Ce sa mai inteleaga cetateanul de rand despre justitia din tara asta, cand intre 8 ani si achitare doi judecatori bananaie cu hotararile lor ce nu pot fi nici macar comentate ???

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *