Fostul consilier prezidențial, Sebastian Lăzăroiu, analizează, pe pagina sa de Facebook, care sunt principalele idei, ce s-au impregnat în mentalul opiniei publice, din stenogramele compromițoare cu Teodor Atanasiu și identifică cel mai grav mesaj transmis și asumat de prim- vicepreședintele liberal.
Lăzăroiu precizează că mesajul lui Atanasiu potrivit căruia democrat-liberalii vor dispărea unul câte una nu este unul atât de grav, având în vedere că era o întâlnire mobilizatoare a vechilor liberali și notează că astfel de îndemnuri le fac și cei din PDL, în județele unde oamenii lui Vasile Blaga stau foarte slab.
Cu privire la Cătălin Predoiu, Lăzăroiu notează că deși acesta a crescut foarte mult din punct de vedere politic, nu e potrivit pentru funcția de premier.
”In opinia mea, desi Predoiu este un tip pregatit si un politician care a crescut mult in ultimii ani, nu e potrivit pentru functia de premier. Se vorbeste in partid ca si Gorghiu e o varianta. Sincer va spun ca o vad din 2017 mai potrivita ca sef al unui cabinet liberal (daca o fi sa fie), chiar daca mai are multe de invatat pana atunci.”, precizează Sebastian Lăzăroiu.
De asemenea, fostul consilier prezidențial notează că cel mai grav mesaj al lui Atanasiu este cel legat de destructurarea celorlalte partide de dreapta. ”Al treilea mesaj mi se pare insa cel mai grav, pentru ca el confirma cele mai sumbre banuieli legate de strategia PNL in perspectiva parlamentarelor din 2016. Atanasiu da ordin pe unitate: orice partid mic de dreapta trebuie scos din scena. Cum? Le luati oamenii! Vedeti unul mai rasarit pe acolo? Umflati-l! (…) Indemnul acesta de cotonogire a partidelor de dreapta mici explica si relaxarea pe care o are PNL ca „mare” partid de opozitie. Ca de altfel si inertia teribila a lui Iohannis.”
Citește și: Prima reacție a lui Atanasiu după apariția stenogramelor care au cutremurat PNL
Iată expicațiile integrale ale lui Sebastian Lăzăroiu privind stenogramele compromițătoare cu Teodor Atanasiu:
”Din stenogramele de la sedinta interna a liberalilor razbat cateva mesaje.
Primul este referirea ingrata la vechii pedelisti – „am avut nevoie de ei, acum nu mai avem, o sa dispara unul cate unul”. Nu mi se pare asa grav, din mai multe motive. Era o sedinta de mobilizare a activului liberal intr-un vechi fief al PDL si, in asemenea imprejurari, se poarta „cocosirea”, in lipsa de altceva: suntem cei mai buni, oricum i-am pacalit, calcati-i pe cap, chestii de astea, de incurajare. Fiti siguri ca exista asemenea indemnuri si in fiefuri liberale in care PDL e rahitic, dar probabil ei nu se inregistreaza intre ei. In plus, pedelistii sunt prea vechi ca sa nu fi stiut de la inceput in ce s-au bagat cand au acceptat fuzunea in conditiile liberalilor, mai ales ca li s-a atras atentia ca asta va fi deznodamantul. Deci, sa nu credeti cumva ca liderii PDL au vreo suferinta cand aud asa vorbe grele despre ei de la fratii de fuziune.
Al doilea este mesajul transant legat de premier, ca nu va fi niciodata de la vechiul PDL. Bun, in afara de Catalin Predoiu, toata lumea stie ca Iohannis nu va pune in niciun fel de conditii un prim-ministru de la democrat-liberali. Deci, secretul lui Polichinelle. Daca vechii liberali vor sa ramana in istorie printr-un lung sir de tradari si promisiuni neonorate, asta e treaba lor. In fond, acum nici nu e clar cine fata de cine ar trebui sa se tina de cuvant pentru ca toti sunt liberali de la Atanasiu si Gorghiu pana la Blaga si Boc. In opinia mea, desi Predoiu este un tip pregatit si un politician care a crescut mult in ultimii ani, nu e potrivit pentru functia de premier. Se vorbeste in partid ca si Gorghiu e o varianta. Sincer va spun ca o vad din 2017 mai potrivita ca sef al unui cabinet liberal (daca o fi sa fie), chiar daca mai are multe de invatat pana atunci. Tot aici, Atanasiu, face urmatoarea observatie, deloc magulitoare pentru co-presedintele de la PDL: „Dacă faci o comparație și o să-i vedem mâine pe Alina și cu Vasile oriunde lumea e ușor să aleagă între cei doi pe cine să aleagă. Dacă întrebi ce partid s-a reformat și care nu, și te uiți la președinți, iar e ușor să-ți dai seama cine, și așa mai departe…” Dar poti sa-l contrazici pe Atanasiu? N-a fost evident de la inceput ca tandemul Blaga-Gorghiu nu e deloc in favoara PDL? Nu e clar cand ii vezi unul langa celelalt ca ai in fata ochilor trecutul si viitorul laolalta, intr-un contrast prea strident pentru un „nou” PNL?
Al treilea mesaj mi se pare insa cel mai grav, pentru ca el confirma cele mai sumbre banuieli legate de strategia PNL in perspectiva parlamentarelor din 2016. Atanasiu da ordin pe unitate: orice partid mic de dreapta trebuie scos din scena. Cum? Le luati oamenii! Vedeti unul mai rasarit pe acolo? Umflati-l! Ce arata asta?
1. PNL e mai preocupat sa isi elimine micii competitori din zona de dreapta, decat sa faca opozitie la PSD. Ei vor sa castige alegerile predefinindu-se ca raul cel mai mic. Dar asta ce inseamna de fapt? Inseamna ca nu incearca sa se diferentieze vreun pic de PSD, ci doar sa fie mai putini erodati la guvernare, ceea ce nici nu e greu (aici Atanasiu il acuza pe Blaga ca nu aduce parlamentari intr-o noua majoritate, in vreme ce ei, vechii liberali, nu mai dorm noaptea ca sa-l dea jos pe Ponta. Cum ar zice un bun amic de-al meu: „Sa mori tu, Tase?”)
2. Iohannis a semnat un protocol de sustinere cu Macovei in care se angajeaza sa sustina liberalizarea pietei politice, adica sa fie constituite noi formatiuni cu trei membri. Liberalii au sustinut asta in comisia electorala, PSD la fel (evident din motive tactice), dar, ce sa vezi!, legea-i lege in Parlament, dar legea junglei politice nu se desfiinteaza. Luam cu japca de unde apucam si dam in cap partidelor mici, pe unde le prindem, ca sa nu impartim puterea cu nimeni, decat cu fratii nostri de la PSD din 4 in 4 ani, un secol de acum incolo.
3. PNL nu este deloc interesat de votul prin corespondenta, pentru ca stie ca partidele mici, chiar daca reusesc sa le omoare in tara, vor fi greu de omorat in diaspora. Uitati-va cat a luat Macovei in diaspora sau PMP si o sa intelegeti de ce liberalii nu-si doresc sa voteze mai multi romani din afara tarii. Asadar, multa demagogie.
Indemnul acesta de cotonogire a partidelor de dreapta mici explica si relaxarea pe care o are PNL ca „mare” partid de opozitie. Ca de altfel si inertia teribila a lui Iohannis.
Daca vreti sa intelegeti care sunt costurile pentru romani si de ce e atat de convenabil pentru PNL sa nu faca opozitie, e suficient sa va ganditi doar la CORUPTIE. Ati auzit PSD vorbind de sursele coruptiei si eliminarea lor? Nici nu era realist sa auziti asta, pentru ca ei sunt la guvernare si nu isi pot anihila singuri rezervoarele de furat. Dar cel mai mare partid de opozitie, PNL, parca ar fi trebuit sa vorbeasca de: numirile in functii publice, finantarea partidelor, privatizarea companiilor de stat, gestionarea investitiilor publice. Dar nu zice nimic. Pai, cum sa zica, daca intr-o alta „stenograma” un sef liberal se plange ca deja amantele peneliste si-au ales anticipat posturile de directoare in deconcentrate?”, punctează Sebastian Lăzăroiu pe pagina sa de socializare.
