Legea „dai casa, scapi de bancă” ascute securea războiului. Ce au hotărât deputaţii din grupul Partidului Naţional Liberal (PNL).
După ce reprezentanţii Băncii Naţionale a României (BNR) au spus, în mai multe ocazii, că modul în care a fost întocmită şi realizată Legea dării în plată ar trebui investigat de DNA, vineri, viceguvernatorul BNR Bogdan Olteanu a precizat că Banca Centrală nu ar fi trebuit să comenteze acest aspect, întrucât, potrivit Codului penal, BNR are doar obligaţia să sesizeze un fapt la DNA, nu şi să comenteze pe marginea lui.
În acest context, deputatul liberal Daniel Cătălin Zamfir, unul dintre iniţiatorii Legii dării în plată, a declarat pentru bursa.ro că liberalii au stabilit să îi cheme la audieri pe oficialii BNR.
„Tocmai am aprobat în Grupul PNL să solicităm birourilor permanente ale Camerei Deputaţilor să se întrunească comisiile reunite şi să audieze şefii BNR în ceea ce priveşte ameninţările cu Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) legate de întocmirea Legii dării în plată. Nu mai poate un parlamentar să facă o lege, pentru că are fratele lui un credit? Eu am votat dublarea alocaţiilor şi am trei copii. Acest lucru înseamnă că trebuie să fiu anchetat de DNA?” a comentat Zamfir.
Amintim că, joia trecută, a apărut în presă informaţia că fratele lui Daniel Zamfir are un credit de 720.000 de euro, despre care parlamentarul spune că este mult mai mic decât valoarea imobilului garantat, ceea ce înseamnă că nu intră sub incidenţa legii.
Legea dării în plată se află pe masa preşedintelui Klaus Iohannis, pentru promulgare.
În ultimele două săptămâni, oficialii Preşedinţiei s-au întâlnit atât cu reprezentanţii băncilor, cât şi cu iniţiatorii legii (avocatul Gheorghe Piperea şi deputatul Cătălin Zamfir), precum şi cu câţiva dintre împrumutaţii în franci elveţieni, care susţin aplicarea acestor reglementări.
Luni, a apărut în presă informaţia, pe surse, potrivit căreia Klaus Iohannis va întoarce legea în Parlament, urmând să sugereze că iniţiativa trebui să prevadă un prag maxim de îndatorare de 250.000 de euro.

Asta cu valoarea maxima de 250,000 de euro, trebuie sa recunosc, mi se pare totusi o modificare de bun simt.
Doar ca e discriminatorie 🙂