Liviu Avram, jurnalistul care a formulat o contestație la Tribunalul București după ce i-a fost respinsă candidatura ca independent la Primăria Capitalei, a avut o intervenție telefonică în emisiunea „Dosar de politician” de sâmbătă seara, moderată de Silviu Mănăstire la B1 TV.
Întrebat despre motivul care a stat în spatele acțiunii sale, Liviu Avram a răspuns:
„Hai sa spunem ca e o forma atipica de jurnalism de investigatie undercover. M-am pus in ipoteza de a face eu ceva ca jurnalist in asa fel incat sa reusesc ceea ce au refuzat sa faca absolut toti politicienii din tara asta, de la presedintele Iohannis pana la ultimul deputat si senator si anume sa ducem in fata unei instante solutia de alegere a primarilor intr-un sg tur de scrutin. Dincolo de interesele partidului totusi o solutie legislativa trebuie sa se bazeze pe niste principii. Ori nimeni nu a avut indrazneala sa duca aceasta problema in fata Curtii Constituționale. Eu lucrez pe chestia asta din decembrie, anul trecut. Liberalii s-au trezit tarziu ca au fost inselati de PSD, dar nu vreau sa intru in dispute politice, eu vreau sa vorbesc despre principii. Principiul alegerii primarilor intr-un singur tur mi se pare incorect. Cum acest lucru nu a facut-o nici presedintele, nici premieru mi-am pus eu problema sa o fac, asumandu-mi riscul unei candidaturi defectuase sau riscante inca de la inceput. Eu vreau doar ca alegerile sa se desfasoare intr-un cadru corect”, a explicat Liviu Avram.
„Sedinta a inceput la ora 10 asa cum mi s-a dat temen inca de ieri, a durat un sfert de ora, am fost putin timorat trebuie sa recunosc, desi era sala goala, am uitat sa spun unele lucruri dar nu mai conteaza lucrurile astea. As fi putut, de exemplu, sa cer suspendarea procesului, sunt detalii juridice. Au durat un sfert de ora dezbaterile, procurorul a sustinut ceva, eu l-am contrazis, instanta a ramas in pronuntare. La 11 20 s-a pronuntat sentinta ca accepta exceptia de neconstitutionalitate a celor doua articole, cel cu numarul de sematuri si cel cu intr-un singur tur. Luni merg sa vad daca regasesc si in scris ceea ce a spus sentinta. e important pentru ca trebuie sa stim ce anume merge la CCR , unul sau ambele articole”, a adăugat jurnalistl.
Intrebat dacă in condițiile în care procesul electoral e inceput mai poate Curtea sa intoarca si sa stabilească votul in doua tururi, Liviu avram este optimist:
„Dupa parerea mea poate entr ca singura consecinta este o cheltuiala suplimentara pentru organizarea actiunii celui de-al doilea tur in localitatile in care nu se obtine 50+1. E putin deranj. alegeri in doua tururi am avut vreme de 25 de ani. A fost un accident in 2012 cand am avut alegeri intr-un singru tur”, a mai spus Avram.
Cât despre un posibil blat intre PN și PSD pentru pastrarea acestui sistem intr-un singru tur, oamenii imaprtindu-si tortul electoral, în condițiile in care fiecare partid ar fi avantajat intr-o anumita zona a tarii daca se pastreaza forma actuala a scrutinului, Liviu Avram a explicat:
„Cele doua articole cu numărul de semnaturi foarte mare care cere o reprezentativitate foarte mare la intrarea in campaniei electorale reprezinta un mecanism de manipulare in favoarea celor care fac asta, PSD și PNL”, a conchis Liviu Avram sâmbătă seară la Dosar de politician.
D-le Liviu Avram imi scot palaria in fata d-tale cu respect si TE FELICIT!!!