Într-un comunicat de presă al Monicăi Macovei remis redacției Psnews joi, europarlamentarul își expune îngrijorarea privind prezența în Senatul României al lui Serghei Narîșkin, președintele Dumei de Stat, persoană care are interdicție în Europa după criza provocată de implicarea Rusiei în Ucraina, care a vizitat țara noastră în urmă cu câteva săptămâni, la invitația președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu.
Macovei cataloghează acest episod drept unul periculos,cu posibile efecte asupra politicii externe și de siguranță națioanlă și își expune așteptările privind clarificările pe care CSAT ar trebui să le facă.
Redăm integral comunicatul de presă:
„Aștept ca CSAT să clarifice astăzi episodul periculos al prezenței în Senatul României a lui Narîșkin, care are interdicție să intre pe teritoriul UE.
Din punctul meu de vedere, invitația lansată președintelui Dumei de Stat, Serghei Narîșkin, este o abatere de la angajamentele și regulile stabilite de statele membre UE, cu posibile efecte asupra politicii externe și de siguranță națională și, de aceea, trebuie discutată în cadrul CSAT.
Narîșkin a fost invitat în România de președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, cu acordul Ministerului Afacerilor Externe (MAE). Dacă obiectivul major de politică externă a României se schimbă, prin pași mari sau mici, dinspre NATO și UE spre Federația Rusă, avem o problemă de siguranță națională pentru poporul român, care nu este pro-rus.
Senatul României și MAE trebuie să apere și să respecte angajamentele României în fața partenerilor NATO și UE, să reprezinte cu demnitate și inteligență România în relațiile internaționale, în beneficiul țării noastre, și nu să caute portițe juridice pentru a-l scăpa pe Serghei Narîșkin de sancțiunile decise de Consiliul Uniunii Europene.
Spre comparație, autoritățile din Finlanda au refuzat intrarea în țară a aceluiași Serghei Narîșkin și a Delegației oficiale a Adunării Federale a Federației Ruse, în perioada 5-9 iulie 2015, când a avut loc la Helsinki a 24-a sesiunea anuală a Adunării Parlamentare a OSCE. De ce Finlanda a putut să respecte întocmai decizia UE, fără să apeleze la excepții, dar Romania, nu?
De ce România nu a invitat, din partea Dumei de Stat, o altă persoană care să nu aibă interdicție de intrare pe teritoriul Uniunii Europene? Adunarea Parlamentară a Cooperării Economice la Marea Neagră, din 27 noiembrie 2015, nu se putea organiza și fără prezența în Senatul României a președintelui Dumei de stat rusești?
Explicațiile Ministerului de Externe, care a invocat o “obligație de drept internațional” de a permite intrarea în România a lui Narîșkin, pentru că “în temeiul unui acord multilateral, se bucură de privilegii și imunități” au fost surprinzătoare și insuficiente. Chiar dacă decizia de interdicție pe teritoriul Uniunii are și excepții, acestea nu sunt obligatorii și nu angajau cu nimic România”, se arată în comunicatul de presă al europarlamentarului Monica Macovei.
Ia uite cine vorbeste, asta care denigreaza Romania pe unde apuca, si-n culcare si-n sculare ! De ce l-a invitat fara sa-ti ceara tie voie ? Uite asa, de-al dracu ! E bine ??? L-a invitat uite tocmai Tariceanu, adica ala care alaturi de celalalt prieten al tau, Nastase, ne-a integrat in U.E., ca sa ai tu unde sa fii europarlamentar, si in NATO, ca sa poata Basescu sa se traga de sireturi cu Ambasada Americii !
P.S.
Apropos, decat sa bata campii iar cu rusii, poate ne spune si noua madam Macovei care au fost motivele pentru care a initiat ea si a sustinut Legea 247 din 2005, aia care a pus bazele retrocedarilor astora ilegale bazate pe solicitarile dobanditorilor de drepturi litigioase. Sau daca nu ne spune noua, poate le spune asa ziselor organe abilitate, care vad ca nu se omoara sa o intrebe asta !