Fostul ministru al Justiției, Monica Macovei, a comentat pe blogul personal, decizia lui Klaus Iohannis de a-l numi în fruntea DIICOT pe Daniel Horodniceanu, criticând lipsa de transparență, dar și a rezultatelor notabile ale procurorului.
“A fost îndeplinită procedura de selecție transparentă? Ministrul Justiției nu a oferit niciun motiv pentru care a fost ales Daniel Horodniceanu și nu alt procuror care s-a înscris la selecție. Președintele Iohannis nu pare deranjat de această lipsă de transparență, deși istoricul numirii pe funcție la șefia DIICOT ar fi trebuit să îi ridice semne de întrebare”.
În raportul MCV din ianuarie 2015, Comisia Europeană a spus că numirea unui nou procuror-șef al DIICOT va fi “un test important”. Europarlamentarul susține că interviul de la CSM a fost unul mediocru și nu a fost suficient pentru a clarifica aspecte din activitatea procurorului.
“Interviul de la CSM nu a clarificat aspecte din activitatea procurorului Horodniceanu la șefia DIICOT Iași, cum ar fi, de pildă, existența unui sistem paralel de “urmărire”, pus la cale de primarul PSD Nichita, așa cum au descoperit procurorii DNA. Sau de ce nu a fost anihilat în atâția ani clanul interlop al Cordunenilor”.
„A trecut domnul Iohannis testul numirii procurorului șef DIICOT? Eu cred că nu.”, a adăugat Macovei.
De asemenea, europarlamentarul afirmă că Ministrul Justiției ar fi trebuit să-și motiveze alegerea, președintele nefiind deranjat de această lipsă de transparență, care ar fi trebui să ridice semne de întrebare.
Monicuto, du-te tati si te leagana ! Ti-ai azi luat prozac-ul ?
din putul gindirii, categoria emil bobu, comunisti au fost, comunisti ramin ! sarumina doamna procuror 🙂
Daca asteia nu-i convine noul sef DIICOT, inseamna ca a fost o alegere perfecta !