Skip to content
Politică

Marian Petrache, despre şansele PNL în alegerile din Ilfov, paradoxul PSD şi avantajele guvernului tehnocrat EXCLUSIV INTERVIU

Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Ilfov, Marian Petrache, a acordat, în această săptămână, un interviu pentru Psnews.ro, în care a vorbit despre şansele PNL în alegerile din acest judeţ, despre un paradox electoral cu care se confruntă PSD şi, de asemenea, despre avantajele pe care le are guvernul tehnocrat pentru liberali.

În acelaşi timp, prim-vicepreşedintele PNL a discutat despre cazurile particulare ale oraşelor ilfovene Voluntari şi Pantelimon şi despre rolul prefectului de Ilfov în alegerile locale din acest an.

Reporter PSnews: Domnule preşedinte Marian Petrache, ce prognoze aveţi în ceea ce priveşte campania pentru alegerile locale din judeţul Ilfov?

Marian Petrache: PNL-ul intră în alegerile locale din judeţul Ilfov cu 27 de primari pe funcţie din cei 40. Categoric, toţi 27 vor lua peste 50% în alegeri, din două motive. Un motiv: pentru că au făcut treabă în acest mandat (au cu ce să se prezinte în faţa cetăţenilor). Şi al doilea motiv: au echipe foarte puternice. PNL-ul joacă, în 39 de localităţi, pentru funcţia de primar, joacă fără probleme. În afară de cele 27 de localităţi în care noi avem primari, în 12 joacă având şanse mari la funcţia de primar. S-ar putea s-avem o surpriză şi în a 13-a.

Reporter PSnews: A 13-a localitate fiind…?

Marian Petrache: Nu o nominalizez, fiindcă nu vreau să creadă colegii mei de acolo că nu am încredere în ei. Dar, pe analiza mea, din cele 13, în 12 localităţi jucăm pentru funcţia de primar. Nu e exclus ca şi într-a 13-a să avem surprize. Dar PNL-ul va ieşi cu cel puţin 30-32 de primari.

Reporter PSnews: Cum vă explicaţi acest paradox: faptul că PSD-ul pierde în zone ruralizate?

Marian Petrache: Ilfovul e un judeţ aparte, iar PNL-ul aici, în Ilfov, a avut o creştere constantă, plecând de la 6 primari în 2004 şi ajungând astăzi la 27 de primari. La fiecare ciclu electoral, PNL-ul a mai câştigat câţiva primari. Ca să nu se facă speculaţii: sunt trei primari de la alte partide care şi-au exprimat intenţia să candideze din partea noastră, cum şi noi avem doi primari (Chiajna şi Pantelimon) care vor candida din partea altor partide. Deci, una peste alta, intrăm în joc cu acelaşi număr de primari faţă de 2012

Reporter PSnews: Şi ceilalţi trei primari de la ce partide au venit?

Marian Petrache: De la PSD.

Reporter PSnews: Revin la întrebarea de mai-nainte: cum vă explicaţi faptul că PSD-ul pierde în aceste zone ruralizate – mă refer la comunele din Ilfov?

Marian Petrache: Am mai văzut abordarea asta. Din punctul meu de vedere, este greşită. La alegerile locale, în mediul rural, câştigă partidul care are o selecţie mai bună a candidaţilor. Dacă ai candidaţi buni, atunci rezultatele sunt pe măsură. Vă rog frumos să vă aduceţi aminte că în Ilfov a fost singurul colegiu în care, în 2014 (la alegerile parlamentare parţiale), PNL-ul a bătut PSD-ul. Calitatea foarte bună a primarilor a făcut ca aceştia să transfere spre partid notorietate şi intenţie de vot. Ăsta este şi motivul pentru care PNL Ilfov, în sudul ţării, are rezultatele cele mai bune, pe vot politic. V-am spus: este rezultatul transferului de la oamenii care candidează în administraţia publică locală către partid, nu invers. În marile oraşe, se face un transfer de la partid spre om – acolo există votul politic. În mediul rural, contează, în primul rând, calitatea omului care candidează pentru partidul respectiv.

Reporter PSnews: Să-nţeleg, din ce aţi spus, că aceia care candidează din partea PSD-ului nu au o calitate umană sau administrativă corespunzătoare?

Marian Petrache: Nu. Nu aşa trebuie pusă problema. Candidaţii propuşi de PNL au fost mai agreaţi de cetăţeni decât cei propuşi de PSD. Nu înseamnă că cei de la PSD n-au fost buni – Doamne, fereşte! Nu-mi permit să fac aceste aprecieri.

Reporter PSnews: Aş dori să insistăm un pic pe două oraşe din judeţul Ilfov – mă refer la Voluntari şi la Pantelimon. Ce şanse le daţi în alegeri candidaţilor PNL din aceste două localităţi?

Marian Petrache: Eu sper ca, la Voluntari, s-avem o surpriză foarte placută. Avem un candidat nou, tânăr, cu dorinţă de afirmare, cu o capacitate administrativă suficient de mare, astfel încât să facă faţă cu succes administrării unui oraş ca Voluntariul. Din punctul meu de vedere, Voluntariul are categoric nevoie de o schimbare.

Reporter PSnews: Vă referiţi la domnul Florin Secară.

Marian Petrache: Exact.

Reporter PSnews: Şi în Pantelimon?

Marian Petrache: În Pantelimon, candidatul din acest an al Partidului Naţional Liberal, Mihai Culeafă, trebuia să fie, de fapt, candidatul nostru din 2012. A fost o vreme când Mihai Culeafă l-a susţinut pe Marian Ivan – pe vremea aceea, Mihai Culeafă nu era implicat politic, dar, din ce ştiu eu, l-a susţinut pe actualul primar al oraşului Pantelimon. În momentul în care domnul Ivan ne-a părăsit pentru PSD (cu vestita Ordonanţă 55/2014), într-un moment urât – înaintea campaniei prezidenţiale -, din acel moment, candidatul nostru pentru funcţia de primar la Pantelimon a devenit Mihai Culeafă. Eu cred că, anul acesta, Mihai Culeafă va câştiga alegerile. Din punctul meu de vedere, campanii mai intense vor fi doar în câteva localităţi. Nu va mai fi bătălia care a fost altădată în Ilfov. PNL-ul va câştiga alegerile fără niciun fel de îndoială. Noi ne dorim să facem peste 50%, ca să putem să continuăm proiectele de la Consiliul Judeţean.

Reporter PSnews: Este un avantaj pentru PNL faptul că acum în fruntea ţării se află un guvern de tehnocraţi, neimplicat politic cel puţin la nivel declarativ?

Marian Petrache: Am văzut dezbaterile televizate. E o strategie politică, e o încercare de păcălire a electoratului român. Subiectul nu trebuie să fie guvernul tehnocrat. Subiectul principal trebuie să fie modernizarea partidelor politice, pentru că am ajuns să avem un guvern tehnocrat datorită pierderii încrederii populaţiei în partidele politice. Guvernul tehnocrat nu a coborât din cer, aşa, i s-a trezit cuiva ideea într-o zi să schimbe un guvern politic cu un guvern tehnocrat. Toată lumea a căzut de acord că, într-un sistem democratic adevărat, puternic, guvernul trebuie să fie unul politic, pentru că trebuie să tragem pe cineva la răspundere. Deci guvernul tehnocrat este – dacă vreţi – o pauză pentru partidele politice, pentru a recâştiga încrederea în electorat. Şi mi se pare că ce se face astăzi este incorect. Oamenii ăştia şi-au lăsat serviciile. Am auzit un comentariu care pe mine m-a speriat: cum că tehnocraţii vor sta puţin şi se vor întoarce la posturile lor călduţe de la Bruxelles. Nu vă supăraţi: credeţi că ăia de la Bruxelles i-au ales pe ochi frumoşi? I-au ales pentru că sunt buni. Nu fac ăia acolo acte de caritate pentru câţiva români. Nu. Selectarea lor pe poziţiile de la Bruxelles se datorează calităţilor lor profesionale. Ei au făcut un gest, au răspuns unei chemări, pentru un guvern tehnocrat pe o perioadă limitată. Ţara trebuia şi trebuie administrată, dar, din păcate, partidele politice n-au înţeles mesajul cetăţenilor. Mai degrabă, aş spune că e un dezavantaj pentru PNL, pentru că ce face bine acest guvern nu cade în sarcina PNL-ului, dar ce face rău lumea taxează ca şi cum ar fi guvernul PNL-ului.

Reporter PSnews: La ce v-aţi referit când aţi spus că este o încercare de păcălire a electoratului în ceea ce priveşte tehnocraţii?

Marian Petrache: Sunt lideri politici care – din punctul meu de vedere – încearcă să păcălească opinia publică şi duc dezbaterea nu acolo unde trebuie: pe capacitatea de modernizare a partidelor politice. Pentru că o ţară este cu atât mai puternică, inclusiv democratic, cu cât are nişte partide mai puternice şi cu cât încrederea cetăţenilor în clasa politică este mai mare. Încrederea în clasa politică astăzi este la minimul posibil.

Reporter PSnews: Liderii aceia politici din ce partide sunt?

Marian Petrache: Îi ştiţi – ies în evidenţă. Sunt cei care încearcă în fiecare zi să pună în dezbatere activitatea Guvernului şi nu activitatea partidelor. Eu cred că trebuie să vorbim despre partide astăzi. În acest an de zile, răgaz dat de acest guvern tehnocrat, ar trebui să discutăm despre partide şi cum se reformează ele, cum are loc nu întinerirea, ci împrospătarea clasei politice.

Reporter PSnews: Ca să rămânem în zona guvernamentală – mai precis, în ceea ce priveşte reprezentanţii Guvernului în teritoriu: în Ilfov, este un avantaj faptul că, în alegeri, judeţul va rămâne cu acelaşi prefect?

Marian Petrache: Atâta vreme cât prefectul îşi îndeplineşte rolul său de reprezentant al Guvernului în teritoriu, nu văd de ce ar fi probleme.

Reporter PSnews: Până acum, şi l-a îndeplinit?

Marian Petrache: N-am semnalat niciun derapaj major. Zilele acestea, o să mă adresez şi prefectului, şi Autorităţii Electorale Permanente: avem câteva probleme cu nişte secţii de votare, unde credem că se poate vota mai greu sau nu se poate vota.

Reporter PSnews: Sunt aceste secţii posibile focare de fraude electorale?

Marian Petrache: Ar putea să fie fraude electorale, dar vreau să cred că suntem sănătoşi la cap, că nu mai e nimeni nebun să încerce ceva astăzi, când legea e foarte strictă şi s-ar vedea foarte uşor dacă s-ar întâmpla aşa ceva. Eu cred că nu va mai fi miza de altădată. Din punctul meu de vedere, lucrurile sunt cam tranşante şi chiar mi-aş dori să fie o dezbatere pe proiecte.

Reporter PSnews: Domnule preşedinte, vă mulţumesc pentru acest interviu.

Marian Petrache: Eu vă mulţumesc.

1 comentariu la “Marian Petrache, despre şansele PNL în alegerile din Ilfov, paradoxul PSD şi avantajele guvernului tehnocrat EXCLUSIV INTERVIU

  1. Sa vedem cati primari or sa mai ramana cand va intra DNA-ul in ei mai ales la Buftea unde primar este simpaticul grasut Gheorghe Pistol!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *