Jurnalista Denise Rifai publică pe pagina sa de Facebook un document prin care Emilia Şercan, care s-a făcut remarcată prin consultarea mai multor lucrări de doctorat, a cerut conducerii Universităţii Lucian Blaga din Sibiu să respingă cererile de consultare a tezei sale de diplomă.
Totodată, Şercan a cerut Universităţii din Sibiu să i se comunice dacă există cereri de consultare a lucrării sale şi numele celor care le-au făcut.
Notificarea prin care Emilia Şercan cerea Universităţii să ţină la secret lucrarea sa de diplomă.
Emilia Şercan a început un adevărat război în justiţie cu universitatea la care a studiat pentru a interzice accesul altora la lucrarea sa de diplomă.
„Buna dimineata!
Dupa cum v-am promis, atasez mai jos cateva documente:
– una din multele solicitari pe care Emilia Sercan le-a formulat catre conducerea universitatii Lucian Blaga din Sibiu, in care cere RESPINGEREA oricarei cereri de consultare a tezei sale de diploma, in lipsa acordului expres al subsemnatei;
– situatia litigiilor formulate de doamna Sercan impotriva universitatii Lucian Blaga din Sibiu; sunt 7 !!!! Doamna Emilia Sercan cere, si o sa vedeti in documentele ce urmeaza, sa i se comunice daca exista cereri de accesare a lucrarii sale de licenta, lista cu numele de persoane care au depus cerere pentru a avea acces la lucrarea sa de licenta si Cine a avut acces totusi la distinsa sa teza !
Lucrare faina, Nu gluma !
Cum am zis ? MAAAARS CU IPOCRIZIA !
Ps. Toate lucrarile de doctorat si tezele de licenta ale tuturor celor care au putere de control si verificare pentru celelalte lucrari trebuie verificate.
Ma aud toti Rectorii?? Se aude si la UBB? Si prin toate forurile de conducere, de verificare si analiza??? Comisiii si Comitete cu distinsi doctori, platiti din Bani Publici?? Ce le mai plac unora atacurile si joaca politica. De balta ce e drept. Dar pe banii nostri!
Se aude???? MARS cu ipocrizia si cu impostura ! Revin cu documente!”, a scris Rifai pe Faceobook.
Denise Rifai a lansat în spaţiul public şi o serie de întrebări legate de misterul lucrării de diplomă al „justiţiarei” Şercan.
„Va amintiti ca Am indraznit sa Ma intreb ce o mana in lupta pe Emilia Sercan de a imbratisat aceasta strategie de atac politic, cu luarea la “puricat” a diferitelor teze de doctorat ce apartin oamenilor politici ??!
Va amintiti ca Am indraznit sa aduc in atentia dvs toate informatiile prezentate in spatiul public de multi dintre colegii mei din presa cu privire la pregatirea domniei sale si unghiul din care Emilia Sercan poate analiza toate aceste lucrari ???!
Va amintiti ce circ a urmat pe pagina mea de facebook cu valurile de postaci activati sa incerce decredibilizarea unui mesaj atat de curat si de corect, pe care Am indraznit sa-l asez, aici in fata comunitatii mele din social media??!
Ei bine, circul Continua. Ca doar am pornit intr-un An Nou.
Acum, doresc sa va aduc in atentie doar cateva situatii si voi atasa toate documentele necesare.
Concluzia o vom lua si prezenta, ulterior, impreuna!
Pana atunci. Sa inceapa intrebarile mele!
1. De ce in iunie 2017, Emilia Sercan se adreseaza cu o notificare Universitatii Lucian Blaga din Sibiu prin care isi exprima Refuzul eliberarii oricaror copii ale tezei domniei sale de licenta?
2. De ce in acelasi an, 2017, Emilia Sercan formuleaza mai multe actiuni in instanta prin care solicita detalii cu privire la motivul pentru care Nu a fost distrusa teza domniei sale de licenta ????
3. De ce exista o actiune in Instanta prin care Emilia Sercan doreste sa Afle daca Cineva a consultat teza domniei sale de licenta????
4. De ce exista o actiune in Instanta prin care Emilia Sercan a vrut sa scoata in evidenta ca Nu existau la momentul sustinerii tezei domniei sale de licenta Coduri de Etica Universitara in domeniu???!
Mmmh, dar cam pe unde e transparenta si etica si … ???? Dar de ce atata lupta in instanta a doamnei Sercan ??? Un om care, iata, analizeaza cu atat de mult devotament si daruire, doctorat dupa doctorat, documente ce apartin doar unor oameni politici importanti in ecuatia zilei.
Sincer, m-a luat cu ameteala cand am rasfoit astazi toate aceste documente. Si iar stau si ma intreb… cam pe unde e etica? Si cam pe unde e transparenta?? Si cam Cine verifica pe cine si Mai ales De ce??
Ma gandesc ca toate aceste documente prin care doamna Sercan lupta pentru secretizarea lucrarii de licenta a domniei sale sunt utile in dezbaterile de zilele acestea. Si le voi publica. Unul cate unul„, a mai scris Rifai.
Emilia Șercan a preluat subiectul de la USR și a lansat mai multe atacuri la adresa ministrului Lucian Bode, după ce a confundat gradul de similitudine cu plagiatul. Emilia Șercan nu a făcut decât să verifice cuvintele din teza de doctorat, adică similitudinea, nu plagiatul. O similitudine de 18,5% nu înseamnă plagiat și nu afectează integritatea ministrului. De asemenea, articolul Emiliei Șercan conține mai multe informații greșite, iar neavând expertiză în domeniul securității energetice nu poate emite verdicte privind plagiatul. După scandalul inventat de tabăra USR, Comisia de Etică a UBB a decis să reanalizeze teza de doctorat a ministrului.
Teza de doctorat a lui Lucian Bode a fost verificată de mai multe ori de specialiștii din domeniu, care au decis că nu este rezultatul unor idei furate de la alți autori. Teza a fost verificată anti-plagiat inclusiv de către UBB, care acum câteva luni a spus clar că respectă criteriile academice în vigoare, iar titlul de doctorat se menține.
De asemenea, există decizia CCR nr. 364/2022 care precizează că odată ce o teză de doctorat a fost evaluată cu succes de comisia de doctorat și validată de CNATDCU, ea nu mai poate fi reexaminată. Nu există niciun temei legal pentru a reexamina o lucrare care a fost verificată în repetate rânduri și are toate avizele specialiștilor din domeniu.
