Skip to content
Politică

Ministrul Justiției rupe tăcerea: au existat PRESIUNI în evaluarea DNA și a PICCJ?

7Est.ro

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, rupe tăcerea: au existat PRESIUNI asupra lui în demersul de evaluare a Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ)?

Guvernantul a dat asigurări miercuri că el personal a realizat evaluarea, „fără niciun fel de presiune, fără niciun fel de ingerință, fără niciun fel de sugestie de la absolut nimeni străin de Ministerul Justiției, străin de mine”.

„Nu am verificat soluții din dosare, pentru că nici n-ar fi fost posibil. Procurorul are autoritatea să decidă în legătură cu soarta unei cauze penale. Este independența lui. Procurorul se supune administrativ procurorului ierarhic superior, dar cu toții își desfășoară activitatea sub autoritatea ministrului Justiției, despre care din păcate în ultima perioadă nu s-a vorbit și nu a fost reliefată”, a explicat Tudorel Toader.

Ministrul Toader a amintit că procurorii și judecătorii fac parte din autoritatea judecătorească, că „judecătorii sunt independenți și inamovibili”, iar „procurorii se bucură de stabilitate și independență pe cauză”.

„Am verificat modul în care DNA și PICCJ s-au raportat la valorile, la exigențele constituționale. Statul de drept nu funcționează dacă autoritățile nu-și exercită cu loialitate, cu corectitudine atribuțiile care îi revin fiecărei autorități”, a mai afirmat ministrul Justiției.

Ministrul Justiției a atras atenția că, în cei 25 de ani de activitate a Curții Constituționale a României, CCR a constatat doar conflicte juridice în care o putere a statului a uzurpat atribuțiile unei alte puteri, nicidecum că o putere a renunțat la o parte dintre atribuțiile ei legale.

„E o tentație a puterii de a acapara și mai multă putere. Nimeni nu s-a plâns că o putere nu și-a îndeplinit atribuțiile, ci că o putere i-a uzurpat din competențe”, a comentat Toader.

Anterior, ministrul Justiției adusese în discuție art. 132, alin. (1) din Constituție, care stipulează că „procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei”.

În acest context, guvernantul relatase că a „solicitat informări în sensul textului legal citat de la cele 2 autorități (PICCJ și DNA), informări pe care le-am primit, complete și de îndată (la timp)” și că a avut „întâlniri punctuale cu șefii PICCJ și DNA”.

„S-au făcut tot felul de speculații cu privire la momentul în care au venit cei 2 procurori-șefi. Vă asigur că am realizat această evaluare în deplină concordanță cu legea. Fiecare dintre cei doi au venit în mai puțin de 10-15 minute din momentul în care i-am invitat la discuții. Suprapunerea cu vizita ambasadorului SUA a fost o pură coincidență, pt că atunci am invitat-o eu pe dna Kovesi”, declarase Toader.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *