Fostul premier Adrian Năstase trimite la colț un „jurnalist”.
Astfel, în ultimul editorial publicat pe blogul personal, Adrian Năstase vorbește despre Mihai Pâlșu: „In gazeta sa, sau ce este, Pâlsu lansează o stire mincinoasă…”
Vă prezentăm explicațiile integrale publicate de Adrian Năstase pe blogul personal:
„Informatia primită de noi vine din zona ziarelor Puterea si Ziua, de la persoane care au lucrat cu Pâlsu.
Sigur, este vorba de un zvon si, de aceea, nu i-am cerut lui Mihai Pâlsu să facă un comentariu inainte de a publica această informatie. De altfel, ce ar fi putut să spună cunoscutul „jurnalist”? „Nu comentez”? Sau „Este sub demnitatea mea să comentez un astfel de zvon?”
De unde a plecat insă această libertate a mea de a scrie despre un „jurnalist”? In gazeta sa, sau ce este, Pâlsu lansează o stire mincinoasă „Uriasă tranzactie cu Insula mare a Brăilei! Năstase cumpără Agricost prin intermediul lui Bittner”, ideea fiind că eu mi-as „repatria o parte din banii detinuti in China”, partea asta insemnând vreo 300 de milioane de euro. Stirea este mincinoasă si calomnioasă. Sigur insă că agentii sau televiziuni „profesioniste” au „muscat” imediat. Informatia a intrat astfel in arhiva internetului si conduce, alături de alte minciuni, la consolidarea unui tip manipulatoriu de perceptie. Care este solutia? Nu stiu. Când i-am scris, prin avocat, lui Pâlsu, cerându-i să retracteze, mi-a răspuns pe stilul lui Vadim: „Ce, mă, nu stii de glumă?”. Adică, e vorba de un zvon. Sunt prosti ăia care il iau in serios. Bănuiesc că breasla gazetarilor nu are nimic de spus despre acest tip de manelizare. Oricum, puteti citi, mai jos, „argumentatia” lui Pâlsu:
„Buna ziua,
Vă invit să observaţi că articolul la care faceţi referire – Uriaşă tranzacţie cu Insula Mare a Brăilei! Năstase cumpără AGRICOST prin intermediul lui Bittner! – este PUBLICAT în cotidianul online SECUNDA în Rubrica BURSA ZVONURILOR.
Noi nu am EFECTUAT o anchetă jurnalistică pe această temă. Am publicat unZVON, nu o certitudine susţinută de o anchetă jurnalistică – documente şi declaraţii.
Acesta este unul dintre motivele care au stat la baza nesolicitării vreunui comentariu din partea clientului dvs. domnul Adrian Năstase.
Ce putea să ne răspundă domnul Adrian Năsase la întrebarea “Un ZVON spune că…”? În cel mai elegant caz – iar clientul dvs deţine un astfel de vocabular -, probabil un: “Vă rog să nu mă puneţi să comentez zvonuri, este sub demnitatea mea!”
NU este vina noastră că alţi colegi din presă – deşi este FOARTE CLAR la ce rubrică a fost publicat textul privitor la Insula Mare a Brăilei – ne-au preluat fără să citeze EXACT sursa şi secţiunea unde a fost publicat articolul…””, a scris Adrian Năstase pe blogul personal.
